Решение по дело №354/2020 на Районен съд - Провадия

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                         / 08.07.2020 г., гр.*****

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Провадийскияткият районен съд                  II състав                            

На шести юли                                                 две хиляди и двадесета година

В открито съдебно заседание в състав:

                                            

Районен съдия:  Елена Стоилова

при секретар Н.С.

Като разгледа докладваното от съдията Е.Стоилова

гражданско дело № 354 по описа за 2020 г.

И за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 4 във вр. с чл. 8 т. 1 от Закона за защита срещу домашното насилие (ЗЗДН).

Подадена е молба от Ю.Ш.Ч. *** срещу Г.М.Ч. ***.   

В молбата се твърди, че страните са съпрузи от 1995г.. Молителката заявява, че от момента, в който заживяла с ответника била подложена на унижение и тормоз. Ответникът системно упражнявал над нея физическо и психическо насилие, като последното се изразявало в обиди. Поведението на ответника не се променило и след раждането и на двете им деца. Той многократно гонил молителката и децата от дома им.

През 2004г. молителката за първи път посетила психиатър поради влошеното си здравословно състояния, който и предписал антидепресанти, които молителката приемала и до момента на подаване на молбата за защита.

На 25.04.2020г. в около 16:30 часа ответникът след като се върнал от работа започнал да крещи, обижда и псува молителката, заканил се да убие нея и големия им син. Заплахите на ответника възбудили основателен страх, поради което синът на страните подал сигнал на тел.112, служителите на РУ *****, които пристигнали по сигнала съставили на ответника предупредителен протокол.

Иска се вземане спрямо ответника на мерки по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 ЗЗДН.

В проведените по делото открито съдебно заседание, молителката се явява лично и чрез процесуалния си представител поддържа подадената молба и моли за налагане на исканите мерки. Ответникът не се явява и не изразява становище.

След съвкупна преценка на доводите на молителката, на приложените към молбата и събрани по искане на страните писмени и гласни доказателства, и като съобрази разпоредбите на закона, Провадийският районен съд намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата за защита е с правно основание чл. 8, т. 1 във вр. с  чл. 4, ал. 1 във вр. с чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН. Същата отговаря на формалните изисквания на чл. 9 от ЗЗДН за редовност, като при проверката й за допустимост съдът взе предвиди следното:

В чл. 3 от ЗЗДН е очертан кръга на лицата, които са легитимирани да искат защита по предвидения в закона ред. В случая молителката и ответникът са лица в отношенията по чл.3, т.1 от ЗЗДН лица, които са съпрузи.

Разгледана по същество молбата е основателна.

От Удостоверение за сключен граждански брак, изд. въз основа на акт за сключен граждански брак № 01/12.01.1995 г., изд.от Общински народен съвет гр. ***** се установява, че страните по делото са сключили граждански брак на 12.01.1995г. в гр.*****.

От Декларацията по чл. 9 от ЗЗДН се установява, че молителката е декларирала, че съпругът й Г.Ч. упражнява домашно насилие над нея по време на целия им съвместен живот. На 25.04.2020г. в около 16:30 часа в дома им в *****, ответникът крещял, обиждал и псувал молителката, заканил се да убие нея и големият им син. Те се уплашили и синът им се обадил на тел.112, пристигнали служители на РУ *****, които му съставили предупредителен протокол.

Видно от Протокол за предупреждение от 25.04.2020 г. се установява, че на 25.04.2019г. ответникът е предупреден да не упражнява домашно насилие – физическо и психическо над молителката, да не отправя закани за извършване на престъпление спрямо нея.

От Амбулаторен лист № 000990/02.06.2010 г.; Амбулаторен лист № 001212/05.07.2010 г.; Амбулаторен лист № 001212/05.07.2010 г.; Амбулаторен лист № 001070/23.05.2013 г.; Амбулаторен лист № 000821/16.04.2015 г.; Амбулаторен лист № 000337/05.02.2018 г.; Амбулаторен лист № 000919/10.05.2018 г. се установява, че молителката страда от депресия от 2004г./2005г., която продължава и към 2018г.. Молителката посещава психиатър за лечението на депресията си и приема антидепресанти.

От разпита на св.Х., чиито показания съдът кредитира като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се установява, че ответникът още от началото на брачното си съжителство с молителката упражнявал над нея физическо насилие, което продължавало по време на цялото им брачно съжителство. Родителите й често са ходили да я вземат от семейното й жилище заради психическия и физически тормоз, който оказва над нея ответникът. По време на последният акт на домашно насилие ответникът заплашвал молителката, чупил предмети в стаята, внук й извикал полиция. 

От правна страна съда намира следното:

Предявена е искова молба с правно основание  чл. 4, ал. 1 във вр. с чл.3, т.1 вр. с чл. 5 от ЗЗаДН.

 Съгласно разпоредбата на чл.2 ал.1 от ЗЗДН легалното определение за домашно насилие срещу лице е: всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. От събраните по делото доказателства коментирани по-горе – удостоверение за сключен граждански брак, амбулаторни листи, свидетелски показания, подадената от молителката Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, чиято презумптивна доказателствена сила не бе оборена от ответника, писмени доказателства се установява, че ответника е извършил акт на домашно насилие  - психическо такова над молителката.

По делото се доказа, че на 25.04.2020г. ответникът в дома си в с.Лопушна е обиждал, псувал молителката, заплашил я е с убийство. Установи се, че ответникът упражнява домашно насилие – физическо и психическо такова над молителката почти от началото на бракът им, който е сключен на 12.01.1995г.. В резултат на това молителката страда от депресия, която лекува с антидепресанти.

Предвид поведението на ответника молителката следва да получи защита с мерките предвидени по ЗЗДН с цел нейната защита и осигуряване на нормален и спокоен живот.

Предвид агресивното поведение на ответника и дългогодишния период на осъществяване на домашно насилие съдът намира, че подходящи мерки за защита са следните: да се задължи ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката, да се забрани на ответника да доближава молителката, жилището, обитавано от нея 2-ри етаж от къща в *******, местата й за социални контакти, местоработата й в ******* на разстояние по-малко от 50 метра за срок от 18 месеца.

Налагането на парична глоба е обусловено от основателността на молбата за защита и е винаги кумулативно, съобразно чл. 5 ал. 4 ЗЗДН, на ответника следва да бъде наложена и такава санкция. Съдът не разполага с доказателства за доходите и имущественото състояние на последния, поради което преценя, че подходящия размер на глобата би бил близко до минималния такъв – 400 лева.

   На основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН и предвид изхода на делото, в тежест на ответника по молбата следва да се възложи задължението за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 25 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл. 15 във вр. с чл.5, ал.1, т.1 и т.3 и ал. 4 от Закона за защита от домашното насилие, Провадийският районен съд

 

Р   Е   Ш   И   :

 

НАЛАГА МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА на Ю.Ш.Ч. с ЕГН **********, с адрес *** от осъщественото спрямо нея домашно насилие от Г.М.Ч. с ЕГН **********, с адрес ***  като:      

ЗАДЪЛЖАВА Г.М.Ч. с ЕГН **********, с адрес ***, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Ю.Ш.Ч. с ЕГН **********, с адрес ***.  

ЗАБРАНЯВА на Г.М.Ч. с ЕГН **********, с адрес *** да се доближава на по-малко от 50 м. разстояние до: Ю.Ш.Ч. с ЕГН **********, дома в който живее 2-ри етаж от жилище, находящо се в ******* местоработата й, местата й за социални контакти, местоработата й в *******, за срок от 18 месеца.

НАЛАГА ГЛОБА на основание чл. 5, ал. 4 ЗЗДН на Г.М.Ч. с ЕГН **********, с адрес *** в размер на 400 лв., платима по сметката на ПРС в двуседмичен срок от влизане в сила на съдебното решение.    

ОСЪЖДА Г.М.Ч. с ЕГН **********, с адрес *** да заплати по сметка на Провадийският районен съд сумата от 25 лева, представляваща държавна такса по делото, на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН. 

 

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА. Заповедта подлежи на незабавно изпълнение.

Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.

 

Предупреждава Г.М.Ч. с ЕГН **********, че при неизпълнение на заповедта за защита, полицейският орган, констатирал неизпълнението, задържа нарушителя и уведомява органите на прокуратурата. 

 

   Преписи от настоящото решение и от издадената заповед да се връчат на страните, като в изпълнение на чл. 16 ал. 3 от ЗЗДН да се изпратят служебно и на  РУ *****, У *****. 

 

   Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.

 

                                                    

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................