№ 12338
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110120071 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че предявените искове са процесуално допустими,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните
доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр.
чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Съставя следния проекто-доклад по делото:
Предявени са субективно съединени искове с правно основание чл. 30, ал. 3
от Закона за собствеността.
Ищците твърдят, че заедно с ответниците са съсобственици на следния недвижим
имот: поземлен имот с идентификатор ... по кадастрална карта и кадастрални регистри
на с. Бусманци, общ. Столична, област София, одобрени със заповед №РД18-
28/03.04.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес ма имота: по
кадастрална скица: с. адрес, кв. адрес, с площ по кадастрална скица 265 кв. м., с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване- ниско
застрояване до 10 м., стар идентификатор: няма, при съседи по кадастрална скица:
поземлени имоти с идентификатори: ...., ...., ...., ...., ....., с номер по предходен план
съгласно документ за собственост- представляващ неурегулирано дворно място,
находящо се в гр. София, ТОА „Искър“, кв. адрес, съставляващо имот пл. №202,
нанесен в кадастрален лист 557, заснет през 1986 г., с площ от 245 кв. м., при съседи по
документ за собственост: от север- С.И.С., от запад- Е.М.Г., от юг- Д.Е.М. и от изток
П.И.С., заедно с всички подобрения и приращения в имота, сред които и с построените
в имота: СГР.А с идентификатор 07106.1430.202.1, по кадастрална карта и кадастрални
регистри на с. Бусманци, общ. Столична, област София, одобрени със Заповед №РД18-
28/03.04.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: по
кадастрална скица: с. адрес, кв. адрес, сгР.а 1, със застроена площ по кадастрална
скица от 50 кв.м., с предназначение – жилищна сгР.а еднофамилна, брой етажи- 1,
номер по предходен план- няма, която сгР.а съгласно документ за собственост
1
представлява едноетажна жилищна сгР.а, състояща се от две стаи с площ по документ
за собственост от 36 кв.м. и СГР.А с идентификатор ..., сгР.а 2 по кадастрална карта и
кадастрални регистри на с. Бусманци, общ. Столична, област София, одобрени със
Заповед №РД18-28/03.04.2012 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: по кадастрална скица: с. адрес, кв. адрес, сгР.а 1, със застроена площ
по кадастрална скица от 28 кв. м. с предназначение – жилищна сгР.а еднофамилна,
брой етажи- 1, номер по предходен план- няма, която сгР.а съгласно документ за
собственост представлява едноетажна жилищна сгР.а, състояща се от стая кухня и
антре с площ по документ за собственост от 26 кв. м., за които няма строителни
книжа, при следните квоти:
5/6 за Р. Р. Д., от които 1/6 ид. ч., придобити по наследство и давност и 4/6
идеални части, придобити в режим на СИО с Е. Д. Д.;
1/24 ид. ч. за В. Н. Б.;
1/24 за всеки от ищците.
Твърдят, че между всички тях е налице влязло в сила решение за допускане на
делба по гр. д. №39857/2019 г., СРС, 69ти състав. Поддържат, че от 1999 г. както и
понастоящем, ищците живеят в дворното място, през който период са извършили със
знанието и съгласието на ответниците подобрения, описани в молба от 05.09.2022 г.
Молят съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да им заплатят
сумата в размер на 12900 лева, представляваща припадащата се на ответниците,
съобразно притежаваните от тях идеални части в процесния имот, част от стойността
на извършените подобрения, както следва:
1. В. Н. Б.- по 179.17 лв. на всеки от ищците;
2. Р. Р. Д.- по 850 лв. на всеки от ищците;
3. Е. Д. Д. и Р. Р. Д., солидарно, по 2933 лв. на всеки от ищците.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че в тяхна тежест е да докажат при условията на пълно и
главно доказване следните правопораждащи претенцията по чл. 30, ал. 3 ЗС
юридически факти: 1) наличието на съсобственост между тях и ответниците върху
процесния имот в твърдяните в исковата молба квоти; 2) че са направили съответните
подобрения, както и размера им, съответно и размера на дължимите от ответниците
част от същите.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени документи като писмени
доказателства по делото.
По искането за СТЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание с оглед
процесуалното поведение на ответниците.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените
разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и
спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да
използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства –
отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът
може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл.
78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде
видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена
2
услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото,
като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2023 г.
от 9.45 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3