С определение № 821/18.09.2014 г. съдът е оставил без движениечастна жалба с вх. № 12682/24.07.2014 г., подадена от адв. Т. Белева от АК- Кърджали, пълномощник на Антония Димитрова Халачева от с. Кирково, област Кърджали против постановление 15.07.2014 г. по изп. д. № 1029/2011 г. на ЧСИ Росен Сираков с рег. № 812 по КЧСИ, с което е прекратено изпълнителното производство поради „напълно издължаване” от длъжника и на основание чл. 433 ал. 2 от ГПК са вдигнати служебно наложените запори и възбрани, като нередовна и е дал на Антония Димитрова Халачева от с. Кирково, област Кърджали, чрез адв. Т. Белева от АК- Кърджали едноседмичен срок от съобщението да изправи нередовностите в жалбата като конкретизира претенцията си, както по месеци, така и по размер- за всеки месец поотделно и общо за целия претендиран период от м. август 2013 г. до 01.07.2014 г. С молба вх. № 3237/09.10.2014 г., подадена от адв. Теодора Белева от АК- Кърджали като пълномощник на Антония Димитрова Халачева от с. Кирково, общ. Кирково, Кърджалийска област, в изпълнение на указанията, дадени с посоченото по- горе определение, жалбодателката е конкретизирала претенцията си по месеци и по размер, и общо за целия претендиран период от 19.08.2010 г. до 18.06.2014 г. като твърди, че не е налице издължаване на сумата от 1145.63 лв., дължима от длъжника като издръжка за периода м. август 2010 г.- м. ноември 2011 г. Жалбодателката твърди, че се дължала и законна лихва за забава върху сумата до окончателното й изплащане, както и, че длъжникът не бил платил разноските на взискателя по изпълнителното дело в размер на 300 лв.; че имало забавени месечни издръжки от по 70 лв. за м. януари и февруари 2012 г. и за м. декември 2013 г.; че се дължала законна лихва за забава върху тази главница от 210 лева лв. и, че било налице и частично неизпълнение на задължението за издръжка, посочено конкретно по размер за месеците от м. август 2013 г. до м. юли 2014 г., ведно със законна лихва за забава. Тази инстанция приема, че по този начин са отстранени нередовностите в жалбата. Поради това и тъй като в случая се налага изслушване на вещо лице, следва да се назначи такова като делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание. Съдът намира, че за вещо лице следва да бъде назначена Изабела Константинова Николова от гр. Кърджали, икономист, която след като прегледа материалите по делото и извърши проверка на постъпилите суми по банковата сметка на ЧСИ Росен Сираков с рег. № 812 с район на действие Окръжен съд- Кърджали по изпълнително дело № 29/2011 г., да отговори на въпросите- има ли неплатени дължими суми по изпълнително дело № 29/2011 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков от длъжника Митко Росенов Меричев с ЕГН ********** с адрес гр. Златоград, ул. „Стефан Стамболов” № 33 вх. Б ап. 1 и ако- да, какъв е размера и основанието на неплатеното задължение, за какъв период от време се отнася; има ли забавено изпълнение на задължение за месечна издръжка и ако да- за кои месеци, както и какъв е размера на дължимите законни лихви за забава, при депозит в размер на 60 лв., вносими в тридневен срок от съобщението от жалбодателката Антония Димитрова Халачева от с. Кирково, общ. Кирково, Кърджалийска област. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно- икономическа експертиза с вещо лице Изабела Константинова Николова от гр. Кърджали, икономист, която след като прегледа материалите по делото и извърши проверка на постъпилите суми по банковата сметка на ЧСИ Росен Сираков с рег. № 812 с район на действие Окръжен съд- Кърджали, по изпълнително дело № 29/2011 г., да отговори на въпросите- има ли неплатени дължими суми по изпълнително дело № 29/2011 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков от длъжника Митко Росенов Меричев с ЕГН ********** с адрес гр. Златоград, ул. „Стефан Стамболов” № 33 вх. Б ап. 1 и ако- да, какъв е размера и основанието на неплатеното задължение; за какъв период от време се отнася; има ли забавено изпълнение на задължение за месечна издръжка и ако да- за кои месеци, както и какъв е размера на дължимите законни лихви за забава, при депозит в размер на 60 лв., вносими в тридневен срок от съобщението от жалбодателката Антония Димитрова Халачева от с. Кирково, общ. Кирково, Кърджалийска област. Насрочва делото в открито съдебно заседание за 14.11.2014 г. от 10ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице, ако бъде внесен определения от съда депозит.
Председател: Членове: 1/ 2/
|