ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13
по входящ номер № 5470 от 23.12.2024 г.
Велико Търново, 02.01.2025 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на втори януари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 969/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 192, ал. 1, т. 2, б. „а“ и б. „в“ от Закона за културното наследство.
Същото е образувано по жалба на „Новите музеи“ ЕООД, гр. Велико Търново, [улица], ет. 1, ап. 2, представлявано от В. Б. срещу Разпореждане за прилагане на принудителни административни мерки по чл. 192, ал. 1, т. 2, б. „а“ и б. „в“ от Закона за културното наследство, издадено от инспектор РИ ОКН, ЦРП – В. Търново в ГД „ИОКН“ при МК.
С разпореждане от 12.12.2024г. жалбата е оставена без движение до приложи банково бордеро за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново и препис от жалбата.
С молба вх. № 5470/23.12.2024г. е представена вносна бележка за пратена държавна такса и препис.
Жалбата е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.
На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата, а именно документите, които са били поскани с писма с изх. №№94-00-2521/04.11.2024г. и № 94-00-2521/12.12.2024г. на МК (договор за изработка на алуминиева дограма; договор с фирма изпълнител на СМР за ремонт на покрива и за монтаж/подмяна на дограма; удостоверение, че фирмата или лицето извършило тези дейност има право да работи по сгради НКЦ от „местно значение“, както и фактура за закупуване и подмяна на дограма.
Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Новите музеи“ ЕООД, гр. Велико Търново, [улица], ет. 1, ап. 2, представлявано от В. Б., чрез ад. Й. М. П. от ВТАК.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК инспектор РИ ОКН, ЦРП – В. Търново в ГД „ИОКН“ при МК, гр. София, [улица].
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.01.2025г. от 09.45ч., за която дата да се призоват конституираните страни.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. за компетентността на органа.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата, а именно документите, които са били поскани с писма с изх. №№94-00-2521/04.11.2024г. и № 94-00-2521/12.12.2024г. на МК (договор за изработка на алуминиева дограма; договор с фирма изпълнител на СМР за ремонт на покрива и за монтаж/подмяна на дограма; удостоверение, че фирмата или лицето извършило тези дейност има право да работи по сгради НКЦ от „местно значение“, както и фактура за закупуване и подмяна на дограма.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
| Съдия: | |