Определение по дело №845/2024 на Административен съд - Варна

Призовка за ищеца е върната невръчена, с отбелязване от призовкар, че адв. Х. е в отпуск до 31.05.2024 г.

Следва делото да се отсрочи за разглеждане на 11.06.2024 г. от 10,00 часа.

За изясняване на спора следва да се дадат указания на страните.

Предвид горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.06.2024 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

УКАЗВА НА ИЩЕЦА:

1. Да представи Молба до кмет на Община Варна вх. № РД-3-94-С/104 от 12.05.2003 г. за одобряване на ПУП.

2. Да посочи Предписание № 0377/28.08.2003 г. на гл. арх. на Община Варна оспорено ли е от ищеца по съдебен ред.

3. Да представи доказателства, че Протокол № 13/05-06.04.2005г. на ЕСУТ при Община Варна е довело до забавяне одаряването на ПУП, който е поискал.

4. С оглед твърдението му, че с писмо № РД-4-94-С/57/21.03.2006 г. на гл. арх. на Община Варна /л.21/ е спряно /или прекратено/ адм. производство по одобряване на ПУП за имота му да представи доказателства обжалвал ли писмото по административен или съдебен ред и какъв е резултата от обжалването.

5. Да представи молба /искане/ вх. № РД-4-94-С/5702.03.2004 г. за изработване на ПУП – ПРЗ.

 

УКАЗВА НА ИЩЕЦА да уточни оспорва ли Заповед № Р-67822.03.2001 г. на кмета на община Варна, с която е одобрено попълване на кадастралната основа на имоти с пл.№ *** по плана на [жк] с искане за обявяване нищожността й. В случай, че прави такова оспорване на заповедта следва да подаде жалба, която да отговаря на изискванията на чл.151, ал.1, т.1-8 и чл.151, т.1-4 от АПК.

 

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА:

1. Да представи доказателства във връзка с изпълнението на предписание, обективирано в Писмо № 08-В-67/27.11.1997 г. на зам.- министъра на МРРБ за изработване и одобряване на нов ЗРП на кв.* и кв.* в *-ти микрорайон на [населено място] /л.15/ какви действия са предприети от органите на Община Варна.

2. Да представи цялата адм. преписка относно молба вх. № РД-3-94-С/104 от 12.05.2003 г. за одобряване на ПУП подадена от С. В. П..

3. Да представи Протокол № 28/08-09.07.2003 г. на ЕСУТ при Община Варна.

4. Да представи Протокол № 13/05-06.04.2005г. на ЕСУТ при Община Варна.

5. Относно писмо изх. № V8-592/11.04.2006 г. на зам.- министъра на МРРБ да се прецени възможността за допускане изработването на план-извадка от проекта за ПУП на [жк] за имота на ищеца по реда и при условията на чл.133, ал.1 и ал.2 от ЗУТ да се посочи подавано ли е искане с изискуемите документи за процедиране на план – извадка, съответно от Община Варна какви действия са предприети във връзка с писмото.

6. Да представи Заповед № 1042/15.04.2010 г. на кмета на Община Варна, според която проектите и заявленията за издаване на ПУП, вкл. план-извадка по чл.133, ал.1 и 2 от ЗУТ и КПИИ по чл. 150,ал.1 от ЗУТ, да се приемат в администрацията на района, където се намира имота.

7. Да представи доказателства в изпълнение на Решение № 543/02.03.2012 г. по адм. д. № 3881/2011г. по описа на Адм. съд -Варна, с което е обявен за нищожен отказът на гл. архитект на Община Варна за одобряване на ПУП-ПРЗ [УПИ]=***, [УПИ]=*** и [УПИ]=*** в кв.*, [жк], [населено място], обективиран в писмо РД-4-94-С/57/11.10.2011г. какви действия са предприети.

8. Да представи Решение № 2106-14/40/от 30.03.2015г. на Общинския съвет, с което е одобрен проект за ПУП-ПРЗ за [жк], ведно с графичната част за УПИ Х-215, кв.*, [ПИ].

9. Да представи доказателства към момента налице ли одобрен ПУП – РУП за УПИ Х-***. При положителен отговор да се представи акта, с който това е извършено. При отрицателен отговор да се посочи причината за неодобряване на ПУП – РУП, обжалван ли е мълчалив отказ.

 

Изисканите доказателства от страните да се представят най - късно до 05.06.2024 г.

Определението не подлежи на обжалване.