Споразумение по дело №467/2021 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 21
Дата: 16 август 2021 г. (в сила от 12 август 2021 г.)
Съдия: Боряна Петрова Бончева-Димитрова
Дело: 20215600200467
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. ХАСКОВО , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-

ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА
и прокурора Елеонора Петрова Иванова (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20215600200467 по
описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно уведомени,
се явява прокурорът Е.И..
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /K. A./, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – гр. Хасково, се явява лично и със защитника си адв. Д.Т., редовно
упълномощена.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /H. M./, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – гр. Хасково, се явява лично и със служебния си защитник адв. Г.
К..
В залата се явява призованият като преводач Т. Д. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Владея ****** език.
Желая да ми се превежда на този език.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Владея ****** език и
също желая да ми се превежда на този език.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемите A. K. и М. Г. не са
български граждани и не владеят български език, намира, че ще следва да им
бъде назначен преводач в лицето на Т. Д. Т., който да извърши устен превод
на всички процесуални действия в съдебното заседание от ****** на
български език и обратно - от български на ****** език, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемите A. K. и М. Г. по НОХД
№ 467/2021 г. по описа на Окръжен съд - Хасково – Т. Д. Т., който да извърши
устен превод на всички процесуални действия по делото от български език на
****** език и обратно – от ****** език на български език.
Сне се самоличността на преводача.
Т. Д. Т. – ****, роден на ***** година в гр. *****, живущ в гр.
*****, *****, български гражданин, *****, неосъждан, със средно
образование, по професия *****, без родство със страните по делото, ЕГН
*********.
Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Т. Д. Т.: Обещавам да дам точен превод. Известна
ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.
Съгласен съм той да извърши превода по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.
Съгласен съм той да извърши превода по делото.

По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
2
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемите чрез преводача:
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /K. A./ - роден на ****** г. в гр.
********, Република *******, ****** гражданин, *******, с постоянен адрес:
Република *******, гр. **************, *****, неосъждан, грамотен, със
средно образование, безработен.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /H. M./- роден на ********** г. в
**********, ******, ******, с постоянен адрес: Република *******,
********, неженен, неосъждан, грамотен, със средно образование, работи
************, Р. *******, притежаващ документ за самоличност -
международен паспорт ************.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи против състава на съда, прокурора, секретаря и
защитниците.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. Т.: Нямам възражения и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи.
АДВ. К.: Нямам възражения и искания за отводи.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на
обвиняемите правата им по НПК.
АДВ. Т.: Разяснени са правата на доверителя ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Наясно съм с правата си
в процеса.
АДВ. К.: Разяснени са правата на доверителя ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Наясно съм с правата
си в процеса.
На основание чл. 395а до чл. 395д от НПК съдът разясни на
обвиняемите правото им да получат писмен превод на всички актове на съда,
които имат значение за упражняване правото им на защита, както и да се
откажат от това право, както и правото им във всяко едно положение на
делото да възразят срещу верността и точността на извършвания превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Разбрах тези свои права.
Не желая писмен превод на акта на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Разбрах тези свои права.
Не желая писмен превод на акта на съда.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам
споразумението във вида, в който е внесено в съда. Моля да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание.
АДВ. Т.: Поддържам споразумението, което постигнахме с
прокурора. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Поддържам
споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от днешното съдебно
заседание.
4
АДВ. К.: Поддържам споразумението, което постигнахме с
прокурора. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Заявявам, че съм
запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с определеното
ми наказание. Поддържам споразумението и моля то да бъде вписано в
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на
обвиняемите, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и ги
запита: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сами и
лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми
наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно
заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми
наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно
заседание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля внесеното в съда
споразумение да бъде вписано в съдебния протокол, като в окончателното
съдържание на споразумението обаче да допълним, че 10 броя таблетки
„SUDAFED” са останали за изготвяне на експертизата по делото.
АДВ. Т.: Моля да се впише в съдебния протокол
постигнатото споразумение, като не възразяваме да се допълни съдържанието
5
на споразумението, както поиска прокурорът.
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Съгласен съм да се
впише споразумението в съдебния протокол с допълнението.
АДВ. К.: Моля да се впише в съдебния протокол
постигнатото споразумение, като не възразяваме да се допълни съдържанието
на споразумението, както поиска прокурорът.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Съгласен съм да се
впише споразумението в съдебния протокол с направеното днес допълнение.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че
съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в
съдебния протокол, ведно с направеното допълнение в днешното заседание,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение по
Досъдебно производство № 20/2021г. по описа на ТО „МРР Южна морска“,
преписка № 653/2021 година по описа на ОП - Хасково, за прекратяване на
наказателното производство в съдебния протокол, ведно с направеното
допълнение в днешното заседание, както следва:
Днес 04.08.2021 година в гр. Хасково,
П.Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, от
една страна и
Д.Т.- адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник на
обвиняемия A. K. /K. A./, роден на ****** г.
Г. К.- адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник
на обвиняемия М. Г. /H. M./, роден на ********** г., от друга страна,
на основание чл. 381, ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за
следното:
6

1. Обвиняемият A. K. /K. A./, роден на ******г. в гр. ********,
Р. *******, *******, ****** гражданин, притежаващ документ за
самоличност - международен паспорт ******* от Р. *******, с персонален
******, със средно образование, *****, неосъждан, безработен, с адрес:
Република *******, ***********,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.04.2021 год., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, с товарен автомобил, марка "MERCEDES-BENZ",
модел „****“, с рег.№ *****, в съучастие като съизвършител с М. Г. /H. M./,
роден на ********** г. в ****** и други неустановени и неиздирени лица,
като подбудители и помагачи, пренесъл без надлежно разрешение през
границата на страната от Република Турция в Република България прекурсор
по смисъла на §1, т. 14 от Допълнителните разпоредби от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, вещество включено в
Приложение 1 към чл. 2, буква "а" от Регламент 273/2004 и Регламент
111/2005: както и към чл. 2, ал. 1 от Наредба №1 от 18.04.2008г. за контрол на
прекурсорите на наркотични вещества, а именно общо 26 992,80 грама
псевдоефедрин на стойност 60 895,76 лева, съдържащ се в 449 880
/четиристотин четиридесет и девет хиляди осемстотин и осемдесет/ броя
таблетки „SUDAFED”, престъпление по чл.242, ал.3, предл. 1, във вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.242, ал.3, предл. 1, във
вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия A.
K. /K. A. се определя наказание 1 /една/ година и 6 (шест) месеца лишаване от
свобода, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок
от 3 /три/ години и глоба в размер на 25 000 (двадесет и пет хиляди) лева.
2. Обвиняемият М. Г. /H. M./, роден на **********г. в
**********, ******, ******, притежаващ документ за самоличност -
международен паспорт ************, с персонален ********, със средно
образование, не женен, не осъждан, работи като ****, със седалище: гр. ****,
Р. *******: с адрес: Р. *******, гр. ******.
7
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.04.2021 год., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, с товарен автомобил, марка "MERCEDES-BENZ",
модел „****“, с рег.№ *****, в съучастие като съизвършител с A. K. /K. A./,
роден на ******г. и други неустановени и неиздирени лица, като подбудители
и помагачи, пренесъл без надлежно разрешение през границата на страната от
Република Турция в Република България прекурсор по смисъла на §1, т. 14 от
Допълнителните разпоредби от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вещество включено в Приложение 1 към чл. 2,
буква "а" от Регламент 273/2004 и Регламент 111/2005: както и към чл. 2, ал. 1
от Наредба №1 от 18.04.2008г. за контрол на прекурсорите на наркотични
вещества, а именно общо 26 992,80 грама псевдоефедрин на стойност 60
895,76 лева, съдържащ се в 449 880 /четиристотин четиридесет и девет хиляди
осемстотин и осемдесет/ броя таблетки „SUDAFED”, престъпление по
чл.242, ал.3, предл. 1, във вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.242, ал.3, предл. 1, във
вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия
М. Г. /H. M. се определя наказание 1 /една/ година и 6 (шест) месеца
лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се
отлага за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 25 000 (двадесет и пет
хиляди) лева.
3. Имуществени вреди от престъплението няма.
4. Граждански ищци и частни обвинители не са конституирани.
5. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемите М. Г. /H. M. и
A. K. /K. A., се задължават да заплатят направените в наказателното
производство разноски в размер на по 878.10 лева всеки от тях, в полза на ТД
„Южна морска“ Бургас.
6. Веществени доказателства -
На основание чл. 242 ал.7 от НК предметът на престъплението-
Пет броя картонени кашона, съдържащи 44 987 /четиридесет и четири хиляди
деветстотин осемдесет и седем/ броя еднакви фабрично опаковани блистери,
8
всеки съдържащ в себе си по 10 /десет/ броя бели кръгли таблетки, с надпис
на всеки блистер „SUDAFED 60 mg Tablet psodoefedrin A 10000270-00 gsk“,
или общо 449 870 /четири стотин четиридесет и девет хиляди осемстотин и
седемдесет/ броя таблетки „SUDAFED ”, на съхранение в складово
помещение ТД „Южна морска“ - да се отнеме в полза на държавата, като 10
броя таблетки остават по делото - представителни проби за експертизата.
Товарен автомобил марка "MERCEDES-BENZ", модел „****“, с
рег.№ *****, с рама № *************, ведно с регистрационен талон с №
***** на същия лекия автомобил и 1 /един/ брой контактен ключ за този
автомобил, ведно с закачен на метална халка кожен калъф, черен на цвят, с
надпис на латиница върху едната му страна „EXPERO“, съдържащ 1 /един/
брой пластмасов имобилайзер за същия, на съхранение в склад на ТД „Южна
морска“- да се върне на собственика му или негов представител;
Мобилен телефон „HUAWEI“, модел ****, с IMEI1: ********* и
IMEI2: *****, с поставена в телефона 1 /един/ брой сим карта, бяла на цвят, с
надпис на латиница върху едната й страна „*****“, с № ******, с ******
абонатен номер +*******, и
Мобилен телефон „HUAWEI“, с IMEI1: ******* и IMEI2:
********, с две гнезда, едното от което е в празно състояние, а във второто -
поставена 1 /един/ брой сим карта, лилава на цвят, с надпис на латиница
върху едната й страна „****“, с № ***********, с ****** абонатен номер
+***********,- да се върнат на A. K. /K. A..
Мобилен телефон „Redmi Note 7“, с IMEI1: *********** и IMEI2:
************, с поставена в телефона 1 /един/ брой сим карта, лилава на
цвят, с надпис на латиница върху едната й страна „****“, с № **********, с
****** абонатен номер +**********, с поставена карта памет, черна на цвят
и с надписи от едната и страна „************“, да се върне на М. Г. /H. M..
Документ с надпис на латиница „POSTA VE TELGRAF
TESKILATI ANONYM SIRKETI“ - 1 лист,
Документ с надпис на латиница „POTVRZENI О UHRADE
CASOVEHO POPLATKU“ - 1 лист,
9
Документ с надпис на латиница „NARODNA DIALNICNA
SPOLOCNOST“ и баркод ********** - 1 лист,
Разписка за електронна винетка от дата 16.04.2021 г. — 1 лист,
CMR с № ****** - 5 листа,
Документ с надпис на латиница „DELIVERY NOTE“ с№ ***** -3
еднакви листа,
Документ с надпис на латиница „Autorization for the acceptance and
import of goods“ - 3 еднакви листа,
Документ с надпис на латиница „OBCHODNY REGISTER NA
INTERNETE“ - 2 листа,
Копие на документ с надпис на латиница „WARTA.“ - 1 лист,
Документ с надпис на латиница „Groupama SIGORTA
KARAYOLLARI MOTORLU ARACLAR ZORUNLU MALI SORUMLULUK
SIGORTA POLICESI“- 4 листа,
Документ с надпис на латиница „UMOWA NAJMU SAMOCHODU
Nr *****“ - 3 листа,
Касов бон с дата: 17.04.2021г. ***;
Касов бон с дата: 16.04.2021г. ****;
Три броя еднакви екземпляра от документ с надписи ,,CS Pharma,
s.r.o. Authorization for the acceptance and import of goods“, всички да останат
приложени по делото в том 1, л. 83 и том 2, л.78.

7. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси
във връзка с чл. 381 от НПК

С П О Р А З У М Е Л И С Е :
10

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИЦИ:
/Ел. И./ /Д.Т./ …………….

Г. К. …………….

ОБВИНЯЕМ: ……………………..
/М. Г. /H. M. /

ОБВИНЯЕМ: ……………………..
/ A. K. /K. A. /
ПРЕВОДАЧ: ……………………………
/Т. Д. Т./
(Предупреден за наказателната отговорност съгласно чл. 291 ал. 1
и 2 от НК в случай на неверен превод)


Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният М. Г. /H. M., обвиняем по Досъдебно
производство № 20/2021г. по описа на ТО „МРР Южна морска“, преписка №
653/2021 година по описа на ОП- Хасково, чрез преводача от ****** език Т.
Д. Т., ЕГН ********* от гр. *******, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между ОП- Хасково и защитника ми Г. К. -
адвокат при Хасковска адвокатска колегия и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам
11
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам
настоящото споразумение.

ОБВИНЯЕМ: ……………………..
/М. Г. /H. M. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният A. K. /K. A., обвиняем по Досъдебно
производство № 20/2021г. по описа на ТО „МРР Южна морска“, преписка №
653/2021 година по описа на ОП- Хасково, чрез преводача от ****** език Т.
Д. Т., ЕГН ********* от гр. ***** ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между ОП- Хасково и защитника ми Д.Т. -
адвокат при Хасковска адвокатска колегия и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам
настоящото споразумение.

ОБВИНЯЕМ: ……………………..

A. K. /K. A./

ПРЕВОДАЧ:

(Предупреден за наказателната отговорност съгласно чл. 291 ал. 1
и 2 от НК в случай на неверен превод)

12
………………………………
(Т. Д. Т.)

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че не
противоречи на закона и морала.
АДВ. Т.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /чрез преводача/: Съгласен съм да се
одобри споразумението.
АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /чрез преводача/: Съгласен съм да се
одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и че така
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Хасково,
обвиняемия A. K., представляван от упълномощения си защитник адв. Д.Т. и
обвиняемия М. Г., представляван от служебния си защитник адв. Г. К., за
извършено престъпление по чл. 242, ал. 3, пр. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.ал. 1 от НК
на 17.04.2021 г., не противоречи на закона и морала, намира, че същото
следва да бъде одобрено, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И: № 21
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между П.Ж. – прокурор в Окръжна прокуратура – Хасково,
която в днешното съдебно заседание се представлява от прокурор Е.И., адв.
Д.Т. –упълномощен защитник на обвиняемия A. K. и адв. Г. К. – служебен
защитник на обвиняемия М. Г., по Досъдебно производство № 20/2021г. по
описа на ТО „МРР Южна морска“, за решаване на наказателното
производство, на основание чл. 381, ал.1 от НПК, по силата на което:
13
ОБВИНЯЕМИЯТ A. K. /K. A./ - роден на ****** г. в гр. ********,
Република *******, ****** гражданин, *******, с постоянен адрес:
Република *******, ***********, *****, неосъждан, грамотен, със
****образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На
17.04.2021 год., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл.
Хасково, с товарен автомобил, марка „MERCEDES-BENZ“, модел „****“, с
рег.№ *****, в съучастие като съизвършител с М. Г. /H. M./, роден на
********** г., в ****** и други неустановени и неиздирени лица, като
подбудители и помагачи, пренесъл без надлежно разрешение през границата
на страната от Република Турция в Република България прекурсор по смисъла
на §1, т. 14 от Допълнителните разпоредби от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, вещество включено в Приложение 1
към чл. 2, буква „а“ от Регламент 273/2004 и Регламент 111/2005: както и към
чл. 2, ал. 1 от Наредба №1 от 18.04.2008 г. за контрол на прекурсорите на
наркотични вещества, а именно общо 26 992,80 грама псевдоефедрин на
стойност 60 895,76 лева, съдържащ се в 449 880 /четиристотин четиридесет и
девет хиляди осемстотин и осемдесет/ броя таблетки „SUDAFED”, поради
което и на основание чл. 242, ал. 3, предл. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ наказания: „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 (шест) месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/
години, както и „Глоба“ в размер на 25 000 (двадесет и пет хиляди) лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. /H. M./- роден на ********** г. в
**********, ******, ******, с постоянен адрес: Република *******,
********, неженен, неосъждан, грамотен, със *** образование, работи
************, Република *******, притежаващ документ за самоличност -
международен паспорт № *****, изд. на ****** г. от ******, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 17.04.2021 год., през ГКПП
„Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл. Хасково, с товарен автомобил,
марка „MERCEDES-BENZ“, модел „****“, с рег.№ *****, в съучастие като
съизвършител с A. K. /K. A./, роден на ****** г. и други неустановени и
неиздирени лица, като подбудители и помагачи, пренесъл без надлежно
разрешение през границата на страната от Република Турция в Република
България прекурсор по смисъла на §1, т. 14 от Допълнителните разпоредби от
14
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вещество,
включено в Приложение 1 към чл. 2, буква „а“ от Регламент 273/2004 и
Регламент 111/2005: както и към чл. 2, ал. 1 от Наредба №1 от 18.04.2008 г. за
контрол на прекурсорите на наркотични вещества, а именно общо 26 992,80
грама псевдоефедрин на стойност 60 895,76 лева, съдържащ се в 449 880
/четиристотин четиридесет и девет хиляди осемстотин и осемдесет/ броя
таблетки „SUDAFED”, поради което и на основание чл. 242, ал. 3, предл. 1,
вр.чл. 20, ал. 2, вр.ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯТ наказания: „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и
6 (шест) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „Глоба“ в размер на
25 000 (двадесет и пет хиляди) лева.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на
Държавата предметът на престъплението, а именно: Пет броя картонени
кашона, съдържащи 44 987 /четиридесет и четири хиляди деветстотин
осемдесет и седем/ броя еднакви фабрично опаковани блистери, всеки
съдържащ в себе си по 10 /десет/ броя бели кръгли таблетки, с надпис на
всеки блистер „SUDAFED 60 mg Tablet psodoefedrin A 10000270-00 gsk“, или
общо 449 870 /четири стотин четиридесет и девет хиляди осемстотин и
седемдесет/ броя таблетки „SUDAFED”, намиращи се на съхранение в
складово помещение ТД „Южна морска“ – гр. Бургас, като 10 броя таблетки
„SUDAFED” остават по делото – представителни проби за експертизата.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - Товарен автомобил
марка „MERCEDES-BENZ“, модел „****“, с рег.№ *****, с рама №
*************, ведно с регистрационен талон с № ***** на същия лек
автомобил и 1 /един/ брой контактен ключ за този автомобил, ведно със
закачен на метална халка кожен калъф, черен на цвят, с надпис на латиница
върху едната му страна „****“, съдържащ 1 /един/ брой пластмасов
имобилайзер за същия, намиращи се на съхранение в склад на ТД „Южна
морска“- гр. Бургас, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика му или на негов
представител.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Мобилен телефон „HUAWEI“, модел ****, с IMEI1: ********* и
15
IMEI2: *****, с поставена в телефона 1 /един/ брой сим карта, бяла на цвят, с
надпис на латиница върху едната й страна „*****“, с № ******, с ******
абонатен номер +******* и Мобилен телефон „HUAWEI“, с IMEI1: ******* и
IMEI2: ********, с две гнезда, едното от което е в празно състояние, а във
второто - поставена 1 /един/ брой СИМ карта, лилава на цвят, с надпис на
латиница върху едната й страна „****“, с № ***********, с ****** абонатен
номер +***********, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия A. K. /K. A./.
Мобилен телефон „Redmi Note 7“, с IMEI1: *********** и IMEI2:
************, с поставена в телефона 1 /един/ брой СИМ карта, лилава на
цвят, с надпис на латиница върху едната й страна „****“, с № **********, с
****** абонатен номер +**********, с поставена карта памет, черна на цвят
и с надписи от едната и страна „************“, ДА СЕ ВЪРНЕ на
обвиняемия М. Г. /H. M./.
Документ с надпис на латиница „POSTA VE TELGRAF
TESKILATI ANONYM SIRKETI“ - 1 лист; Документ с надпис на латиница
„POTVRZENI О UHRADE CASOVEHO POPLATKU“ - 1 лист; Документ с
надпис на латиница „NARODNA DIALNICNA SPOLOCNOST“ и баркод
********** - 1 лист; Разписка за електронна винетка от дата 16.04.2021 г. - 1
лист; CMR с № ****** - 5 листа; Документ с надпис на латиница „DELIVERY
NOTE“ с№ ***** - 3 еднакви листа; Документ с надпис на латиница
„Autorization for the acceptance and import of goods“ - 3 еднакви листа;
Документ с надпис на латиница „OBCHODNY REGISTER NA INTERNETE“ -
2 листа; Копие на документ с надпис на латиница „WARTA.“ - 1 лист;
Документ с надпис на латиница „Groupama SIGORTA KARAYOLLARI
MOTORLU ARACLAR ZORUNLU MALI SORUMLULUK SIGORTA
POLICESI“ - 4 листа; Документ с надпис на латиница „UMOWA NAJMU
SAMOCHODU Nr *****“ - 3 листа; Касов бон с дата: 17.04.2021г. ***; Касов
бон с дата: 16.04.2021 г. ****; Три броя еднакви екземпляра от документ с
надписи ,,CS Pharma, s.r.o. Authorization for the acceptance and import of goods“,
всички ДА ОСТАНАТ приложени по досъдебното производство в том 1, л.
83 и том 2, л. 78.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите М. Г.
/H. M. и A. K. /K. A., със снета по делото самоличност, да заплатят в полза на
16
Държавата, по сметка на ТО „МРР Южна морска“, направените разноски по
досъдебното производство, като всеки от тях поотделно да внесе сума в
размер на 878.10 лева /осемстотин седемдесет и осем лева и десет стотинки/.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу обвиняемите A. K. и М. Г., по НОХД № 467/2021
г. по описа на Окръжен съд – Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.

Като взе предвид, че наказателното производство е приключило с
влязло в сила определение, както и че изпълнението на наказанието
„Лишаване на свобода“, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено по
отношение и на двамата обвиняеми, съдът намира, че следва да отмени
взетите спрямо тях мерки за неотклонение „Задържане под стража“, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
взета по отношение на обвиняемия A. K. /K. A./ - роден на ****** г. в гр.
********, Република *******, ****** гражданин, *******, с постоянен адрес:
Република *******, гр. **************, *****, неосъждан, грамотен, със
средно образование, безработен, притежаващ документ за самоличност -
международен паспорт ****, издаден на******. от Република *******, по
Досъдебно производство № 20/2021г. по описа на ТО „МРР Южна морска“.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
взета по отношение на обвиняемия М. Г. /H. M./ - роден на ********** г. в
**********, ******, ******, с постоянен адрес: Република *******,
********, неженен, неосъждан, грамотен, със средно образование, работи
************, Р. *******, притежаващ документ за самоличност -
международен паспорт ************, по Досъдебно производство №
20/2021г. по описа на ТО „МРР Южна морска“.
17
Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен
съд - Пловдив в 7-дневен срок, считано от днес.
Двамата обвиняеми да се освободят от съдебната зала.

АДВ. К.: Моля за заверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание, както и преписи от всички документи, намиращи се в
найлонов джоб на л. 78 от том 2 на ДП.
АДВ. Т.: Моля за заверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
С оглед направените искания от защитниците, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се издаде заверен препис от съдебния протокол и на двамата
защитници - адв. Д.Т. и адв. Г. К., както и копие от всички документи,
съдържащи се в найлонов джоб на л. 78 от том 2 на досъдебното
производство.
На преводача Т. Д. Т. да се изплати възнаграждение в размер на
80 /осемдесет/ лева от бюджетните средства на съда за извършения устен
превод в днешното съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
18