№ 605
гр. Стара Загора, 19.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело №
20255500100346 по описа за 2025 година
Производството е на осн. чл.119, ал.3 и 4, чл.122, изр.1 и 2 и чл.123 от
ГПК във вр. с чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ.
Производството е образувано въз основа на първоначална Искова молба
вх.№ 16309/10.02.2025г. в деловодството на СГС- гр.София, въз основа на
която е било образувано първоначалното гр.д.№ 1526/2025г. по описа на СГС-
София. При извършената надлежна размяна на книжа по реда на чл.131- 133
от ГПК Исковата молба, ведно с всички приложения към нея са били
надлежно връчени на ответника ПРБ- София в лицето на СГП- гр.София на
27.02.2025г.- четвъртък/видно от отбелязването на л.38, стр.2 от делото на
СГС/, от която дата е започнал да тече за ответника законния 1- месечен срок
за евентуален Отговор на ИМ, който срок е изтекъл на 27.03.2025г./четвъртък/.
Поради което подадения от ответника писмен Отговор на ИМ с изх.№ от
28.03.3035г. от СГП- София, съответна вх.№ 3922/28.03.2025г.- и двата от ден
петък/л.39 от делото на СГС/ се явява просрочен с 1 календарен ден.
Следователно ответникът СГП- гр.София не е подал писмен Отговор на ИМ в
законния 1- месечен срок по чл.131 от ГПК и не е направил надлежно и
валидно искане пред първоначалния първоинстанционен СГС- София
възражение за местна подсъдност на спора по правилата и в законния срок на
чл.119, ал.3, пр.1 от ГПК.
Във връзка с това настоящия първоинстанционен ОС- Ст.Загора счита, че
независимо от постановеното в з.з. Определение от 16.04.2025г. по
първоначално образуваното гр.д.№ 1526/2025г. по описа на СГС- София,
1
поради несвоевременно/след изтичане на законния 1- месечен срок с 1
календарен ден/ подадения от ответника писмен Отговор на ИМ, в който 1-
месечен срок той е можел да възрази против местната подсъдност на спора,
спорът по делото продължава да бъде местно подсъден на първоначалния
първоинстанционен СГС- София.
С оглед на което следва да се повдигне спор за специалната местна
подсъдност на спора между настоящия първоинстанционен ОС- Ст.Загора и
първоначалния първоинстанционен СГС- София пред по- горестоящия им
общ ВКС- София по правилата и реда на конкретизираната от ищеца негова
искова претенция по чл.2, ал.1, т.3 от специалния закон ЗОДОВ/ съгласно
уточнението с писмено Становище вх.№ 45072/10.04.2025г./л.51 от делото на
СГС/, предвид относимите по казуса процесуални норми на чл.119, ал.3 и 4,
чл.122, изр.1 и 2 и чл.123 от общия закон ГПК/, със законните последици.
Определението по повдигнатия спор за местна подсъдност не прегражда
пътя на спора, не съдържа отказ, не е от кръга на изрично посочените в чл.121
във вр. с чл.119 от ГПК и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по-
горен съд.
Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.119, ал.3 и 4, чл.122, изр.1
и 2 и чл.123 от ГПК във вр. с чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, първоинстанционният
Окръжен съд- Стара Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по новообразуваното гр.д.№
346/2025г. по описа на ОС- Ст.Загора.
ПОВДИГА спор за специална местна подсъдност между ОС- Ст.Загора и
СГС- София пред ВКС- София.
ДЕЛАТА да се изпратят по опис на разпореждане на ВКС- София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
2