П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 15.10.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На петнадесети
октомври две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СТОЯНКА
ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ПЕТКО ТУХЧИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 952 по описа на ДРС за 2019 година.
На
именното повикване в 13,20 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Петко Тухчиев.
ПОДСЪДИМИЯТ: С.Т.П.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М.Я. ***, редовно упълномощен по делото.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ:
С.Т.П. – * **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Я.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Я.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия С.Т.П. - адв. М.Я.,
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 952/2019 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. Я.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
ПОДСЪДИМИЯТ:
С.Т.П. – * **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г. в гр. Д*,
по околовръстен път ІІ-97 от пътен възел „*“ над предприятието „Сердика“ в
посока към кръгово кръстовище за гр. * /бивш КПП/ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „*“, с рег. № *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с инв. № ARDN-0079 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината
пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 от НК.
Подсъдимият С.Т.П.,
ЕГН **********, признава вината си и приема да му бъдат наложени наказания,
както следва:
На основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК – „Лишаване от свобода“
за срок от 4 /четири/ месеца, което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл.
55, ал. 3 от НПК кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ да не се налага.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 1,
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия се „Лишава от правото да
управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по административен ред, считано от 13.07.2019 г.
Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния
срок се възлага на районния инспектор при Второ РУ на МВР – Добрич.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са
възникнали както и няма направени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/ Петко Тухчиев /
ПОДСЪДИМИЯТ:: ...................../ С.Т.П./
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ Адв. М.Я. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по НОХД № 952/2019 г. по описа на РС - Добрич писмени
доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 952/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК
за одобрение на споразумението.
АДВ. Я.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 384, вр. чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Петко Тухчиев, подсъдимият С.Т.П. и защитника му адв.
М.Я. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 952/2019
г. по описа на Районен съд - гр. Добрич, по силата, на което:
С.Т.П. – *** **********.
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г. в гр. Д*,
по околовръстен път ІІ-97 от пътен възел „*а“ над предприятието „*“ в посока
към кръгово кръстовище за гр. * /бивш КПП/ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „*“, с рег. № *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с инв. № ARDN-0079,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на С.Т.П. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок на районен
инспектор от Второ РУ на МВР Добрич.
На основание чл. 55, ал. 3 от НПК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 1,
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА
на обвиняемия С.Т.П. с ЕГН ********** наказание „ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, зачита
лишаването от това право по административен ред, считано от 13.07.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 952/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.10.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
СЕКРЕТАР: ………………….