№ 22
гр. Плевен , 15.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Цветелина М. Янкулова
Стоянова
Членове:Рени В. Георгиева
Емилия А. Кунчева
като разгледа докладваното от Цветелина М. Янкулова Стоянова Въззивно
гражданско дело № 20214400500010 по описа за 2021 година
Гражданско производство по обжалване действия на съдебен
изпълнител – чл.435 и сл. от ГПК.
Производството по делото е образувано на основание жалба срещу
Постановление за възлагане на недвижим имот от 11.11.2020г. на ЧСИ К. с район на
действие ОС-Плевен, постановено по изп.д.№20178150401733, регистрирана с Вх.
№41435/08.12.2020г.,изпратена по електронна поща на 07.12.2020г, подадена от адв. С.А.Н.
от АК-Варна – пълномощник на двамата длъжници - Ц. А. Н.-физическо лице и „***“-
ЕООД с управител Ц. А. Н. и на ипотекарния длъжник Н. С. Н..
Ответникът по въззивната жалба „УниКредит Булбанк“-АД- взискател
в изпълнителното производство, чрез АС“Павлов и Павлова“ е подал писмено възражение,
в което е изразил становище за недопустимост и евентуално за неоснователност на жалбата.
ЧСИ Т.К. е изложила мотив, в които е описал извършените
процесуални действия по изпълнителното дело и е изразил становище за неоснователност на
жалбата.
Плевенският окръжен съд, като провери данните по делото с оглед на
изложените от жалбоподателите оплаквания, приема следното:
1. ЖАЛБИТЕ на длъжниите Ц. А. Н.-физическо лице и „***“-
ЕООД с управител Ц. А. Н., са НЕДОПУСТИМА като подадени след срока за
обжалване.
1
Съгласно чл.436,ал.1 от ГПК, жалбата срещу действията на съдебен
изпълнител се подава в двуседмичен срок от извършване на действието, ако страната е
присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи от деня
на съобщението.
В случая предмет на обжалване е Постановление на ЧСИ за възлагане
на недвижим имот, изнесен на публична продан – процесуално действие, на което
жалбоподателите не са присъствали, а са уведомени, чрез изпратени до тях съобщения,
както следва:
На жалбоподателя Ц.А.Н. като длъжник - физическо лице, съобщението
за постановлението е връчено лично на 20.11.2020г. ( петък), видно от екземпляра на
л.756 от ІІ-ри том на изпълнителното дело. При това положение, 2-месечният срок за
обжалване, който съгласно чл.66,ал.4 от ГПК изтича в съответния ден на последната
седмица, в случая изтича на 04.12.2020г.(петък) – присъствен ден. Жалбата на длъжника
обаче носи поставена от него дата -07.12.2020г.,подадена е на същата дата по електронна
поща (л.777) и е регистрирана с Вх.41435/08.12.2020г. Следователно, същата е подадена
след срока за обжалване и съгласно чл.436,ал.4 във вр. чл.262,ал.1,т.1 от ГПК, подлежи на
връщане;
На жалбоподателя „***“-ЕООД с управител Ц.А.Н. като длъжник –
юридическо лице, търговско дружество, съобщението за постановлението е връчено лично
управителя на 20.11.2020г. ( петък), видно от екземпляра на л.758 от ІІ-ри том на
изпълнителното дело. При това положение, 2-месечният срок за обжалване, който съгласно
чл.66,ал.4 от ГПК изтича в съответния ден на последната седмица, в случая изтича на
04.12.2020г.(петък) – присъствен ден. Жалбата на длъжника обаче носи поставена от него
дата -07.12.2020г.,подадена е на същата дата по електронна поща(л.777) и е регистрирана с
Вх.41435/08.12.2020г. Следователно, същата е подадена след срока за обжалване и
съгласно чл.436,ал.4 във вр. чл.262,ал.1,т.1 от ГПК, подлежи на връщане;
2.ЖАЛБАТА на ипотекарния длъжник Н. С. Н. е нередовна:
Съдът намира, че жалбата на ипотекарния длъжник е подадена в срок,
поради следното:
Съобщението, изпратено до Н.С.Н. е връчено по реда на чл.47 от ГПК
чрез залепване на входната врата на 11.11.2020г.(л.736, ІІ-ри том на изпълнителното дело)
При това положение, 2-седмичният срок по чл.47,ал.2 от ГПК, след който същото се счита
връчено, изтича на 25.11.2020г.( сряда), от когато започва да тече 2-седмичният срок за
обжалване по чл.436,ал.1 от ГПК, изтичащ на 09.12.2020г. Общата жалба против
постановлението за възлагане обаче е изпратена по електронната поща на 07.12.2020г.
(л.777) и е регистрирана с Вх.№41435/08.12.2020г., от което следва, че същата е подадена в
срок.
2
Жалбата на ипотекарния кредитор обаче е нередовна, поради невнасяне
от този жалбоподател на дължимата държавна такса от 25лв.- всеки от тримата
жалбоподатели е самостоятелен процесуален субект, който съгласно чл.435,ал.3 от ГПК е
легитимиран да обжалва постановлението за възлагане на изнесен на публична продан
имот. Поради това всеки от тримата жалбоподатели дължи внасяне на д.т. за обжалване.
Подаването на обща жалба от три процесуално легитимирани лица, не освобождава всяко от
тях от внасяне на държавна такса за обжалване. От платежното нареждане, намиращо се на
л.9 от настоящето гражданско дело, обаче се установява, че държавна такса за обжалване е
внесена само от жалбоподателя Ц. А. Н. като физическо лице, чиято жалба съдът намира за
просрочена. Жалбоподателката Н. С. Н. не е внесла дължимата д.т. от 25лв., независимо от
указанията на ЧСИ, дадени в изпратените до нея уведомления на л.784 и л.785 от
изпълнителното дело. Затова на основание чл.436,ал.4 във вр. чл.262,ал.1 и чл.2611т.4 от
ГПК, жалбата на тази жалбоподателка следва да бъде оставена без движение, като се укаже
в 1-седмичен срок от връчване на съобщението да внесе по сметка на Плевенски окръжен
съд д.т. от 25лв. и да представи платежния документ в Регистратурата на съда по номера на
делото.
ОПРЕДЕЛИ:
1. ВРЪЩА на основание чл.436,ал.4 във вр. чл.262,ал.2,т.1 от
ГПК, като подадена след изтичане на срока за обжалване, общата жалба срещу
Постановление за възлагане на недвижим имот от 11.11.2020г. на ЧСИ К. с район
на действие ОС-Плевен, постановено по изп.д.№20178150401733, регистрирана с
Вх.№41435/08.12.2020г.,изпратена по електронна поща на 07.12.2020г, подадена от
адв. С.А.Н. от АК-Варна – пълномощник на двамата длъжници - Ц. А. Н.-
физическо лице и „ ***“- ЕООД с управител Ц. А. Н. И ПРЕКРАТЯВА частично
производството по възз.гр.д.№10/2021 по описа на Плевенски окръжен съд,
Гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд-Гр.Велико Търново в 1-седмичен срок от връчване на съобщението на
двамата жалбоподатели.
2. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.436,ал.4 във вр.
чл.262,ал.1 във вр. чл.261,т.4 от ГПК, жалба срещу Постановление за възлагане на
недвижим имот от 11.11.2020г. на ЧСИ К. с район на действие ОС-Плевен,
постановено по изп.д.№20178150401733, регистрирана с Вх.№41435 /
08.12.2020г.,изпратена по електронна поща на 07.12.2020г, подадена от адв. С.А.Н.
от АК-Варна – пълномощник на ипотекарния длъжник Н. С. Н., като нередовна,
поради невнесена д.т. за обжалване действия на съдебен изпълнител.
3
УКАЗВА на жалбоподателя Н. С. Н. чрез пълномощника адв. С.А.Н.
от АК-Варна, със съдебен адрес в гр.Варна - 9004, ул. „***“№19,ет.1,ап.1,в 1-седмичен
срок от връчване на съобщението, да внесе по сметка на Окръжен съд-Плевен
държавна такса от 25.00лв. ( двадесет и пет лв.) и да представи документа за плащане
в Регистратурата на Плевенски окръжен съд, по номера на делото.
Уведомява жалбоподателката, че ако не отстрани в срок допусната
нередовност, жалба ще бъде върната съгласно чл.436,ал.4 във вр. чл.262,ал.2,т.2 от
ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част има характер на
РАЗПОРЕЖДАНЕ за оставяне без движение и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето ОПРЕДЕЛЕНИЕ да се връчи на ТРИМАТА
ЖАЛБОПОДАТЕЛИ заедно с изпратените до тях съобщения.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4