ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Смолян, 03.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20205440100600 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците не се явяват. За тях адв. Г, редовно упълномощен от преди.
За ответника И се явява адв. Ш, редовно упълномощен от преди.
Останалите ответници не изпращат представители.
Вещото лице налице.
Адв. Г - Да се даде ход на делото.
Адв. Ш - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.С. /със снета по делото самоличност/
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.– Моля на втора страница от заключението с. Стойките да бъде
поправено със с. Широка лъка. Разстоянието от 5 км. Е хипотетично, защото това е
оптимално. Не е рентабилно да се кара хумос на по-далече. Около с. Широка лъка на около
5 км. в кръг има строителство, има населени места. Обикновено се приема 5 км., ако не е
нещо специално зададено.
Адв. Г - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. Ш - Също нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на вещото лице, на което
да се изплатят 100 лв. от внесения депозит.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА изпратените от **** част „Геодезия“ на проекта, касаеща
процесните имоти и обяснителните записки с предвидените изкопни работи за процесния
участък от пътя.
Постъпила е молба от ищците, с която същите молят да бъде допуснато изменение
на иска с правно основание чл. 49 ЗЗД, като същия бъде намален, съответно в размер на
1318.54 лв. в частта за обезщетение за нанесените вреди върху процесния имот, включващи
796.31 лв. обезщетение за вредите и тяхното възстановяване и 522.23 лв. обезщетение за
унищожената растителност в процесните имоти.
Адв. Ш - Предоставям на съда. По същество възразявам с оглед тежестта за
разноските. Представям списък за разноските ведно с фактура от 1877/09.09.2020 г. и
преводно нареждане от 10.09.2020 г.
Адв. Г - Представям списък за разноски, ведно с договор за правна защита и
съдействие от 15.03.2021 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените списъци за разноски на страните и приложените към тях
доказателства.
Предвид обстоятелството, че в днешно съдебно заседание не се явяват
пълномощници на ответниците АПИ и МРРБ съдът счита не следва да се произнася в
днешно съдебно заседание по постъпилата молба за изменение иска за обезщетение на
вредите, тъй като следва да бъде предоставена възможност на неучастващите в днешно
съдебно заседание ответници становище по молбата и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ДАВА възможност на непредставляваните днес страни *** и **** в срок най-късно
до 01.03.2022 г. да изразят становище по молбата за изменение на иска, като на същите да се
изпратят и преписи от молбата.
Отлага и насрочва делото за 10.03.2020 г., 14:00 ч. за когато страните се считат
редовно призовани.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:10 ч.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3