Решение по дело №2583/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1816
Дата: 10 октомври 2019 г. (в сила от 13 май 2020 г.)
Съдия: Антони Иванов Николов
Дело: 20193110202583
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

1816 / 10.10.2019г.

 

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА – 2 състав, на десети септември две хиляди и деетнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав :

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ : Антони Николов

 

като разгледа докладвано от съдията АНД № 2583 / 2019 г. по описа на РС – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното :

    

Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

     Образувано е по въззивна жалба от Д.А.А., ЕГН : **********, срещу НП № 34 / 23. 01. 2019 г. на Зам. кмет Община – Варна. Със същото на жалбоподателя :

  • за нарушаване разпоредбата на чл. 94, ал. 3 от ЗДвП и на основание чл. 178 Е от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на петдесет лева.

Жалбоподателят моли съда за цялостна отмяна на атакуваното НП, с довод незаконосъобразност, в частност процесуални нарушения, необоснованост.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежна страна и следва да бъде разгледана.

Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание се представлява от процесуален представител. Поддържа жалбата.

Въззиваемата страна, в съдебно заседание не се представлява от процесуален представител.

 

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка :

 

На 12. 12. 2018 г. в гр. Варна, А.Д.А. паркирал л. а. с ДК№ В* върху тротоар на ул. „К*“. Свид. Й.И.П. – служител при ОП – ОД – МВР – Варна, при обход забелязал паркираното на неразрешено място моторно превозно средство. Извършил справка относно собственост, като на възз. Д.А.А. първоначално бил съставен фиш, а впоследствие след възражение АУАН, предявен и подписан с възражения. В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН не били депозирани писмени такива. Административно – наказващият орган приел констатациите на актосъставителя, като ангажирал отговорността на въззивника.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на свидетелските показания, както и от приложените и приети по делото писмени документи. Съдът кредитира така посочените доказателства като единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични, безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с приетата от съда фактическа обстановка и относими към основния факт, включен към предмета на доказване по делото.

 

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи :

 

Настоящият състав намира, че производството е проведено без нарушаване на процесуалните правила визирани в ЗАНН, от категорията на съществените такива, даващи основание за отмяна. АУАН е изготвен от длъжностно лице със съответните компетенции, съдържа необходимите реквизити, лимитирано изброени в чл. 42 от ЗАНН и е надлежно предявен. НП е издадено от компетентен орган, отговаря на изискванията на чл. 57 от ЗАНН и е надлежно връчен. Фактическата обстановка е еднакво отразена в АУАН и НП.

Безспорно моторното превозно средство е било паркирано на тротоар на улица в населено място. Същевременно забелязалият това свид. Й.И.П. – служител при ОП – ОД – МВР – Варна се е задоволил единствено да установи единствено кой е собственик на моторното превозно средство, но не и реално кой го е управлявал, респективно паркирал на неразрешеното място. Това по никакъв начин не може да обоснове извод, че възз. Д.А.А. е нарушил визираната норма, респективно заключението в тази насока не е обосновано, напротив оборва се категорично от събрания по делото доказателствен материал. От последния се налага резонния извод, че въззивника не следва да носи административно – наказателна отговорност за предявеното му, доколкото такава е следвало да се ангажира на друго лице, а именно А.Д.А..

С оглед гореизложеното съдът счита, че атакуваното НП следва да бъде отменено, поради което и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН

 

РЕШИ :

 

ОТМЕНЯ НП № 34 / 23. 01. 2019 г. на Зам. кмет Община – Варна, с което на Д.А.А., ЕГН : **********:

  • за нарушаване разпоредбата на чл. 94, ал. 3 от ЗДвП и на основание чл. 178 Е от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на петдесет лева.

Решението подлежи на съдебен контрол в 14 – дневен срок от уведомяването пред Административен съд – Варна.

 

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :