№ 31730
гр. София, 12.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско
дело № 20231110149133 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК подадено от "****" АД срещу солидарните длъжници ***, *** и ***.
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 50
от 2015 г., доп. - ДВ, бр. 86 от 2017 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) заявлението се
подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в
тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Ако съдът прецени,
че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.
Видно от приложените по делото справки за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. е, че двама от солидарните длъжници - физически лица, са настоящ адрес в
гр.***. В конкретния случай заявлението е подадено въз основа на документ - договор за
банков кредит - овърдрафт, като двама от солидарните длъжници се явяват потребители по
смисъла на §13, т. 1 ДР на ЗЗП по сключения договор за кредит. С оглед предходното,
настоящият съд намира, че приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени
правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност.
Обстоятелството, че един от солидарните длъжници е юридическо лице със седалище в гр.
***, не дерогира специалната подсъдност. Макар длъжниците да са с настоящ адрес, респ.
седалище в различни съдебни райони, следва да се приложи по-благоприятната за
потребителя норма, вместо изборната подсъдност по чл. 116 ГПК. Още повече, че
длъжникът - юридическо лице не е потребител по смисъла на §13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
С оглед предходното и предвид горепосочената правна норма, делото следва да се изпрати
по подсъдност на съда по настоящия адрес на двамата солидарни длъжници - физически
лица - Районен съд – гр.***.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 49133/2023 г. по описа на Софийски районен
съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.***.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2