П Р О Т О К О Л
Година, 30.04.2020
град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ТРИДЕСЕТИ АПРИЛ две хиляди и двадесета година, в публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
Секретар: А.Д.
Прокурор: ПЛАМЕН ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ЛАЛЕВА
ЧНД № 208 по описа
за 2020 година
На именното повикване в
09:00 часа се явиха:
Установена е връзка по
скайп със затвора-гр. Белене.
Лишеният от свобода Д.К.Й.,
редовно призован, се явява лично.
За ЗАТВОРА град Белене се
явява комисар П.К. – началник на затвора.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
град Плевен редовно призована, се явява прокурор ПЛАМЕН ПАЧЕВСКИ.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НАЧАЛНИК К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Д.К.Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото за разглеждането му в
условията на открито съдебно заседание със средства за отдалечен достъп, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
ОСЪДЕНИЯ:
Д.К.Й. – роден на *** ***, постоянен адрес ***,
настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им
по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда. Нямам
доказателствени искания.
НАЧАЛНИК К.: Нямам отводи. Господин Председател, моля да допуснете до
разпит като свидетел Д.И.Ч..
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Д.К.Й.: Няма да правя отводи.
Поддържам молбата си за УПО. Нямам други искания. Да се допусне свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.И.Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Ч. - 48 години, неосъждан, без родство
На свидетеля се РАЗЯСНИ
наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същия обеща да говори
истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от
свобода Д.К.Й. за УПО.
РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Лишеният от свобода Д.Й. е за втори път в
затвора в Белене, поради това, че е извършил престъпление в условията на
условно предсрочно освобождаване. В затвора поведението му е добро. Не е
извършвал дисциплинарни нарушения и няма наложени наказания. Не е имало повод
за награждаването му. При него има отчетен среден риск от рецидив – 71 точки,
като няколко са зоните, които определят това да върши престъпления, а именно -
криминално минало, отношение към престъплението, употреба на алкохол, макар и
инцидентна, начинът му на живот и обкръжение. В хода на присъдата има
постепенно снижаване на риска от рецидив, от 71 точки на 66 точки, а от
последното изследване рискът от рецидив е 54 точки. Администрацията на затвора
го стимулира за добри изяви, като на 06 март е заменила режима му на общ, с цел
в бъдеще да иде на общежитие. Същият полага труд, като в момента е помощник на
бакарите и проявява старание. В същото време обаче планът на присъдата не се
изпълнява изцяло и напълно, осъденият няма ясна визия за живота си на свобода и
отказва да се включва в ресоциализационни мероприятия.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
НАЧАЛНИК К.: Нямам въпроси към свидетеля. Представям личното досие на
лишения от свобода и други писмени доказателства
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Д.К.Й.: Нямам въпроси към
свидетеля.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ намира, че като писмени
доказателства по делото, следва да бъдат приети епикриза и амбулаторен лист,
както и доказателствата съдържащите се в личното досие на лишения от свобода,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото амбулаторен лист и епикриза за Д.К.Й., както и
доказателствата съдържащите се в личното досие на лишения от свобода.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ прочете приетите
писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното следствие за
приключено и пристъпва към изслушване на съдебната прения.
НАЧАЛНИК К.: Представил съм отрицателно становище, което се подкрепя от
всички представени доказателства по делото и от показанията на свидетеля
Чоранов. Администрацията счита, че на този етап планът на присъдата не е
изпълнен, поради което моля да оставите без уважение молбата на лишения от свобода
за УПО, без уважение.
ПРОКУРОРЪТ: Подкрепям становището на администрацията на затвора. Молбата
е неоснователна, поради което моля да я оставите без уважение.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Д.К.Й.: Желая да бъда
освободен.
СЪДЪТ намира, че не са налице
предпоставките за УПО на осъдения Д.К.Й. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода, тъй като той не е дал доказателства за своето поправяне
и превъзпитание. От писменото становище на началника на затвора и от
показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, става ясно, че
рискът от вреди и рискът за обществото е среден, но лишеният от свобода няма
ясна визия за живота си на свобода, отбягва включването в ресоциализационни
мероприятия и не изпълнява плана на присъдата и препланирането на присъдата. Поради
това в настоящия момент не може да се даде благоприятна прогноза за успешното
му социално вграждане. Влошеното здравословно състояние на Д.Й., което се
установява от представените от него медицински документи, не е основание за УПО,
при положение, че той не е дал доказателства за своето поправяне и
превъзпитание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ молбата на лишения от
свобода Д.К.Й. за условно-предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от наказанието лишаване от свобода, БЕЗ
УВАЖЕНИЕ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано
и протестирано пред Апелативен съд град Велико Търново в 7-дневен срок от днес,
с частна жалба или частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:19 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: