№ 124059
гр. София, 02.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110145306 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 вр. с чл. 261 от ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 275263/28.08.2024 г. /по електронна
поща видимо от 25.08.2024 г./ идентична с въззивна жалба с вх. №
273200/27.08.2024 г. от Е. А. Й. чрез процесуалния й представител адв. Н. М.
против Решение № 14078/17.07.2024 г., постановено по гр.д. № 45306/2023 г.
по описа на Софийския РС.
При извършена проверка за редовността на жалбата по реда на чл. 262 от
ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на
изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК. Посоченият извод следва от
обстоятелството, че към жалбата не е приложен документ за внесена държавна
такса. В тази връзка, доколкото в настоящия случай приложение следва да
намери разпоредбата на чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК, то дължимата за обжалване пред
въззивната инстанция такса е в размер на 52.02 лева.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 275263/28.08.2024
г. /по електронна поща видимо от 25.08.2024 г./ идентична с въззивна жалба с
вх. № 273200/27.08.2024 г. от Е. А. Й. чрез процесуалния й представител адв.
Н. М. против Решение № 14078/17.07.2024 г., постановено по гр.д. №
45306/2023 г. по описа на Софийския РС.
УКАЗВА на Е. А. Й. чрез процесуалния й представител адв. Н. М., че
следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от
настоящото разпореждане да отстрани констатираните в последното
1
нередовности във въззивна жалба с вх. № 275263/28.08.2024 г., като: 1/ внесе
по сметка на Софийски градски съд сумата от 52.02 лева държавна такса и
представи доказателства за това КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не
изпълни дадените указания в посочения срок въззивната жалба ще бъде
върната.
УКАЗВА на жалбоподателя, че има възможност да ползва правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2