№ 103
гр. Казанлък, 19.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
ПредС.ел:ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20245510101155 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от С. Н. Ю., ЕГН
**********, с адрес: ****, с адрес за получаване на съдебни книжа: гр.
Казанлък, ул. „Йордан Стателов” № 1, чрез пълномощника адвокат М. Д. от
АК-С.З., против С. М. Ю., ЕГН **********, с адрес: ****. Ищецът твърди, че
с ответницата заживели на семейни начала през **** г., като сключили
граждански брак на **** г., който бил първи и за двамата. От брака си имали
едно дете - дъщеря С. С. Н., ЕГН **********, която към настоящия момент
била пълнолетна. Сочи, че след като сключили граждански брак с ответницата
заживели в къщата на родителите на ищеца в ****. Първоначално семейният
им живот вървял нормално, но с течение на годините отношенията помежду
им се променили и с ответницата се отчуждили. През 2019 г. с ответницата
окончателно се разделили и от тогава не поддържали никакви връзки помежду
си. След раздялата им ищецът заминал за Г., където работел и живеел и до
сега. Ответницата се прибрала в родния си край - региона на гр. К.. Твърди, че
вече не желае да бъдат семейство с ответницата и иска бракът им да се
прекрати като дълбоко и непоправимо разстроен, лишен от съдържание без
съдът да се произнася по въпроса за вината. Моли съдът да постановите
решение, с което да прекрати брака между страните като дълбоко и
непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината; да
предоставите на ищеца ползването на семейното жилище, къща на адрес:
****.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозиран писмен отговор от
ответницата. Заявява, че счита предявения иск за допустим и основателен. Не
възразява срещу така предявеният иск, тъй като заявява, че също желае
прекратяване на гражданския брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо
1
разстройство в отношенията между страните, поради следните съображения: с
ищеца С. Н. Ю. заживели заедно на семейни начала през **** година и
сключили граждански брак на **** година. Първоначално отношенията между
тях били прекрасни. След заживяването им заедно се родила дъщеря им С. С.
Н., ЕГН **********, която към днешна дата била пълнолетна. С течение на
времето се отчуждили един от друг и започнали да не се разбират. През 2019
година се разделили и от тогава не били се чували и виждали. От момента на
фактическата раздяла на съпрузите, ответницата не предприемала опити за
помирение и стабилизиране на брачните отношения, тъй като била
разочарована от отношението на ищеца. Поради това, желаела прекратяване
на брака между нея и ищеца, като моли съдът да постанови съдебно решение,
с което да прекрати брака поради дълбоко и непоправимо разтроен без да се
произнася по въпроса за вината. Относно разноските по настоящото
производство, то моли всеки да поеме своята част, така, както са сторени.
Ищецът, редовно призована за датата на съдебното заседание, не се яви
лично, поради обстоятелството, че е трудово ангажиран в Република Г., но
поддържа исковата молба чрез изрично упълномощения представител адв. Д..
Ответницата, редовно призован за датата на съдебното заседание, не се
явява и не изпраща процесуален представител, но в писмено становище
поддържа изложеното в исковата молба.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на Акт за граждански брак № ****/**** г. на общ. П.Б., страните са
сключили граждански брак на **** г. в гр. П.Б., като съпругата е приела
брачно фамилното име – Ю..
В хода на производството бяха събрани гласни доказателства
посредством разпита на свидетеля В.Н.Н., който жевее в едно село със С. Ю..
С. Ю. от шест години работи и живее в Г.. С жена си не живеят заедно. С. е
сам в чужбина, а С. е в югоизточна Б. и не я виждал за тези шест години. С. си
идва сам от Г.. Всеки си живее отделно неговия живот.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Въз основа на установената фактическа обстановка съдът намира, че
предявеният иск за развод е основателен и доказан. Безспорен е фактът, че
страните се намират във фактическа раздяла. През този период не са положили
усилия за заздравяване на брачната връзка, което е довело до отчуждение.
Всеки от тях има свой собствен личен живот. Бракът им е изпразнен от
духовното съдържание, предписвано от нормите на закона и морала.
Установените по делото обстоятелства обуславят несъмнения извод, че
брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена по смисъла на чл. 49, ал.
1 от СК. Отношенията между съпрузите не съответстват на правните
принципи, установени в Семейния кодекс. Брачната връзка съществува само
формално, поради което не е полезна нито за съпрузите, нито за обществото.
При това положение запазването на брака не създава нормални условия за
живот на съпрузите и искът за прекратяване на брака следва да се уважи, като
съдът не се произнася по въпроса за вината, каквото е и желанието на
2
страните.
Семейното жилище – къща на адрес: ****, се предоставя за ползване на
С. Н. Ю., ЕГН **********, с адрес: ****, каквато е и волята на страните.
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК и чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определи окончателна
държавна такса за допускане на развода в размер на 50,00 лв., платима по
равно от страните по делото, а именно по 25,00 лв., в полза на съда.
По изложените съображения, Районен съд-Казанлък
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между С. Н. Ю., ЕГН **********, с адрес: ****
и С. М. Ю., ЕГН **********, с адрес: ****, за който е съставен Акт за
граждански брак № ****/**** г. на Община П.Б., като дълбоко и непоправимо
разстроен.
Семейното жилище, находящо се в ****, се предоставя за ползване на
съпруга С. Н. Ю., ЕГН **********.
ОСЪЖДА С. Н. Ю., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати в полза
на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна държавна
такса по допускането на развода.
ОСЪЖДА С. М. Ю., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати в полза
на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна държавна
такса по допускането на развода.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-С.З. в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3