ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260200
гр. Пазарджик, 25.03.2021 г.
Пазарджишкият
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двайсет и пети март през две хиляди двайсет и първа година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕНЦИСЛАВ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 123/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 260012 от 07.01.2021 г. по делото
съдът е указал на ищеца в едномесечен срок от съобщението да представи
доказателства за дадено разрешение от Областен съд на Н., Р. К. по
номер на иск 656/2018 г.
за възобновяване, респ. продължаване на производството по настоящото дело, като
го е предупредил, че при непредставяне на разрешението в указания срок, съдът
ще прекрати производството по делото поради недопустимост. Посочено е също
така, че при необходимост съдът може да удължи по реда на чл. 63 от ГПК срока
за изпълнение на указанията.
Определението е връчено на ищеца на 18.01.2021 г. чрез
процесуалния му представител адв. Х..
В деня на изтичане на дадения от съда едномесечен срок
е подадена молба вх. № 262041/18.02.2021 г. от ищеца чрез адв. Х. за
продължаване на срока.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 и 2 ГПК, законните и
определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на
заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на
уважителни причини, а новоопределеният срок не може да бъде по-кратък от
първоначалния. Продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния.
Съдът е уважил молбата, като я е приел за основателна,
респ. е продължил срока с още един месец, считано от изтичане на първоначалния,
т. е. от 18.02.2021 г. до 18.03.2021 г.
Въпреки, че определението, с което съдът се произнася
по молба за продължаване на срока не подлежи на връчване (тъй като не подлежи
на обжалване – чл. 7, ал. 2 от ГПК), същото е съобщено на ищеца на 18.02.2021
г.
До настоящия момент – 25.03.2021 г. няма изпълнение на
указанията на съда, няма представено разрешение от Областен съд
на Н., Р. К. по номер на иск 656/2018 г. за продължаване на настоящото дело, няма и искане за
продължаване на срока, поради което съдът приема, че указанията не са изпълнени,
което обуславя извод за недопустимост на производството.
Водим
от горното и на основание чл. 130 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по т. д. № 123/2019 г. на Окръжен съд – Пазарджик.
Определението
подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от
връчване на препис от акта на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: