№ 192
гр. София, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вера Чочкова
Членове:Тони Гетов
Мирослав Стоянов
при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова
в присъствието на прокурора Н. С. Анг.
като разгледа докладваното от Вера Чочкова Частно наказателно дело №
20221100200572 по описа за 2022 година
СЪДЪТ, след съвещание, след като обсъди събраните по делото
доказателства и становищата на страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 6 и следващите от Специалния закон.
Образувано е въз основа на постъпили удостоверение и решение по
силата на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на съд на ФРГ, с което на
българския гражданин Й.В. е наложена финансова санкция съгласно Закона за
задължителното застраховане на ФРГ за това, че е управлявал МПС без
валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на територията на ФРГ.
Финансовата санкция, наложена му съгласно представеното удостоверение е
в размер на 225 евро плюс съдебни разноски по делото в размер на още 81
евро.
Настоящият съдебен състав счита, че не са налице предпоставките на
разпоредбата на чл. 35 от Специалния закон, за отказ от признаване.
Видно от съдържанието на решението за налагане на финансова санкция
на чуждия орган, същото касае административно нарушение, което се
1
санкционира и по българското законодателство. Това е така, тъй като
разпоредбата на чл. 638 ал.1 от Кодекса за застраховането съдържа
императивна разпоредба, според която всички договори за застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите са задължителни и същите не
могат да управляват МПС без тази застраховка, какъвто е и описаният от
чуждия съд случай.
Настоящият съдебен състав приема, че както удостоверението, така и
решението на чуждия орган притежават необходимите реквизити, като
едновременно с това, не е изтекла предвидената от законодателя давност за
преследване на това деяние и деянието не е подсъдно на българския съд.
Спазена е процедурата по информиране на засегнатото лице за
издаденото на територията на чужда държава решение, с което му е наложена
финансова санкция,както и правото му на лично участие. Същото е било
връчено на лицето по надлежния ред, с оглед на което съдът приема, че
правата му са охранени.
Наложената с чуждия съдебен акт финансова санкция е надхвърля
посочената сума в разпоредбата на чл. 35 ал.1 т.6 от Специалния закон.
В обобщение на гореизложеното, съдът счита, че са налице всички
законови предпоставки за признаване и приемане за изпълнение на чуждия
съдебен акт. Воден от гореизложените съображения,
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение Решение № 3200 Js 20777/20 Cs,
издадено от Административен съд – град Майнц, ФРГ, постановено на
05.03.2022 г., влязло в сила на 25.03.2022 г., с което по отношение на
българския гражданин Й. В.В., ЕГН ********** е наложена
имуществена санкция съгласно параграф 1, т. 6 от Закона за задължителното
застраховане на ФРГ и му е наложена финансова санкция в общ размер на
306 евро или 596,70 лв. в левова равностойност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред САС в
седмодневен срок от днес.
След влизане в сила на решението,препис от същото да се изпрати на
2
НАП за изпълнение.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.20
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3