ПРОТОКОЛ
гр. Враца, 31.07.2018 г.
Врачанският окръжен съд
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично
съдебно заседание на 31.07.2018
год. в състав:
Председател: АГНЕСА СТАВАРОВА
при
секретар: ВИОЛЕТА ВЪЛКОВА
и
участието на прокурора: ЦВЕТЕЛИН РАДОЙНОВ
разгледа
НОХ дело N`381 по описа на съда за
2018 год.
докладвано
от СЪДИЯ АГНЕСА СТАВАРОВА
На
именното повикване в 9.30 часа се явиха:
ЗА ОП ГР.ВРАЦА се явява прокурор ЦВЕТЕЛИН
РАДОЙНОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.А.А. се явява лично.
В
залата се намира адв.М.Г. ***, участвала в изготвяне на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.А.А.: Нямам договорен защитник. Не възразявам адв.М.Г. да ми бъде назначена
за служебен защитник.
АДВ.Г.:
Запозната съм с делото, мога да поема защитата.
На
основание чл. 381 ал.1, вр. с чл.94, ал.1, т.1 и т.9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на обвиняемия А.А.А. адв.М.Г.,***, да го представлява пред
съда.
ПРОКУРОР:
Ход на делото. Поддържам внесеното споразумение, както и искането да бъде одобрено,
с което подсъдимия да бъде признат за виновен по предявеното му обвинение..
АДВ.Г.:
Ход на делото. Нямам искания. Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и за разглеждане на
представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото,
съгласно чл. 381 и сл. НПК, както и 1 бр. декларация по чл. 381, ал. 6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ
НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.А.А. – роден
на *** год. в гр.Враца, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***,
адрес ***, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.А.А.: Запознат съм със споразумението и правата по НПК. Подписах доброволно
споразумението, както и декларацията към него.
ОБЯВИ се състава
на съда и секретаря и на основание чл.274, ал. 1 НПК на страните се разясни
правото на отводи.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ.Г.: Не правя отвод на състава.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 382 НПК делото се докладва, чрез прочитане на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.А.А.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с
условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно
съм го подписал, както и декларацията за отказ за разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ,
след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото по
съкратената процедура, становищата на страните и изявлението на подсъдимия,
намира, че са спазени всички изисквания на чл. 381, ал. 5 НПК и намира, че
окончателния вид на споразумението следва да се запише в протокола в съответния
вид:
С
П О Р
А З У
М Е Н
И Е
Днес,
31.07.2018 година при условията на чл.381 и сл. от НПК по предложение на
служебния защитник М.Г. *** на обвиняемия А.А.А., с ЕГН: **********, роден в
гр.Враца, с постоянен адрес *** по ДП № 67/2015 г. по описа на ОСлО при ОП
Враца, пр.пр. № 965/2015 г. на ОП- Враца
и Прокурор Цветелин Радойнов при Окръжна
прокуратура -град Враца
СЕ
СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО :
1.
Обвиняемият А.А.А., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.Враца, с постоянен
адрес ***, адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, осъждан, се признава за виновен
Затова, че на 30.05.2014
г. в гр. Враца като извършител в съучастие с неустановени по делото лица
/действали като помагачи/ и в качеството си на лице, което управлява и
представлява юридическо лице - „АЛ АН АГРО“ ЕООД, гр.Враца, с ЕИК ********* в
подаденото общо заявление за подпомагане 2014 с УИН 0606061455897, ведно с
Таблица на използваните парцели за 2014 година, подадено пред Общинска служба
„Земеделие”- гр.Враца по реда на чл.32, ал.1 от Закона за подпомагане на
земеделските производители представил неверни сведения по чл.3, ал.1, т.3,
б.„в” от Наредба №5/27.02.2009 г. за условията и реда за подаване на заявления
по схеми и мерки за директни плащания издадена от Министъра на земеделието и
храните относно начина на ползване /култура/ на 5 бр. земеделски парцели,
заявени за подпомагане по СЕПП /Схема за единно плащане на площ/, по СПП /Схема
за преразпределително плащане/ и по мярка Плащания за природни ограничения на
земеделски стопани в планински райони /НР1/ с обща площ от 698,68 ха, които
посочил за стопанисвани от дружеството като изкуствени ливади – смесени
насаждения и постоянно затревени площи /ливади за косене/, без реално да ги
обработва и поддържа с посочения начин на ползване, както следва:
1.
В землището на с.Дълги дел, общ.Георги Дамяново, обл.Монтана е заявил парцел с
БЗС №24534-322-2 с площ 403,21 ха по СЕПП, по СПП и по НР1 с изкуствени ливади
– смесени насаждения, а в действителност парцелът не е земеделска площ, не
притежава природни дадености, правещи го пригоден за извършване на земеделска
дейност и представлява необработваема площ, заета от храсти и затревени площи;
2.
В землището на с.Стубел, общ.Монтана е заявил парцел с БЗС №70024-57-11 с площ
33,87 ха по СЕПП и по СПП с постоянно затревени площи /ливади за косене/, а в
действителност парцелът представлява слабопродуктивно пасище, разположено върху
скали и почви от 8-ма до 10-та категория; не отговаря на изискванията за ливада
за косене, тъй като липсва плътна тревна покривка и площта не е достъпна за
дейностите, необходими за поддържане на ливада;
3.
В землището на с.Стубел, общ.Монтана е заявил парцел с БЗС №70024-58-12 с площ
21,29 ха по СЕПП и по СПП с постоянно затревени площи /ливади за косене/, а в
действителност парцелът представлява слабопродуктивно пасище, разположено върху
скали и почви от 8-ма до 10-та категория; не отговаря на изискванията за ливада
за косене, тъй като липсва плътна тревна покривка и площта не е достъпна за
дейностите, необходими за поддържане на ливада;
4.
В землището на с.Стубел, общ.Монтана е заявил парцел с БЗС №70024-63-5 с площ
215,01 ха по СЕПП и по СПП с постоянно затревени площи /ливади за косене/, а в
действителност парцелът представлява
слабопродуктивно пасище, разположено върху скали и почви от 8-ма до 10-та
категория; не отговаря на изискванията за ливада за косене, тъй като липсва
плътна тревна покривка и площта не е достъпна за дейностите, необходими за
поддържане на ливада;
5.
В землището на с.Стубел, общ.Монтана е заявил парцел с БЗС №70024-144-1 с площ
25,30 ха по СЕПП и по СПП с постоянно затревени площи /ливади за косене/, а в
действителност парцелът представлява слабопродуктивно пасище, разположено върху
скали и почви от 8-ма до 10-та категория; не отговаря на изискванията за ливада
за косене, тъй като липсва плътна тревна покривка и площта не е достъпна за
дейностите, необходими за поддържане на ливада, за да получи средства от
Европейски фонд за гарантиране на земеделието по Схемата за единно плащане на
площ /СЕПП/ и по Схемата за преразпределителното плащане /СПП/ и от Европейски
земеделски фонд за развитие на селските райони по мярка Плащания за природни
ограничения на земеделски стопани в
планински райони /НР1/ - престъпление по чл.248а, ал.3, във вр. ал.2, във вр.
ал.1, във вр. чл.20, ал.2 НК, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода от една до шест години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
2.
На обвиняемия А.А.А., със снета по горе самоличност на основание чл. 248а, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. ал.1,
във вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.54, ал.1 НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/една/
година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години и глоба
в размер на 1 000.00 /хиляда/лева;
3.
Няма нанесени имуществени вреди.
4.
Разноските по делото – 1 679,16 лв. за експертизи.
5.
Веществените доказателства по делото - 9 бр. диск CD-R, следва да останат към
делото, където са приложени, както следва:
- 1 бр. по преписка
№369зм-67/2015 г. на ОД на МВР, гр.Враца, л.183 с писмо от 28.04.2015 г. от
ДФЗ, гр.София;
- 1 бр. том 1, л.179 –
Приложение 3 към агро-техническа експертиза;
- 1. бр. том 5, л.365 с
писмо с изх.№11-456 от 28.10.2016 г. от МХЗ;
- 1 бр. том 5, л.371 с
писмо с изх.№11-456 от 19.12.2016 г. от МЗХ;
- 1 бр. том 10, л.198
към писмо с изх.№02-060-1100/3101-1 от 23.11.2016 г. от ОД на ДФЗ, гр.Враца;
- 1 бр. том 13, л.215 с
писмо с изх.№02-060-1100/4115 от 2801.2016 г. от ДФЗ;
- 1 бр. том 14, л.15а с
писмо с изх.№1104-10 от 01.04.2016 г. от МЗХ;
- 1 бр. том 14, л. 46 с
писмо с изх.№1104-24/08.06.2016 г. от МЗХ;
- 1 бр. том 18, л.194 с
писмо с изх.№02-060-1100/4115 от 02.07.2018 г. от ДФЗ;
С така постигнатото
споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК –
да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите
нрави.
Настоящето споразумение
се изготви в два еднообразни екземпляра, които се представиха на Врачански окръжен съд за одобрение. Съгласието на
страните с текстовете на същото се оформи чрез полагане на подписи на всички
екземпляра, както следва :
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Цветелин Радойнов/ /М.Г./
ОБВИНЯЕМ:…………………
/А. А./
съдът намира, че следва да се
даде ход по същество на участниците в съдебното производство.
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Считам, че същото е
законосъобразно и съобразено с обективните факти. Моля на това основание да
одобрите представеното споразумение и да бъде прекратено съдебното производство
по делото.
АДВ.Г.:
Моля да одобрите споразумението. такова е искането на моя подзащитен със всички
последици така както са написани в него.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.А.А.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението. Признавам вината си.
Запознат съм с последиците, доброволно подписах декларацията за отказ за
разглеждане на делото по общия ред. Искам и моля делото да приключи с
одобряване на споразумението и да бъде одобрено наказанието за извършеното от
мен престъпление с параметри посочени в представеното споразумение.
СЪДЪТ
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размера
на наказателната санкция, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумение за решаване на делото, сключено между ЦВЕТЕЛИН РАДОЙНОВ – прокурор
в Окръжна прокуратура гр.Враца и адв.М.Г. *** – сл.защитник на обвиняемият А.А.А.
- роден на *** год. в гр.Враца, българин, български гражданин, с постоянен
адрес ***, адрес ***, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********,
с което обвиняемият се признава за виновен в това, че на 30.05.2014
г. в гр. Враца като извършител в съучастие с неустановени по делото лица
/действали като помагачи/ и в качеството си на лице, което управлява и
представлява юридическо лице - „АЛ АН АГРО“ ЕООД, гр.Враца, с ЕИК ********* в
подаденото общо заявление за подпомагане 2014 с УИН 0606061455897, ведно с
Таблица на използваните парцели за 2014 година, подадено пред Общинска служба
„Земеделие”- гр.Враца по реда на чл.32, ал.1 от Закона за подпомагане на
земеделските производители представил неверни сведения по чл.3, ал.1, т.3,
б.„в” от Наредба №5/27.02.2009 г. за условията и реда за подаване на заявления
по схеми и мерки за директни плащания издадена от Министъра на земеделието и
храните относно начина на ползване /култура/ на 5 бр. земеделски парцели,
заявени за подпомагане по СЕПП /Схема за единно плащане на площ/, по СПП /Схема
за преразпределително плащане/ и по мярка Плащания за природни ограничения на
земеделски стопани в планински райони /НР1/ с обща площ от 698,68 ха, които
посочил за стопанисвани от дружеството като изкуствени ливади – смесени
насаждения и постоянно затревени площи /ливади за косене/, без реално да ги
обработва и поддържа с посочения начин на ползване, както следва:
1.
В землището на с.Дълги дел, общ.Георги Дамяново, обл.Монтана е заявил парцел с
БЗС №24534-322-2 с площ 403,21 ха по СЕПП, по СПП и по НР1 с изкуствени ливади
– смесени насаждения, а в действителност парцелът не е земеделска площ, не
притежава природни дадености, правещи го пригоден за извършване на земеделска
дейност и представлява необработваема площ, заета от храсти и затревени площи;
2.
В землището на с.Стубел, общ.Монтана е заявил парцел с БЗС №70024-57-11 с площ
33,87 ха по СЕПП и по СПП с постоянно затревени площи /ливади за косене/, а в
действителност парцелът представлява слабопродуктивно пасище, разположено върху
скали и почви от 8-ма до 10-та категория; не отговаря на изискванията за ливада
за косене, тъй като липсва плътна тревна покривка и площта не е достъпна за
дейностите, необходими за поддържане на ливада;
3.
В землището на с.Стубел, общ.Монтана е заявил парцел с БЗС №70024-58-12 с площ
21,29 ха по СЕПП и по СПП с постоянно затревени площи /ливади за косене/, а в
действителност парцелът представлява слабопродуктивно пасище, разположено върху
скали и почви от 8-ма до 10-та категория; не отговаря на изискванията за ливада
за косене, тъй като липсва плътна тревна покривка и площта не е достъпна за
дейностите, необходими за поддържане на ливада;
4.
В землището на с.Стубел, общ.Монтана е заявил парцел с БЗС №70024-63-5 с площ
215,01 ха по СЕПП и по СПП с постоянно затревени площи /ливади за косене/, а в
действителност парцелът представлява
слабопродуктивно пасище, разположено върху скали и почви от 8-ма до 10-та
категория; не отговаря на изискванията за ливада за косене, тъй като липсва
плътна тревна покривка и площта не е достъпна за дейностите, необходими за
поддържане на ливада;
5. В землището на
с.Стубел, общ.Монтана е заявил парцел с БЗС №70024-144-1 с площ 25,30 ха по
СЕПП и по СПП с постоянно затревени площи /ливади за косене/, а в
действителност парцелът представлява слабопродуктивно пасище, разположено върху
скали и почви от 8-ма до 10-та категория; не отговаря на изискванията за ливада
за косене, тъй като липсва плътна тревна покривка и площта не е достъпна за
дейностите, необходими за поддържане на ливада, за да получи средства от
Европейски фонд за гарантиране на земеделието по Схемата за единно плащане на
площ /СЕПП/ и по Схемата за преразпределителното плащане /СПП/ и от Европейски
земеделски фонд за развитие на селските райони по мярка Плащания за природни
ограничения на земеделски стопани в
планински райони /НР1/, поради което и на основание чл. 248а, ал.3, във вр. с ал.2, във вр. ал.1, във вр. с чл.20, ал.2,
вр. с чл.54, ал.1 НК на обвиняемия А.А.А. ОПРЕДЕЛЯ
наказание “лишаване от свобода” за срок от 1/една/
година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се
отлага с изпитателен срок от 3/три/
години и глоба в размер на 1 000.00
/хиляда/лева в полза на държавата.
Няма нанесени имуществени вреди.
Направените разноски в размер на 1 679,16
лв. (хиляда
шесттотин седемдесет и девет лева и шестнадесет стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия
А.А.А., които да се платят в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР
- Враца.
По
въпроса за веществените доказателства след извършване на процесуални действия
за установяване на евентуални извършители, компетентните органи могат да се
произнесат в съответствие с процесуалните норми - чл.306 НПК.
- 9 бр. диск CD-R приложени, както следва:
- 1 бр. по преписка
№369зм-67/2015 г. на ОД на МВР, гр.Враца, л.183 с писмо от 28.04.2015 г. от
ДФЗ, гр.София;
- 1 бр. том 1, л.179 –
Приложение 3 към агро-техническа експертиза;
- 1. бр. том 5, л.365 с
писмо с изх.№11-456 от 28.10.2016 г. от МХЗ;
- 1 бр. том 5, л.371 с
писмо с изх.№11-456 от 19.12.2016 г. от МЗХ;
- 1 бр. том 10, л.198
към писмо с изх.№02-060-1100/3101-1 от 23.11.2016 г. от ОД на ДФЗ, гр.Враца;
- 1 бр. том 13, л.215 с
писмо с изх.№02-060-1100/4115 от 2801.2016 г. от ДФЗ;
- 1 бр. том 14, л.15а с
писмо с изх.№1104-10 от 01.04.2016 г. от МЗХ;
- 1 бр. том 14, л. 46 с
писмо с изх.№1104-24/08.06.2016 г. от МЗХ;
- 1 бр. том 18, л.194 с
писмо с изх.№02-060-1100/4115 от 02.07.2018 г. от ДФЗ;
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение "ПОДПИСКА".
На
основание чл.382, ал.7, вр. с чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява
съдебното производство по НОХД № 381/2018 г. по описа на ВрОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, съгласно чл. 382, ал. 9 НПК е ОКОНЧАТЕЛНО,
а съгласно чл. 383, ал. 3 НПК има
значение на влязла в сила присъда.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник адв.М.Г. за
представяне пред НБПП гр.София.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 9.40
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл.306 вр. чл.383, ал.2 НПК, съдът открива процедура за разглеждане на въпроса за групиране на наказанията в условията на съвкупност по реда на чл.25-23 НК.
ПРОКУРОР: Да се извърши групиране на наказанията като бъде определено общо най-тежко наказание измежду това по настоящето дело и наказанието от 8 месеца лишаване от свобода по НОХД №30063/2015г. на РС Монтана в размер на година и шест месеца лишаване от свобода. Смятам, че няма пречка като се групират наказаиняат да се отложи изпълнението по чл.66 НК.
АДВ.Г.: Считам, че са налице предпоставкикте на чл.23-25 НК да се определи едно общо наказание на подзащатния по настоящото дело и по НОХД №30063/15 г. на РС МОнтана, а именно най-тежкото от 1 г. и 6 м., с изпитателен срок.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВАНОВ: Предоставям на съда.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДС. А.: Моля след като се групират наказнията да не лежа в затвора.
Съдът произнесе съдебния акт в присъствието на страните.
ВОДЕН от горното
О П Р Е Д Е Л И :
На основание
чл.25-23 НК определя едно общо наказание на подсъдимия А.А.А. - роден
на *** год. в гр.Враца, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***,
адрес ***, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, по НОХД
№30063/2015 г. на РС Монтана в сила от 27.05.2015 за деяние по чл.195, осъден
на 8 месеца лишаване от свобода и по настоящето НОХД №381/2018 г. на ОС Враца,
за деяние по чл.248а, ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 НК, с която е осъден на
1 г. и 6 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева в
полза на държавата, като ОПРЕДЕЛЯ
най-тежкото от тях в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/
години от влизане на присъдата в законна сила.
На
основание чл.23 ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо наказание и
наказанието Глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред АС
гр.София.
М О Т И В И:
СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ в процедура по чл.383 ал.2 НПК се произнесе по въпроса за определяне на
общо наказание на осъдения А.А.А., тъй като е осъден с присъда по НОХД
№30063/2015 г. на РС Монтана - в сила от 27.05.2015 г. за деяние извършено на
23/24.10.2014 г.
Деянието
по настоящето дело е извършено на 30.05.2014 г., като съдебният акт влиза в
сила на 31.07.2018 г. В настоящата хипотеза са налице предпоставки за групиране
на наложените наказания, по реда на съвкупността чл.25-23 НК и съдът наложи
най-тежкото от тях от 1 г. и 6 м. лишаване от свобода, като присъедини и
наказанието глоба в полза на държавата от 1000 лв.,защото престъпленията са
извършени преди да е имало влязла в сила законна присъда за което и да е от
тях.
Не
намира, че за поправянето на дееца е необходимо ефективно изпълнение на
наказанието, съобразено с целите по чл.36 НК.
На
основание чл.66, ал.1 НК отложи изпълнението на определеното общо наказание за
срок от 3 г. от влизане на присъдата в законна сила.
Въз
основа на горните доводи съдът постанови своето определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: