РЕШЕНИЕ
№ 3702
гр. Варна, 21.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на *** и
шести септември през две хиляди *** и пета година в следния състав:
Председател:Нела Кръстева
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело №
20233110108281 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за делба във фазата на извършването й .
С влязлото в сила първоинстанционно съдебно решение №1672/13.05.2024г.
по настоящото дело, е допуснато да бъде извърШ. съдебна делба, на основание чл.34 от
ЗС, на следния недвижим имот, а именно:
-Поземлен имот с идентификатор № *** /***/, находящ се в гр.Б., община
В., област В. по Кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД18-
31/05.05.2015 г. на Изпълнителният Директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземленият имот е от 19.06.2023
г., адрес на поземленият имот: гр. Б., ул. „В. Л.“ **, площ по скица, а съгласно нотариален
акт за собственост с площ от 640 /шестстотин и четиридесет/ кв.м., трайно предназначение
на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10м.,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: ****, квартал **, парцел **, при
съседи по скица: ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***, ведно с построеното върху дворното
място Жилищна сграда с идентификатор № *** /***, ***/, адрес на сградата: гр. Б. , ул.
„В. Л.“ № ** /***/, със застроена площ, съгласно скица от 58 /петдесет и осем/ кв.м., а
съгласно документ за собственост с площ от 50 /петдесет/ кв.м., брой етажи 1 /един/, брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: жилищна сграда-
еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма,
- между съсобственици и при квоти, както следва:
¼ ид.части за Д. И. Д. ЕГН **********
¼ ид.части за Е. И. С. ЕГН **********
¼ ид.части за Ж. К. Ж. ЕГН **********
¼ ид.части за А. К. Ж. ЕГН **********.
Ответникът Ж. К. Ж. ЕГН **********, в срока по чл.346 от ГПК релевира
претенции по сметки срещу ищцата Д. И. Д. ЕГН ********** и срещу ищцата Е. И. С. ЕГН
**********, за заплащане на суми, по отношение на които е допуснато изменение на
основание чл.214 ГПК в с.з. на 26.09.2025г.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по
1
вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
ØДосежно начина за ликвидиране на съсобствеността върху процесния
имот между страните:
С оглед изследване на въпроса за реалната поделяемост и действителната
пазарна цена на допуснатия до делба недвижим имот, по делото са ангажирани специални
знания посредством проведената съдебно-техническа експертиза, като от заключението на
вещото лице инж.Ш. ММ. Х./от 05.04.2024г./, което съдът кредитира като обосновано и
компетентно изготвено, се установява, че делбеният имот е реално неподеляем на четири
дяла, съобразно правата на всеки от съделителите в общността. Посочено е, че място с площ
от 636кв.м, по скица, а по документ за собственост 640кв.м, представляващо парцел **,
кв.**, по предходен кадастралния план на гр. Б., обл. В., а по настоящем ПИ *** по КК, не
може да бъде поделен при така посочените квоти на съделителите, при спазване на
изискванията на чл.19 от ЗУТ. Посочено е, че след извършено проучване на представения
документ за собственост, самостоятелен * обект с идентификатор ***.*, находящ се в гр. Б.,
ул. „В. Л.“ №**, с площ от 58.00 кв. м., и съобразявайки се с изискванията на закона и
нормативната база „НАРЕДБА № 7 от 22 декември 2003 г. „За правила и нормативи за
устройство на отделните видове територии и устройствени зони“ и проектирането на
жилищни сгради и жилища, няма техническа възможност за извършване на делба, между
съделителите съобразно дела и описаните квоти.
На въпроса каква е пазарната стойност на посочените недвижими имоти,
чиято подялба се иска в настоящото производство, съобразно тяхното състояние,
местонахождение, площ, при възможност при проучване на реални сделки с подобни имоти,
вещото лице сочи следното: На 29.03.2024г. е извършен оглед на процесните имоти, като
към съдебно техническата и оценителната експертиза е приложен снимков материал.
Дворното място е заградено от три страни, без частично ограждане към имот ***. Къщата е
застроена към 1930-1940 година, като в последващите години е достроявана към 1960г./.
Видно от приложеният снимков материал, къщата е полумасивна, на гредоред, като
основите са каменни, стените-тухлени/частично измазани и с видни пропуквания/.
Покривната конструкция е дървена, покрита с керемиди /на места покривът е
компрометиран/. От пропаданията на покривната част, на места в стаите има паднали части
на тавана. Къщата се състои от малко предверие /построено допълнително със
сайдинг/закрепен на дървена основа, кухнунска чяст с дневна и две стаи. Изложението на
едната стая е южна от към ул. В.Л., а втората стая с североизточно изложение и гледа към
двора. Видно от снимките къщата е в състояние на необитаемост, като години наред не е и
поддържана. Същата е с множество пропуквания на стените, паднали мазилки, скъсани и
оголени кабели, поради теч и с мухъл. За подмяна е и покревът на къщата/с пропаднали
участъци/. Къщата, според вещото лице, е за основен ремонт.
Вещото лице заключава, че действителната пазарна стойност на допуснатия до
делба недвижим имот, е следната:
Пазарната стойност на сграда с идентификатор *** с площ -ЗП- от 58.00кв.м,
находящ се в гр.Б., ул. В.Л. №**, е 18 700лв. /осемнадесет хиляди и седемстотин лева.
Пазарната стойност на имот с идентификатор *** с площ от 636.00кв.м,
находящ се в гр. Б., ул. В.Л. №**, е 22 387лв./закръглено. /*** и две хиляди триста осемдесет
и седем лева.
Обща стойност за целият имот с идентификатор *** и сграда построена нея с
идентификатор *** по КК на гр. Б., възлиза на 41 087 лева. Закръглена обща стойност: 41
000лева /четиридесет и една хиляди лева.
За всеки от дяловете- 41 000 лева: 4 = 10 250лева.
С оглед изследване на въпроса за реалната поделяемост и действителната
пазарна цена на допуснатия до делба недвижим имот, по делото са ангажирани специални
знания посредством проведената съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещо лице
инж. М. Д. А./от 30.08.-204г./. В същата е определена пазарна стойност на дворното място в
гр. Б., ул. „В.Л."и“ 20 на: 33 800 лева (тридесет и три хиляди и осемстотин лева. Отбелязано
и от това вещо лице е, че къщата е в лошо техническо състояние - не се ползва, не се
поддържа, има диагонални пукнатини по стените, паднали мазилки от теч от покрива,
оголени кабели. В заключение е определена пазарната стойност на дворното място и
построената в него сграда, находящи се в гр. Б., ул. „В. Л.“ ** на: 41 000 лева (четиридесет и
една хиляди лева).
2
Предвид съвпадащите изводи и на двете експертизи, съдът приема обща
стойност за целият имот с идентификатор *** и сграда построена нея с идентификатор ***
по КК на гр. Б. - 41 000лева /четиридесет и една хиляди лева.
Основен принцип при извършване на делба, установен в чл. 69, ал.2 от ЗН, е
при възможност всеки съделител да получи дял в натура. При избора на способ за
извършване на делбата се изхожда преди всичко от броя на допуснатите до делба имоти и
правата на страните, като се отчита характерът, видът и стойността на допуснатите до делба
недвижими имоти. В конкретния случай, допуснатият до делба имот е един и същият е
реално неподеляем, а същевременно не може да бъде поставен в един от дяловете. Ето защо
приложимият способ за прекратяване на съсобствеността е изнасяне на имота на публична
продан по реда на чл. 348 от ГПК.
На основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл. 8, пр. І от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съобразно квотите им в съсобствеността и
стойността на имота, съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят поотделно държавна
такса по сметка на ВСС от по 410,00лв. всеки от тях.
Ø Досежно релевираните от ответника Ж. К. Ж. ЕГН **********
претенции по сметки по реда на чл.346 от ГПК:
Ответникът Ж. К. Ж. ЕГН **********, в срока по чл.346 от ГПК релевира
претенции по сметки срещу ищцата Д. И. Д. ЕГН **********, за заплащане на суми, които
след допуснато изменение на основание чл.214 ГПК, са както следва:
сумата от 1805.90 лева /хиляда осемстотин и пет лева и деветдесет стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 7223,61 лева, представляваща ремонт на
покрива на сградата, вместо първоначално заявената сума в размер на 1460.00 лева
представляваща ¼ от сумата в размер на 5840 лева;
сумата от 61.88 лева /шестдесет и един лева и осемдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 247,50 лева, представляваща стойност за
ремонт на ел.инсталация в сградата, вместо първоначално заявената сума в размер на
72,75 лева представляваща ¼ от сумата в размер на 191 лева;
сумата от 36.98 лева /тридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 147,91 лева, представляваща стойност за
стъкла в сградата, вместо първоначално заявената сума в размер на 45,00 лева
представляваща ¼ от сумата в размер на 180 лева;
сумата от 36.98 лева /тридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 147,91 лева, представляваща стойност за
ремонт (подмяна на водопровод в двора), вместо първоначално заявената сума в
размер на 62,75 лева представляваща ¼ от сумата в размер на 251,00 лева;
сумата от 55.00 лева /петдесет и пет лева/, представляваща ¼ от сумата в размер на
220,00 лева, представляваща стойност за премахване на 6бр. дървета на южната
вътрешна граница в имота, вместо първоначално заявената сума в размер на 450,00
лева представляваща ¼ от сумата в размер на 1800,00 лева;
сумата от 194.94 лева /сто деветдесет и четири лева и деветдесет и четири стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 779,75 лева, представляваща стойност за
ремонт на оградата на южната вътрешна граница на двора, вместо първоначално
заявената сума в размер на 92,50 лева представляваща ¼ от сумата в размер на 370,00
лева;
Ответникът Ж. К. Ж. ЕГН **********, в срока по чл.346 от ГПК релевира
претенции по сметки срещу ищцата Е. И. С. ЕГН **********, за заплащане на суми, които
след допуснато изменение на основание чл.214 ГПК, са както следва:
сумата от 1805.90 лева /хиляда осемстотин и пет лева и деветдесет стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 7223,61 лева, представляваща ремонт на
покрива на сградата, вместо първоначално заявената сума в размер на 1460.00 лева
представляваща ¼ от сумата в размер на 5840 лева;
сумата от 61.88 лева /шестдесет и един лева и осемдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 247,50 лева, представляваща стойност за
ремонт на ел.инсталация в сградата, вместо първоначално заявената сума в размер на
72,75 лева представляваща ¼ от сумата в размер на 191 лева;
сумата от 36.98 лева /тридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 147,91 лева, представляваща стойност за
стъкла в сградата, вместо първоначално заявената сума в размер на 45,00 лева
3
представляваща ¼ от сумата в размер на 180 лева;
сумата от 36.98 лева /тридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 147,91 лева, представляваща стойност за
ремонт (подмяна на водопровод в двора), вместо първоначално заявената сума в
размер на 62,75 лева представляваща ¼ от сумата в размер на 251,00 лева;
сумата от 55.00 лева /петдесет и пет лева/, представляваща ¼ от сумата в размер на
220,00 лева, представляваща стойност за премахване на 6бр. дървета на южната
вътрешна граница в имота, вместо първоначално заявената сума в размер на 450,00
лева представляваща ¼ от сумата в размер на 1800,00 лева;
сумата от 194.94 лева /сто деветдесет и четири лева и деветдесет и четири стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 779,75 лева, представляваща стойност за
ремонт на оградата на южната вътрешна граница на двора, вместо първоначално
заявената сума в размер на 92,50 лева представляваща ¼ от сумата в размер на 370,00
лева;
Разпитани по делото са свидетелят П. С. Л. – ЕГН ********** и свидетелят Н.
И. С. – ЕГН **********, чиито показания досежно извършвани ремонтни дейности в
процесната сграда, съдът не кредитира, с оглед заинтерересоваността им от изхода на спора,
предвид че се явяват съпрузи на ищцата Д. Д. и ищцата Е. С., както и предвид че се явяват в
противоречие с установените ремонтни дейности от вещото лице по СТЕ - инж. С. Р. Д..
И двамата разпитани по искане на ответната страна свидетели К. Г. Г. – ЕГН
********** и Я. П. Д. – ЕГН **********, безпротиворечиво излагат данни за извършените
ремонтни дейности в процесната сграда, като предвид че липсват родствени връзки на тези
свидетели с някоя от страните по делото, съдът кредитира показанията им, както и предвид
факта, че се явяват очевидци на извършваните ремонти. Първия от свидетелите сам заедно
със своя зет сомчи, че е взел участие в ремонтите, а св.Д. е виждал къщата, като сочи, че
живее в близост до нея.
Досежно извършените подобрения и тяхната стойност е прието заключение по
СТЕ, изготвено от вещото лице инж. С. Р. Д., което съда кридитира като компетентно, ясно и
обосновано.
Предмет на СТЕ е дворно място с идентификатор *** в едно с разположената
в него жилищна сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Б., с административен адрес:
гр.Б., ул. "В.Л." №***. Сградата, според вещото лице е еднофамилна, едноетажна, с избен
етаж. Строена е около 1960година, построена е масивна. експлоатационна годност при добро
стопанисване от 60 до 80 години. Сградата е с каменни основи и зидария в избения етаж,
тухлена зидария в жилищния етаж, дървени междуетажни гредореди и дървена покривна
конструкция с покритие керамични керемиди. Сградата е необитаема в момента на огледа.
Има компрометиран в участък от покривната конструкция, дограмите са стари дървени, в
къщата няма санитарен възел и мивка. Видими са ремонтни работи извършени по покрива
на сградата, в инсталационно отношение - ел.инсталация и канално отвеждане на вода за
мивка със зауствене в септична яма, в част от оградите на имата и в Дворищната площ.
Споредвещото лице, действията, които са били неотложни за запазване
целостта на сградата, т.е сградата да не се самострути, са ремонт на покривно покритие и
покривна конструкция в компрометираните участъци в различните периоди и изрязване на
дърветата порастнали в непосредствена близост до сградата. Стойността на тези ремонти е
показана в Приложения от №1 до включително и общо възлиза на 7 671,94лв, закръглено на
7 672,00лв.
Посочено е, че предвид приетото заключение в Протокол №4797 от съдебно
заседание на 13.09.2024г за стойност на имота - земя и сграда в размер на 41 000,00лв, която
стойност включва сградата в състояние с направените ремонти, следва, че без тях стойността
на сградата ще е в размер на 33 328,00лв. Или стойността на имота е увеличена с
извършените ремонтни работи в Приложенията №1 до №7 включително със 7 672,00лв.
Без СМР по приложения от №1 до №7 включително стойността на сградата ще
е в размер на 33 328,00лв.
Посочено е, че в непосредствена близост до западната фасада на сградата са
изрязани две групи черници, всяка с по три разклонения, като има масивни стволове с
диаметър над 20см. и едно единично дърво. Дърветата са изрязани до 15-20см над нивото на
терена като корените им не са извадени. Корените на дърветата са прорастнали под сградата,
започнали са повдигане на земната основа и разместване в основите на къщата при което е
4
видима ясно вертикална пукнатина с ширина над 2см, която разцепва зида.
Посочено е, че дърветата са премахнати в период от две години. В момента на
извършване на огледа те наново прорастват, което ще доведе до увеличаване на
уврежданията. B Стойността на изрязването на шестте броя дървета с изнасянето им от
имота към двата периода се оценява по оферти на свободния пазар и за двата периода
стойността на такава услуга „изрязване и изнасяне“ е в диапазона от 100,00лв към 2020год.
до 120,00лв 2022год. Общата стойност на изрязването и изнасянето на дърветата е в размер
на 220,00лв без ДДС. Респективно стойността на имота е увеличена с тази сума, или без
извършване на дейността стойността на имота би била B размер на 40 780,00лв.
Според вещото лице, заявените ремонтни работи са извършени и са видими
при огледа. Там където не са извършени покривът е хлътнал и компрометиран. Предвид
времето на построяване на сградата - преди около 65 години, годините в които сградата не се
е поддържала в нея не се е живяло, започналото разместване В основите на сградата от
прорастналите корени от разположените в непосредствено близост до нея дървета, ако тези
ремонтни работи не са били извършвани в момент на спешност, покривът й щеше да е
паднал и да е започнало самосрутване и в частта на зидарията. Приложение №1- КСС
период 25-30.09.2019 г СМР-ти за остойностяване в периода са: от страната на покрива към
улицата - сваляне на керемиди и рогозка под керемиди, подмяна на компрометирани греди и
изхвърляне на отпадъци, монтаж на нови греди броя, подковаване на ламперия върху
гредите. Количество дървен материал за греди и подковане 1,20 куб.м, подменени керемиди
180броя. Всичко стойност с ДДС в размер на 1416,07лв.
Приложение №2- КСС период 15-25.04.2020г СМР-ти за остойностяване в
периода са: от страната на покрива към Двора - сваляне на керемиди и рогозка под
керемиди, подмяна на компрометирани греди и изхвърляне на отпадъци, монтаж на нови
греди 6 броя, подковаване на ламперия върху гредите. Количество дървен материал за греди
и подковане 1,20куб.м, подменени керемиди 180броя. Всичко стойност с ДДС в размер на 1
423,82лв
Приложение №3- КСС период 01-14.09.2020г СМР-ти за остойностяване в
периода са: от страната на покрива към съседа на южната страна - сваляне на керемиди и
рогозка под керемиди, подмяна на компрометирани греди и изхвърляне на отпадъци,
монтаж на нови греди 8 броя, подковаване на ламперия върху гредите. Количество дървен
материал за греди и подковане 1,80 куб.м, подменени керемиди 220броя. Всичко стойност с
ДДС в размер на 2162,39лв.
Приложение №4- КСС период 05-15.06.2021 г СМР-ти за остойностяване в
периода са: от северната страна на покрива - сваляне на керемиди и рогозка под керемиди,
подмяна на компрометирани греди и изхвърляне на отпадъци, монтаж на нови греди броя,
подковаване на ламперия върху гредите. Количество дървен материал за греди и подковане
1,80куб.м, подменени керемиди 220броя. Всичко стойност с ДДС в размер на 2 221,33лв.
Посочено е, че електрическата инсталация на сградата е била унищожена и
разграбена. При извършване на огледа установих извършен ремонт на ел. инсталация в
степен да има възможност във всяко помещение да се монтира осветително тяло и да има
действащ контакт.
Според вещото лице, в предвиденото за сградата ТАП в антрето при входа на
къщата е монтиран главен предпазител 63А, един предпазител 50А и един предпазител 32А.
По този начин е въстановена възможността за електрозахранвене на помещенията в
жилищния етаж на сградата. СМР-ти за остойностяване в периода са показани в
Приложение №5 - КСС - ел. работи - вътрешна ел.инсталация и са: 20 метра кабел
3х4,00мм2, О. кабел 3х2,5мм2, 11 метра кабел 1,5мм2, 4бр. контакти и Збр. ключове за
осветление - единични. Всичко стойност с ДДС в размер на 247,51 лв.
Стойността на имата е увеличена със 247,51 лв, т.е. без изпълнение на тези
СМР имотът би струвал 40 752,49 лв.
Сочи се от вещото лице, че подмяна на счупените стъкла е била необходима,
тъй като имота без Това СМР остава уязвим на атмосферни условия - вятър, дъжд, сняг и
достъпен за крайжби и разрушаване. Стойността на извършените СМР е съгласно
Приложение №6 в размер на 52,91 лв
Стойността на имота е увеличена със 52,91 лв, т.е. без изпълнение на тези
СМР имотът би струвал 40 947,09лв.
Сочи се от вещото лице, че е извършен ремонт на водопроводната инсталация
5
на сградата в частта на отвеждане на канални води от мивка, която е била в стаята срещу
входа на къщата. Подменени са PVC тръби ф50мм, открито по фасадата на сградата и
преминаващи полускрити в участъка на циментова замазка на площадката на ниво терен в
тази част от двора до заустването в септичната яма на тоалетната в двора. Стойността на
извършените СМР е съгласно Приложение №7 в размер на 147,91 лв.
Стойността на имота е увеличена със 147,91 лв, т.е. без изпълнение на тези
СМР имотът би струвал 40 852,09 лв.
В частта на оградата към улицата, според вещото лице, е възстановена колонка
при границата със съседен имот. В частта на дъното на имота е възстановявана ограда със
смесена зидария от бетонови блокчета и тухли. Стойността на извършените СМР е съгласно
Приложение №8 в размер на 779,75лв
Стойността на имота е увеличена със 779,75лв, т.е. без изпълнение на тези
СМР имотът би струвал 40 220,25лв.
Тъй като имотът е реално неподеляем, то извършените в части от същия
подобрения, ползват всички собственици. С извършените от ответника Ж. Ж. подобрения в
имота са довели до запазване целостта на същия, поради което сторените разходи за
ремонтите следва да се изплатят от останалите съделители, срещу които са насочени
претенциите по сметки.
С оглед изложеното приетите по делото претенции по сметките се явяват
доказани по своите основания, като следва да бъдат уважени в посочените изменени при
условията на чл.214 ГПК размери.
По зразноските:
На основание чл. 355 от ГПК и чл. 1 от Тарифа за държавните такси, събирани
от съдилищата по ГПК, ищецът Ж. Ж. следва да бъде осъден да заплати държавна такса
върху уважените искове за увеличената стойност на процесния недвижим имот в размер на
175,33лв., на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл.8 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК.
Следва на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ответните страни по уважените
претенции по сметки да бъдат осъдени да заплятат на ищеца по тези претенции, сторените
разноски: 600лв. за СТЕ на в.л.Д. и 1000лв. за заплатено адв.възнаграждение по списък по
чл.80 ГПК на л.305.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 348 от ГПК, ДА БЪДЕ ИЗНЕСЕН
НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатия до делба недвижим имот, представляващ:
- -Поземлен имот с идентификатор № *** /***/, находящ се в гр.Б., община
В., област В. по Кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД18-
31/05.05.2015 г. на Изпълнителният Директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземленият имот е от 19.06.2023
г., адрес на поземленият имот: гр. Б., ул. „В. Л.“ **, площ по скица, а съгласно нотариален
акт за собственост с площ от 640 /шестстотин и четиридесет/ кв.м., трайно предназначение
на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10м.,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: ****, квартал **, парцел **, при
съседи по скица: ***; ***; ****; ****; ****; ****; ****, ведно с построеното върху
дворното място Жилищна сграда с идентификатор № *** /***, ***/, адрес на сградата:
гр. Б. , ул. „В. Л.“ № ** /***/, със застроена площ, съгласно скица от 58 /петдесет и осем/
кв.м., а съгласно документ за собственост с площ от 50 /петдесет/ кв.м., брой етажи 1 /един/,
брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение на сградата: жилищна
сграда-еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма,
, на стойност 41 000.00 лева, при начална цена, определена от съдебния
изпълнител, като получената при продажбата сума се разпредели между съделителите
съобразно техните квоти, както следва:
¼ ид.части за Д. И. Д. ЕГН **********
6
¼ ид.части за Е. И. С. ЕГН **********
¼ ид.части за Ж. К. Ж. ЕГН **********
¼ ид.части за А. К. Ж. ЕГН **********.
ОСЪЖДА Д. И. Д. ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Ж. К. Ж. ЕГН
**********, на основание чл.346 от ГПК, следните суми, представляващи сторени разходи
за изършени подобрения в процесния имот Жилищна сграда с идентификатор № ***:
сумата от 1805.90 лева /хиляда осемстотин и пет лева и деветдесет стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 7223,61 лева, представляваща ремонт на
покрива на сградата;
сумата от 61.88 лева /шестдесет и един лева и осемдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 247,50 лева, представляваща стойност за
ремонт на ел.инсталация в сградата;
сумата от 36.98 лева /тридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 147,91 лева, представляваща стойност за
стъкла в сградата;
сумата от 36.98 лева /тридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 147,91 лева, представляваща стойност за
ремонт (подмяна на водопровод в двора);
сумата от 55.00 лева /петдесет и пет лева/, представляваща ¼ от сумата в размер на
220,00 лева, представляваща стойност за премахване на 6бр. дървета на южната
вътрешна граница в имота;
сумата от 194.94 лева /сто деветдесет и четири лева и деветдесет и четири стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 779,75 лева, представляваща стойност за
ремонт на оградата на южната вътрешна граница на двора;
ОСЪЖДА Е. И. С. ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Ж. К. Ж. ЕГН
**********, на основание чл.346 от ГПК, следните суми, представляващи сторени разходи
за изършени подобрения в процесния имот Жилищна сграда с идентификатор № ***:
сумата от 1805.90 лева /хиляда осемстотин и пет лева и деветдесет стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 7223,61 лева, представляваща ремонт на
покрива на сградата;
сумата от 61.88 лева /шестдесет и един лева и осемдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 247,50 лева, представляваща стойност за
ремонт на ел.инсталация в сградата;
сумата от 36.98 лева /тридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 147,91 лева, представляваща стойност за
стъкла в сградата;
сумата от 36.98 лева /тридесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 147,91 лева, представляваща стойност за
ремонт (подмяна на водопровод в двора);
сумата от 55.00 лева /петдесет и пет лева/, представляваща ¼ от сумата в размер на
220,00 лева, представляваща стойност за премахване на 6бр. дървета на южната
вътрешна граница в имота;
сумата от 194.94 лева /сто деветдесет и четири лева и деветдесет и четири стотинки/,
представляваща ¼ от сумата в размер на 779,75 лева, представляваща стойност за
ремонт на оградата на южната вътрешна граница на двора;
ОСЪЖДА Д. И. Д. ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Варненски районен съд държавна такса по иска за делба в
размер на 410,00лв., на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл.8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Е. И. С. ЕГН ********** , ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд държавна такса по иска за делба в
размер на 410,00лв., на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл.8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
7
ОСЪЖДА Ж. К. Ж. ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд държавна такса по иска за делба в
размер на 410,00лв., на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл.8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и сумата в размер на 175,33лв.,
представляваща държавна такса по уважената част от предявените претенции по сметки.
ОСЪЖДА А. К. Ж. ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд държавна такса по иска за делба в
размер на 410,00лв., на основание чл. 355, пр. І от ГПК вр. чл.8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Д. И. Д. ЕГН ********** и Е.
И. С. ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на Ж. К. Ж. ЕГН **********, сумата от
1600,00лв. , представляваща сбор от сторени съдебно-деловодни разноски, запратени звъв
връзка с уважените претенции по сметки.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5
от ГПК.
ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
8