Определение по дело №13973/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19520
Дата: 1 юни 2023 г. (в сила от 1 юни 2023 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20231110113973
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19520
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Частно
гражданско дело № 20231110113973 по описа за 2023 година
Съдът намира, че не е налице и залегналата в чл. 420, ал. 2, т. 1 ГПК хипотеза,
доколкото искането за спиране не е подкрепено с писмени доказателства, от които да се
направи обоснован извод, че вземането не се дължи.
В случая разпоредбите на чл. 420, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК са неприложими. Същите уреждат
хипотези, при които вземането произтича от договор сключен с потребител. Съгласно §13, т.
1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител” е
всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени
за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като
страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или
професионална дейност. В случая кредитополучателят „Д.И.“ ЕООД не притежава
качеството потребител. Молителят е солидарен длъжник на търговското дружество, поради
което не следва да се счита, че има качеството потребител по настоящия договор за кредит.
Останалите наведени от молителите доводи ще бъдат предмет на разглеждане при
евентуално образуване на исково производство по реда на чл. 422 ГПК, а не в настоящото
производство за спиране, по реда на чл. 420, ал. 2 ГПК, доколкото предпоставките за
спиране на производството са изброени изчерпателно от законодателя, а в процесния случай
не е налице нито една от тях.
По възражението, подадено по реда на чл. 414 ГПК
Доколкото в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, длъжниците са депозирали възражения по
чл. 414 ГПК, следва да бъдат дадени указания на заявителя по чл. 415 ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на С. П. Л. за спиране на основание чл. 420, ал. 2 ГПК
изпълнението на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 ГПК, издадена на 28.03.2023 г. по гр.д. № 13973/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, 179 състав.
1
УКАЗВА на заявителя „У.Б.“АД, че в едномесечен срок от съобщението следва да
представи доказателства, че е предявен иск за вземането, за което е издадена заповедта за
изпълнение, тъй като в противен случай заповедта ще бъде обезсилена на основание чл. 415,
ал. 2 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2