РЕШЕНИЕ
№ 13692
гр. София, 14.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110164849 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ от
„ЗД „Б.И.““ АД против К. С. С. за заплащане на сумата 531,86 лева,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение с ликвидационни
разноски по застрахователна преписка, образувана при ищеца, назована „щета
№**********/2020 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване
на искова молба до окончателното й изплащане. Ищецът твърди, че на
25.06.2020 г. в гр. Петрич е настъпило ПТП, от което настъпили имуществени
вреди за МПС „Д.С.“, с рег. №********, собственост на „И.-2014“ ЕООД, поради
противоправно и виновно поведение на водач-ответника, при управление на
ППС – мотоциклет „БМВ Ц600 С.“, с рег. №*******, като е управлявал
превозното средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в
кръвта над допустимата по закон норма. Към датата на ПТП за мотоциклет
„БМВ Ц600 С.“, с рег. №*******, е действал договор за застраховка „Гражданска
отговорност“, по силата на който ищцовото дружество е заплатило
застрахователно обезщетение за претърпените щети на собственика МПС „Д.С.“,
с рег. №********. При това има право да получи платеното за щетите.
Претендира съдебни разноски.
Ответникът, получил препис от искова молба с приложения на 10.04.2025
г. на адрес по месторабота, в законоустановения срок не е подал отговор на
искова молба.
В съдебно заседание ищецът прави искане по чл. 238, ал.1 от ГПК.
Ответникът, редовно призован за съдебно заседание не се явява, не
изпраща представител и не взима становище по спора.
Съдът, като взе предвид процесуалното поведение на ответника – не
представя в срок отговор на искова молба, редовно призован- не се явява и не се
представлява в първото по делото съдебно заседание, не прави искане за
1
разглеждането му в негово отсъствие, не изпраща представител, и е предупреден
за последствията от това, предвид искането на ищеца по чл. 238, ал.1 от ГПК,
както и приетите по делото доказателства, намира предявеният иск за вероятно
основателен, поради което са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение. Ето защо съдът постановява настоящото решение по
искане на ищеца, като не е необходимо да излага допълнителни мотиви, на
основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на
ищеца следва да се присъдят сторените съдебни разноски за сумата общо 450 лв.
за платени държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, настоящото решение не подлежи на
обжалване.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. С. С., с ЕГН:**********, да заплати на „ЗД „Б.И.““ АД, с
ЕИК:********, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ и чл. 78, ал. 1 от ГПК,
сумата 531,86 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение с
ликвидационни разноски по застрахователна преписка, образувана при „ЗД
„Б.И.““ АД, назована „щета №**********/2020 г., ведно със законната лихва от
31.10.2024 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 450,00 лева –
съдебни разноски.
Присъдените суми могат да бъдат платени от К. С. С. на „ЗД „Б.И.““ АД
по банкова сметка №IBAN:************, при „Б. ДСК“ АД.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2