О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260628
22.03.2021 г. Град Бургас
Бургаският окръжен съд, второ гражданско
отделение, пети въззивен състав
На двадесет и втори март през две хиляди двадесет и първа година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вяра Камбурова
ЧЛЕНОВЕ:1. Галя Белева
2. мл.с. Александър Муртев
като разгледа докладваното от съдия Белева
въззивно гражданско дело № 235 по описа за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 260461 от 19.10.2020г. по гр.д.№ 997/ 20г. на РС- Бургас, ЗД „БУЛ ИНС“ АД е осъдено да заплати на ищцата М.Д.Р.
***, действаща чрез своята майка и законен представител Д.Б.Р., както и на
ищеца Б.Д.Р.,*** сумата от по 15 000 лв., представляваща застрахователно
обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди в резултат на смъртта на
тяхната баба- Н.Р.А., починала на 14.02.2015г., вследствие ПТП на 14.02.2015г.,
причинено по непредпазливост от Б.К.А., при управление на лек автомобил и
нарушаване правилата на движение по пътищата, за което последният е признат за
виновен с влязла в сила присъда по НОХД № 659 по описа на Бургаския окръжен съд
за 2017г. и на основание договор за застраховка „Гражданска отговорност“,
сключена с ответното дружество, както и сумата от по 1983,34 лв.- лихва за
забава, начислена върху главницата за
периода от 14.02.2015г. до 24.10.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаването на исковата молба на 13.02.2020г. до
окончателното ѝ плащане.
Отхвърлени са исковете на ищците
за осъждане на ответника да им заплати обезщетение за забава върху главниците
от по 15 000 лв. за периода от 14.02.2015г. до 23.120.2018г.
При проверката за допустимостта
на въззивното производство по реда на чл.267 ГПК, настоящият въззивен състав
констатира, че в осъдителния диспозитив на обжалваното съдебно решение е допусната очевидна фактическа грешка при
изписването на периода, за който е начислено обезщетение за забавено плащане
върху присъдените главници /т.нар. мораторна лихва/, а в отхвърлителния
диспозитив е допусната такава грешка в изписването на месеца, до който е претендирана
мораторна лихва. Тези грешки не могат да бъдат отстранени от въззивната
инстанция. Въззивното производство следва да бъде прекратено като преждевременно
образувано, а делото се върне на БРС за отстраняване на допуснатата очевидна
фактическа грешка.
Определението не е преграждащо,
поради което не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горните съображения,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
разпореждането от 12.02.2021г., с което делото е насрочено за 29.03.2021г. от 09.45
ч.
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д.№235/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
ВРЪЩА
делото на РС- Бургас за отстраняване на посочените в мотивите на настоящото определение
очевидни фактически грешки в решение № 260461 от 19.10.2020г. по гр.д.№ 997/ 20г. на РС- Бургас.
След приключване на
производството по чл.247 ГПК и администриране на евентуално постъпили жалби
против решението по чл.247 ГПК, делото следва да се върне на Бургаския окръжен
съд за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се
връчи на страните за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.