О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 16.01.2020г.
Административен съд - Град Шумен в закрито заседание на шестнадесети
януари две хиляди и двадесета година в състав:
Административен
съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 492 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) във връзка с чл.145 и
следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на „О.м.“
АД, с ЕИК ........, седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор С.И., депозирана чрез пълномощник и процесуален
представител юрисконсулт В.В., срещу Решение №745/30.08.2019г. на Общински
съвет – Нови пазар.
С оспорваното Решение № 745 по
протокол №60 от 30.08.2019г. на основание чл.21, ал.1, т.8 и т.11 от ЗМСМА и
чл.134, ал.2, т.6 от ЗУТ, Общински съвет Нови пазар одобрява проект на
изменение на ПУП – ПР и ПЗ в обхват кв.175, 177, 178, 179 и 180. С проекта УПИ
I и II от кв.177, УПИ I от кв.178, УПИ I, II, III и IV от кв.179 и УПИ VII от
кв.180 се обединяват ведно с части от уличната мрежа в един нов проектен УПИ
VII-275, с отреждане „За производствени и складови дейности“, в нов проектен
квартал 180. С проекта за изменение на ПУП-ПР и ПЗ се заличава част от улична
мрежа, съставляваща част от ПИ с идентификатор 52009.504.25 по КККР на гр.Нови
пазар, или проектни ПИ 52009.504.270; 52009.504.271; 52009.504.272,
52009.504.269. Проектът се одобрява по приложените чертежи, представляващи
неразделна част от решението.
Настоящото административно
производство е образувано по жалба на оспорващото дружество, депозирана по
електронна поща направо в съда. С определение от 07.10.2019г. съдът е изпратил
препис от жалбата на ОбС – Нови пазар с указание за нейното комплектоване.
Междувременно в Административен съд – Шумен е
образувано АД №504/2019г. по жалба на „О.м.“ АД срещу Решение №745/30.08.2019г.
на ОбС – Нови пазар. С определение от 28.10.2019г. на ШАдмС административно
дело № 504/2019г. на ШАдмС е присъединено към настоящото административно дело
№492/2019г.
С определение от 04.11.2019г.
съдът е конституирал страните и е разпоредил оспорването да бъде съобщено чрез
обнародване в „Държавен вестник“, като на заинтересуваните лица следва да се
укаже, че могат да се конституират като ответници в производството в
едномесечен срок от деня на обнародване в „Държавен вестник“ на съобщение за
оспорването.
Съобщението е обнародвано в ДВ
бр.93/26.11.2019г., като в срока по чл.218, ал.1 от ЗУТ не са постъпили
заявления по чл.218, ал.5 от ЗУТ.
Съдът намира, че делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест произтичащо от разпоредбата на чл.170,
ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие на посоченото в него материално правно основание.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва АД № 492/2019г. по описа на ШАдмС за 05.02.2020г. от 11.00 часа, за която
дата да се уведомят страните на посочените адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да докаже фактическите констатации, на
които базира възражението си в оспорването, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на Решение №745/30.08.2019г. на Общински съвет – Нови пазар.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е
издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на
посоченото в него материално правно основание.
Указва на ответната страна, че следва да ангажира
доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни
основания.
Дава възможност на страните до датата на съдебното
заседание за представят нови доказателства.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Ведно с призовката на ответната
страна да се изпрати препис от жалбата.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: