№ 566
гр. гр. Добрич, 05.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на пети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно
гражданско дело № 20213200500626 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.№261040/01.06.2021г.,
подадена от И. С. С. с ЕГН **********, в качеството му на ЕТ“Пола-И. С.“ с ЕИК *** със
седалище и адрес на управление с.К., общ.Г.Т., ул.“Б.“№19, чрез адв.И.С.-ДАК, срещу
решение №260039/13.05.2015г., допълнено с решение №260059/12.08.2021г. по гр.д.
№458/2019г.на РС-Г.Т., В ЧАСТТА в която е осъден да заплати на Б. СТ. СТ. ЕГН
********** от с.К., ул. „А.“ № 18, общ. Г.Т., както следва:
- по предявените съединени искове по чл.8,ал.1 от ЗАЗ и по чл. 86,ал.1 от ЗЗД както следва
:
1. На основание чл.8 от ЗАЗ да заплати на ищеца общо сумата от 5 802.02 лева,
представляващо дължимо арендно възнаграждение за стопанската 2016/2017г., за общо
92.400 дка. земеделска земя както следва:
1.1.сумата от 22.08 лева за 12.000 дка., в идеални части от имот № ** с.К.;
1.2.сумата от 18.40 лева за нива с площ от 10.000 дка.,- имот № *** с.К.;
1.3. сумата от 818.40 лева за нива с площ от 10.000 дка., в идеални части № *** в с.К.;
1.4. сумата от 3 928. 32 лева за нива с площ от 48.000 дка., в идеални части от имот № ***
с.Ч.;
1.5. сумата от 1014.82 лева за нива с площ от 12.400 дка. в идеални части от имот № *** с.
Ч.;
ведно със законната лихва за претендираните суми от датата на предявяване на иска-
31.10.2019г. до окончателното издължаване.
На основание чл.86 ал.1 от ЗЗД да заплати на ищеца обезщетение за забава в размер
на сумата от 1 076.60 лева, по главницата от 5 802.02 лева за стопанката 2016/2017г. за
1
имотите по точка първа, за периода 01.01.2018г. до 30.10.2019г.
3. На основание чл.8 ал.1 от ЗАЗ да заплати на ищеца общо сумата от 10 128.81 лева,
представляваща дължимо аредно възнаграждение за стопанската 2017/2018г. за общо 131
514 дка. земеделска земя както следва:
3.1. сумата от 997.02 лева за 12.000 дка. в идеални части от имот № ** с.К.;
3.2. сумата от 31.00 лева за нива с площ от 10.000 дка.- имот № *** с.К.;
3.3. сумата от 1662.42 лева за нива 20.005 дка.,- имот № *** в с.К..
3.4. сумата от 831.17 лева за нива с площ 10 002 кв.м., поземлен имот с идентификатор №
*** землище с.К..
3.5. сумата от 341.29 лева за нива с площ от 4.107 дка., имот № *** и нива с площ от 15.000
дка., имот №014049, който имот е образуван от имот №***, двата имота в землището с.Р..
3.6. сумата от 3 988.80 лева за 48.000 дка., в идеални части от имот №*** в с.Ч..
3.7. сумата от 1030.43 лева за 12.400 дка., в идеални части от имот № *** в с.Ч..
3.8. сумата от 341.29 лева за имот №*** в с. Р.
Ведно със законите лихви върху претендираните суми считано от дата на предявяване на
иска до окончателното издължаване.
На основание чл.86, ал.,1 от ЗЗД да заплати на ищеца сумата от 1 879.03 лева,
представляващо обезщетение за забавено плащане на арендно възнаграждение 10 128.81
лева, дължимо за стопанската 2017/2018 година за общо 131.514 дка., земеделска земя
описана в точка трета за периода от 01.01.2019г. до 30.10.2019г.
-по предявените съединени искове по чл. 55,ал.1 от ЗЗД и по чл. 86,ал.1 от ЗЗД както
следва :
1. На основание чл. 55, ал.1 ЗЗД да заплати на ищеца сумата 13 124.64 лева,
представляваща обезщетение за ползване безправно основание, за стопанската 2016/2017г.,
на негови поземлени имоти с обща площ 164.008 дка., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска-7.11.2019г. до окончателното издължаване.
2. На основание чл.86, ал.1 от ЗЗД да заплати на ищеца сумата от 2 640.12 лева,
представляваща обезщетение за забавено плащане на обезщетение за ползване без правно
основание, за стопанската 2016/2017г., на собствени на ищеца поземлени имоти, с главница
от 13 124.64 лева, в размер на законната лихва за периода от 01.01.2018г., до 06.11.2019г.
3. На основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, да заплати на ищеца сумата от 944.00 лева,
представляваща обезщетение за ползване без правно основание за стопанската 2016/2017
година на собствен на ищеца имот № *** в землището на с.Й., нива с площ 11.800 дка.,
ведно със законната лихва от предявяване на иска-7.11.2019г. до окончателното
издължаване.
4. На основание чл. 55, ал.1 ЗЗД да заплати на ищеца сумата 8 808.19 лева,
представляваща обезщетение за ползване без правно основание, за стопанската 2017/2018г.,
2
на негови поземлени имоти с обща площ 164.008 дка., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска-7.11.2019г. до окончателното издължаване.
5. На основание чл. 86, ал.1 ЗЗД, да заплати на ищеца сумата от 758. 48 лева,
представляваща обезщетение за забавено плащане на обезщетение за ползване без правно
основание за стопанската 2017/2018г., с главница от 8 808.19 лева, в размер на законната
лихва за периода от 01.01.2019г., до 06.11.2019г.
6. На основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, да заплати на ищеца сумата от 958.16 лева,
представляваща обезщетение за ползване без правно основание за стопанската 2017/2018
година на собствен на ищеца имот № *** в землището на с.Й., нива с площ 11.800 дка.,
ведно със законната лихва от предявяване на иска-7.11.2019г. до окончателното
издължаване.
Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 от ГП с начало 18.05.2021г., когато решението
е връчено на обжалващия.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК писмен отговор по въззивната жалба е подаден от
насрещната страна.
Жалбата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК- не е внесена в пълен размер
дължимата държавна такса за въззивно обжалване на първоинстанционното решение.
Налице е хипотезата на обективно кумулативно съединяване на искове по чл.8, ал.1 от ЗАЗ
и обусловени от тях искове по чл.86, ал.1 от ЗЗД, искове по чл.232, ал.1 от ЗЗД и
обусловени от тях искове по чл.86, ал.1 от ДДС, евентуално съединяване на искове по
чл.59от ЗЗД и обусловени от тях искове по чл.86, ал.1 от ЗЗД, при която държавна такса се
дължи съгласно чл.72, ал.2 от ГПК за всеки иск по чл.8, ал.1 от ЗАЗ, по чл.232, ал.1 от ЗЗД, и
за всеки от обусловените от тях искове по чл.86, ал1 от ЗЗД. Държавна такса по
евентуалните искове на основание чл.72 ал.1 от ГПК не се дължи.
Касае се за 12 иска по чл.8, ал.1 от ЗАЗ за полагаща се на ищеца рента за всяка от двете
стопански години 2016/2016 и 2017/2018. Държавната такса, дължима за
първоинстанционното производство в размерите, посочени в чл.1 от ТДТКССГПК /4%, но
не по-малко от 50лева/за всеки един от тях, чиято цена се формира от размера на търсеното
вземане е както следва: по двата иска с цена 960лева- от по 50лева за всеки; по четирите
иска с цена от 800лева- от по 50лева за всеки, по двата иска с цена 3840лева- от по
153.60лева за всеки ; по двата иска с цена 992лева- от по 50лева за всеки; по иска с цена
1600.40лева – от 64.01лева; по иска с цена 1528.56лева- от 61.14лева. След уточняването с
молба вх.№ 3239/03.11.2021г. на размера на акцесорните на вземанията по чл.8, ал.1 от ЗАЗ
вземания за забава по чл.86, ал.1 от ЗЗД, дължимата държавна така по всеки от общо 12-те
иска за забава плащането на арендните вноски, чиято цена е в диапазона 67.33лева-
712.54лева, е в размер на по 50лева. При това положение сборът от дължимите държавни
такси по исковете за неплатени рентни възнаграждения и по исковете за лихви за забава
плащането им, възлиза на сумата от 1 432.35лева/а не в размер на внесената сума от
821.38лева/. При това положение, съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси,
3
които се събират от съдилищата по ГПК, държавната такса за въззивно обжалване на
решението по тези искове е в размер на 50 на сто от таксата, дължима за
първоинстанционното производство, т.е. при същия обжалваем интерес дължимата
държавна такса за въззивно обгалване на решението в частта на тези искове се равнява на
общата сума 716.17лева.
По исковете, предмет на присъединеното дело гр.д.№458/2019г., образувано по искова
молба вх.№3156/31.10.2019г. на същия ищец, за вземания, произтичащи от договори за
наем, евентуално за ползване без основание и акцесорни вземания за обезщетения за забава,
дължимата държавна такса за първоинстанционното производство е в размер на общо
1 125.55лева/при отчитане на изменения размер на евентуалните искове, в който случай
държавната такса следва да се определи въз основа на цената на по-голямото вземане
измежду главното и евентуалното/. Размерът на държавната такса за въззивното обжалване
на решението по тези искове, при същия обжалваем интерес, е половината от цялата
дължима за първоинстанционното производство държавна такса, т.е.562.77лева.
Така общият размер на държавната такса за въззивно обжалване на решението възлиза на
сумата от 1278.94лева, формирана от сбора от половината от дължимите държавни такси по
всеки иск, решението по който се обжалва. При това положение събраната за въззивното
обжалване сума от 979.23лева не покрива размера на дължимата за въззивното производство
държавна такса по жалбата срещу решението по множеството осъдителни искове.
Проверката дали исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и 128 от ГПК, вкл. за
надлежно сезиране при условие на внесена в пълен размер държавна такса, респ.
отстраняване на нередовностите , е в правомощията на въззивната инстанция, но може да
бъде извършена едва след привеждане на въззивната жалба в съответствие с изискванията
на чл.261, т.4 от ТПК
Съгласно чл.262, ал.1 от ГПК проверката дали жалбата отговаря на изискванията на чл.261
т.4 от ГПК се извършва от първоинстанционния съд поради което следва настоящото
производство да бъде прекратено, жалбата да се изпрати на съда, постановил обжалваното
решение, в случая Генералтошевският районен съд, който да извърши действията по чл.262,
ал.1 от ГПК по отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба –
събиране в пълен размер на дължимата държавна такса за въззивно обжалване, след което
незабавно да изпрати жалбата на окръжния съд за произнасяне по нея.
С гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№626/2021г. по описа на ДОС и
ИЗПРАЩА на Генералтошевския районен съд за изпълнение задълженията му по чл.262,
във вр. с чл.261 т.4 от ГПК като предприеме действия по отстраняване на констатираните
нередовности на жалбата- събиране в пълен размер на дължимата държавна такса за
4
въззивно обжалване, съобразно мотивите на настоящото определение, след което незабавно
да изпрати жалбата на окръжния съд за произнасяне по нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5