Споразумение по дело №531/2015 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л № 79

 

12.09.2015 година                                     град Карлово

Карловският  районен съд                       ІІ  наказателен състав

на дванадесети септември                        две хиляди и петнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА - КУТРОВА

                  

Секретар: П.В.  

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 531 по описа за 2015 година

         На именното повикване в 11:49 часа се явиха:

         Откри се съдебно заседание:

         За Районна прокуратура – Карлово – редовно призована, явява се прокурор Свилен Братоев.

         Подсъдимият  А.Б.Б., явява се лично.

         Св. Б.Х.Б. – не се явява.

Св. П.Д.Л. – не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: Г-жо съдия, с прокурора обсъдихме споразумение, но тъй като нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен.

         ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимия обсъдихме сключване на споразумение, но за целта следва да му бъде назначен служебен защитник.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от АК П. да посочат адвокат с оглед назначаването му като служебен защитник на подсъдимия.

         В залата се явява адв. П.Е.Т., посочен от Адвокатска колегия П. с оглед назначаването му за служебен защитник на подсъдимия.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. П.Е.Т. да ме защитава по делото.

         Адв. Е.: Приемам защитата на подсъдимия, запознат съм с делото.

На основание член 384 ал. 2 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. П.Е.Т. за служебен защитник на подсъдимия  А.Б.Б..

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

А.Б.Б., роден на *** ***, **** работник в „***” ЕООД гр. С., ЕГН **********. Получил съм препис от обвинителния акт на РП Карлово и разпореждането на съда за насрочване на делото.

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият А.Б.: Запознат съм с правата си, разяснени са ми.

         ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което молим да одобрите.

         Адв. Е.: Представяме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

         Подсъдимият Б.: На основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Ето защо и на основание чл.  384, ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7  от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 12.09.2015 г., постигнато в съдебната фаза на процеса, между Р.п.К. представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 531/2015г. по описа на КРС А.Б.Б. и защитника му адв. П.Е.Т. от АК П., за следното:

Подсъдимият А.Б.Б., роден на *** ***, работник в „****” ЕООД гр. С., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН  в това, че: На 11.09.2015 г. в гр. Карлово, област П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „19“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си

над 1,2 на хиляда, а именно – 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство апарат Дрегер 7510 с № ARDM 0250, поради което и на основание чл. 343Б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ  МЕСЕЦА.

           На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия А.Б.Б. наказание лишаване от свобода за срок от три месеца се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

От деянието няма причинени имуществени щети.

Подсъдимият А.Б.Б. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

       С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПОДСЪДИМ:                                           ПРОКУРОР:

/А.Б.Б./                         /Свилен Братоев/

 

ЗАЩИТНИК:                                  

                   /адв. П.Е.Т./ 

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 531/2015 г. по описа на Карловски районен съд, ІІ наказателен състав.

         ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия А.Б.Б., като определението в тази му част, относно отменената мярка за неотклонение, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.

         В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

         Протокола се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,22 часа.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                        СЕКРЕТАР:

П.В.