ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. Харманли, 26.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20245630200404 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, се представлява от прокурор О. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Г. М. – АК - Хасково, служебен защитник
от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Б. - Ход на делото.
АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. – роден на ****. в град Нова Загора, ром,
български гражданин, основно образование, неженен, месторабота: Панорама
Елгреко, с адрес: гр. Симеоновград, ул. **** неосъждан, ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПРОКУРОР Б. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. М., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ М. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него,
доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда,
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР Б. – Не предлагам промени в споразумението. Да се впише в
протокола от съдебното заседание.
АДВОКАТ М. – Не предлагам промени в споразумението. Да се впише в
протокола.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. - Не предлагам промени в споразумението.
Да се впише.
Съдът на основание чл. 382 ал.5 от НПК предлага на страните
изменение в така постигнатото споразумение, като за извършеното
престъпление на обвиняемия М. С. М. ЕГН ********** да се определи на
основание чл.343б ал.1, вр. чл.54 ал.1 НК наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“
в размер на 400 /четиристотин/ лв, вместо посоченото „на основание чл. 343б,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обв. М. С. М. - ЕГН **********, се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 400 лв.
3
(четиристотин лева).“
Съдът предлага на страните и изменение в споразумението досежно срока
на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“, който вместо посочените 11 месеца, да бъде за срок от 1 /една/
година и 2 /два/ месеца.
Измененията по реда на чл. 382 ал.5 от НПК, са продиктувани от
високата обществена опасност на извършеното деяние от подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението, а именно : за
извършеното престъпление на обвиняемия М. С. М. ЕГН ********** да се
определи на основание чл.343б ал.1, вр. чл.54 ал.1 НК наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лв, вместо посоченото „на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обв. М. С. М. - ЕГН
**********, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
(единадесет) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в
размер на 400 лв. (четиристотин лева).“
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия М. С. М., да бъде наложено и наказание “Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една/ година и 2 /два/
месеца, вместо посоченото 11 (единадесет) месеца.
ПРОКУРОР Б. - Съгласен съм с така предложената промяна.
АДВОКАТ М. – Съгласен съм с промяната.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М. - Съгласен съм с промяната.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 16.08.2024 г. в гр. Харманли,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на делото по досъдебно
производство № 631/2023 г. по описа на Районно управление – Харманли при
ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 4703/2023 г. по описа на Районна прокуратура
4
- Хасково, Териториално отделение - Харманли, между О. Б. – младши
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. Г. И. М.
от Адвокатска колегия - гр. Хасково, защитник на М. С. М. - ЕГН
**********, обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство,
съгласно което страните са съгласни, че:
I. Обв. М. С. М., роден на ****. в град Нова Загора, ром, български
гражданин, основно образование, неженен, месторабота: Панорама Елгреко, с
адрес: гр. Симеоновград, ул. **** неосъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.10.2023 г. в гр. Симеоновград управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка “Опел”, модел “Зафира” с рег. № ***** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,48 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство – алкотест
“Дрегер 7510” с фабричен номер № АRPL-0565 - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че
деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 54, ал. 1 от НК, на обв. М. С. М. - ЕГН **********, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) година, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 400 лв.
(четиристотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК се о тнема в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението и собственост на дееца, а именно лек автомобил, марка
“Опел”, модел “Зафира” с рег. № ***, тъмносив металик на цвят, с рама ****,
ведно с ключ за същия.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия М. С. М., да бъде наложено и наказание “Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една / година и 2 /два/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнението на така наложеното
наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се
приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 26.10.2023 г.
III. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
IV. На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. М. С. М. – ЕГН **********,
следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Хасково,
5
направените на досъдебното производство разноски в размер на 143,20 лева.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обв. М. С. М. – ЕГН ********** , и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
МЛ. ПРОКУРОР:…….. ЗАЩИТНИК:…………
/О. Б./ /адв. Г. М./
ОБВИНЯЕМ:…………
/ М. С. М. /
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният М. С. М., роден на ****. в град Нова Загора, ром,
български гражданин, основно образование, неженен, месторабота: Панорама
Елгреко, с адрес: гр. Симеоновград, ул. **** неосъждан, ЕГН **********,
обвиняем по досъдебно производство № 631/2023 г. по описа на Районно
управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр.пр. № 4703/2023 г. по
описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Харманли,
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено,
както и че при одобряване на споразумението от съда същото има характера на
влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/М. С. М./
ПРОКУРОР Б. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ М. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТМ. С. М. - Да се одобри споразумението.
6
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между О. Б. –прокурор при РП Хасково
ТО Харманли и Г. М., адвокат от АК-гр.Хасково –защитник на подсъдимия М.
С. М. с ЕГН **********, не противоречи на закона и на морала, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимия М. С. М. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
16.08.2024 г. в гр. Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл. 381, ал. 1
от НПК за решаване на делото по досъдебно производство № 631/2023 г. по
описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. №
4703/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. Г. И. М. от Адвокатска колегия -
гр. Хасково, защитник на М. С. М. - ЕГН **********, обвиняем по
посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. С. М., роден на ****. в град Нова Загора,
ром, български гражданин, основно образование, неженен, месторабота:
Панорама Елгреко, с адрес: гр. Симеоновград, ул. **** неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.10.2023 г. в гр. Симеоновград управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка “Опел”, модел “Зафира” с рег. № ****с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,48 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство – алкотест
“Дрегер 7510” с фабричен номер № АRPL-0565 - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от
НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1
/една/ година, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в
размер на 400 лв. (четиристотин лева).
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК в полза на
държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението и собственост на дееца, а именно лек автомобил, марка
7
“Опел”, модел “Зафира” с рег. № ***, тъмносив металик на цвят, с рама ****,
ведно с ключ за същия.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК на подсъдимия М. С. М. и наказание “Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една/ година и 2 /два/
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК , при изпълнението на
така наложеното наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” времето, през което е бил лишен по административен ред
от възможността да упражнява това право, считано от 26.10.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подс. М. С. М. – ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР -
Хасково, направените на досъдебното производство разноски в размер на
143,20 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 404/2024 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато
и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен
в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от
една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с него наказание
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение се отлага за срок от 3 години,
намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „Подписка”
на досъдебното производство следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия М. С. М. – роден на ****. в град Нова Загора, ром, български
гражданин, основно образование, неженен, месторабота: Панорама Елгреко, с
адрес: гр. Симеоновград, ул. **** неосъждан, ЕГН ********** мярка за
8
неотклонение „Подписка”, взета по № 631/2023 г. по описа на РУ Харманли
при ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13,10 часа.
Протоколът се изготви на 26.08.2024 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
9