Решение по дело №154/2021 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 32
Дата: 20 юли 2021 г. (в сила от 21 юли 2021 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20213310200154
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Исперих , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря Детелина В. Янкова
като разгледа докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Административно наказателно дело № 20213310200154 по описа за 2021
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят АЙД. ЕС. Т.- роден на 24.04.1976 г. в
гр.Исперих, обл.Разградска, живущ в същия град, български гражданин, със
средно специално образование, женен, неосъждан безработен, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2021г. в град
Исперих, област Разградска след употреба на алкохол е отправил обиди,
псувни и нецензурни жестове към С. М. Х. от същия град, като с
описаните действия е осъществил от обективна и субективна страна проява
сочеща на оскърбително отношение и държание към гражданите и с която е
бил нарушен обществения ред и спокойствие по смисъла на чл.1, ал.2 от
Указа за борба с дребното хулиганство, поради което и на осн. чл.1, ал.1 от
Указа му налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 100.00 /сто лева/.
В случай на жалба НАСРОЧВА заседание пред Окръжен съд – Разград на
22.07.2021 година от 14.00 часа.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването
му пред Окръжен съд - Разград.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 32/ 20.07.2021г.
постановено по АНД № 154/ 2021г.
по описа на РС – Исперих

Срещу АЙД. ЕС. Т. от град Исперих, област Разградска е бил съставен Акт за установяване
на дребно хулиганство от 20.07.2021година, в който се сочи, че на 19.07.2020г. в град Исперих,
област Разградска, на градският стадион лицето е отправило обидни думи, нецензурни жестове и
закани за саморазправа към С. М. Х. от с.гр. Агресивното поведение на нарушителя продължило
и в присъствието на пристигнали на место полицейски служители, като с описаното действие е
осъществил от обективна и субективна страна проява сочеща на оскърбително отношение и
държание към гражданите и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствие по смисъла на
чл.1, ал.2 от Указа за борба с дребното хулиганство.
В съдебно заседание нарушителят се явява лично. Дава обяснения за случилото се според
него. Твърди, че е бил под въздействие на алкохол и не помни какво е правил. Съжалява за
извършеното. Моли да му бъде наложено наказание Глоба.
В съдебно заседание не се явява представител на Районна прокуратура – Разград.
Съдът, след като се запозна с приложените по делото писмени доказателства и сне гласни
доказателства в съдебно заседание установи следната фактическа обстановка:
Нарушителят АЙД. ЕС. Т.- роден на 24.04.1976 г. в гр.Исперих, обл.Разградска, живущ в
същия град, български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан
безработен, ЕГН **********.
нарушителят и пострадалия са познати. На инкреминираната дата А.Т. отишъл на градският
стадион в град Исперих със свой приятел, който му бил на гости. Там бил свидетеля С.Х., който
бил траньор по футбол и провеждал тренировка са детски отбор. Нарушителят поискал от Х. една
топка и последният му дал, тъй като помислил че я иска за малко, да се снима. Впоследствие,
обаче, нарушителят започнал да се отдалечава с топката и това накарало Х. да му извика, да я
върне. това предизвикало агресията на нарушителят, който започнал да отправя обидни думи и
жестове към треньора. поведението му станало достояние на родители, които били завели децата
си на тренировка и били на стадиона в същият момент. В един момент по мобилния си телефон
нарушителя повикал на стадиона и полицейски служители. Включително и в тяхно присъствие
продължил да се държи агресивно. бил изведен от полицаите от района на градският стадион, за да
се успокои обстановката. Разпитаната свидетелка Нуртен Т. – съпруга на нарушителя сочи, че
същият приема лекарства и в комбинация с алкохол става неадекватен и върши неща, за които
впоследствие няма спомен.
Описаната фактическа обстановка се установява от разпита на изслушаните в хода на
проведеното съдебно следствие свидетели. Показанията на С.Х., Б.Б. – илиева и А.А. са логични,
последователни, взаимнодопълващи се и очертават в пълнота действително развилите се събития.
Обясненията на нарушителя съдът анализира като правдиви относно това, което си спомня
от реализираното поведение.
С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :
Реализираното от А.Т. поведение сочи на незачитане на общоприетите норми за поведение и морал
на обществено място, каквото е градският стадион в град Исперих. Лицето е отправил
обиди, псувни и нецензурни жестове към пострадалия С. М. Х.. Нарушението е осъществено при
пряк умисъл – нарушителят е съзнавал, че реализирането на подобно поведение е обществено
1
укоримо, но въпреки това не е зачела обществените правила и е предизвикал скандал с друг член
на обществото на обществено място без провокиращо поведение на С.Х., смущавайки по този
начин личното спокойствие и на други граждани – свидетелите Б.Б. – Илиева и А.А. както и на
други граждани находящи се на градският стадион в инкреминираният момент, което също е
съставомерен признак на административното нарушение дребно хулиганство.
При определяне на наказанието, съдът отчете смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, като на нарушителят бе наложено административно наказание Глоба в
минималния размер от 100.00 лева., съобразявайки дадените обяснения и изказаното съжаление
от лицето. Съдът прие при тези данни, че наказание в първата алтернатива предвидена от указа ще
постигне целите на личната индивидуална и общата генерална превенция на наказателната
санкция.
По изложените мотиви съдът постанови своето решение.




ПРЕДСЕДАТЕЛ :

2