№ 22493
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20231110102750 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от Л.Й. И., с която е
предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК срещу „.......“ (У.), извършващо
дейност на територията на Б. чрез „.......“ – клон Б. за установяване задълженията на
ответника по издадената по ч.гр.д. № 49664/2022 г. по описа на СРС, 87 състав заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Препис от същата е редовно връчен
на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира исковата молба за редовна и допустима.
І.На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл.
7, т. 1, б. "б" от Регламент № 261/2004 г. на Европейския парламент и на Съвета.
Основателността на предявения иск е поставена в зависимост от установяването от
ищеца, че между него и авиопревозвача е възникнало облигационно правоотношение по
силата на договор за въздушен превоз, в съдържанието на което е включено задължение за
ответника да изпълни процесния полет, както и че е налице закъснение към момента на
кацането на самолета в крайната дестинация с повече от 3 часа, в резултат на което за
пътника е възникнало правото на обезщетение в размер на претендираната сума.
В тежест на ищеца е да докаже горните обстоятелства.
В тежест на ответника е да установи плащане на дълга или че са налице
обстоятелства, изключващи отговорността му.
ІІ.ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 49664/2022 г. по описа на
СРС, 87 състав.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
В полза на ответника следва да бъде издаденото поисканото с отговора на исковата
молба съдебно удостоверение.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 49664/2022 г. по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото с отговора на исковата молба съдебно удостоверение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2023 г. от
09:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба, заедно с
приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2