РЕШЕНИЕ
№ 12501
гр. София, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело
№ 20221110119123 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по молба, с правна квалификация чл. 50 от Семейния кодекс СК), на Т.
В. Т., ЕГН **********, адрес: гр. София, район Младост, кв. Горубляне, ж.к.
„Експериментален“ 38, вх. 1, ет. 6, ап. 627 и Д. А. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София,
ж.к. „Надежда III, бл. 316, вх. Г, ет. 2, ап. 72., към която молба е приложено споразумение по
чл. 51, ал. 1 СК (л. 6 от делото).
В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си и молят постигнатото между
тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото,
намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 14.01.2005г., като
съпругата е приела да промени фамилното си име от Злагева на Т. (л.3). От брака си
страните нямат деца, ненавършили пълнолетие към датата на подаване на молбата.
I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК.
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по
същество, същата е основателна.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата, е налице сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение,
съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите –
молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК,
което не противоречи на закона. Молителите нямат родени от брака ненавършили
пълнолетие деца, поради което представеното споразумение не третира въпросите за
родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната издръжка и
местоживеене.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на
основание чл. 51, ал. 2 СК.
1
II. Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да заплатят по сметка на Софийския
районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 (четиридесет) лева,
като според договореното в споразумението същите ще бъдат заплатени от молителя Т. В.
Т., ЕГН **********.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак № 1 14.01.2005г., на
Община Монтана, с. Мадан, между Т. В. Т., ЕГН **********, адрес: гр. София, район
Младост, кв. Горубляне, ж.к. „Експериментален“ 38, вх. 1, ет. 6, ап. 627 и Д. А. Т., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ж.к. „Надежда III, бл. 316, вх. Г, ет. 2, ап. 72 на основание
чл. 50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т. В. Т., ЕГН ********** и Д. А. Т., ЕГН
**********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
Страните заявяват, че не притежават недвижими имоти, придобити в режим на
съпружеска имуществена общност по време на брака.
Страните заявяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат издръжка една
на друга.
Страните заявяват, че не притежават моторни превозни средства, придобити в
режим на съпружеска имуществена общност по време на брака.
Страните заявяват, че придобитите по време на барака движими вещи са поделени
доброволно и извънсъдебно и в бъдеще няма да имат претенции един към друг по
отношение на тях.
Страните заявяват, че не са сключвали брачен договор за уреждане на
имуществените отношения, нито преди брака, нито по време на брака.
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ, находящо се в гр. София, кв. Подуяне, ул. „Георги
Пеячевич“ 7, е собственост на трето лице и ще се ползва от Д. А. Т., ЕГН **********.
ФАМИЛНО ИМЕ - Д. А. Т., ЕГН **********, след прекратяване на брака, ще носи
предбрачното си фамилно име – Злагева.
Страните заявяват, че разноските по делото ще бъдат заплатени от Т. В. Т., ЕГН
**********.
ОСЪЖДА Т. В. Т., ЕГН **********, адрес: гр. София, район Младост, кв.
Горубляне, ж.к. „Експериментален“ 38, вх. 1, ет. 6, ап. 627 да заплати по сметка на
Софийския районен съд, държавна такса в общ размер на 40,00 (четиридесет) лева.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК)
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2