Протокол по дело №92/2022 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 152
Дата: 2 март 2022 г. (в сила от 2 март 2022 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20224210200092
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 152
гр. Габрово, 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на втори март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20224210200092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Д. К., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
За административнонаказващия орган - Районно управление "Полиция" -
Габрово, редовно призовани, не изпращат свой представител.
Актосъставителят ИВ. М. Г., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят М. ХР. ХР., редовно призован, се явява лично.

Съдът намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила жалба от Д. Д. К. срещу Наказателно постановление №
21-1752-000520/16.08.2021 година, издадено от Началник на РУ Габрово при ОД на
МВР- Габрово.
СНЕМА самоличност на явилите свидетели:
ИВ. М. Г. – 41 години, български гражданин, неосъждан б. р.;
М. ХР. ХР. - 46 години, български гражданин, неосъждан, б. р.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носи по
чл. 290 от НК и същите обещаха да говорят истината.

1
Свидетелите отстранени от съдебна зала.

Съдът намира, че следва да приеме представените с
административнонаказателната преписка писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото: жалба от Д. Д. К. срещу
наказателно постановление № 21-1752-000520/16.08.2021 година, издадено от
Началник на РУ Габрово при ОД на МВР- Габрово; заверено копие на наказателно
постановление № 21-1752-000520/16.08.2021 година, издадено от Началник на РУ
Габрово при ОД на МВР- Габрово; заверено копие на акт за установяване на
административно нарушение серия АA, № 965501/07.07.2021 г.; заверено копие на
глоба с фиш Серия Х № 0421719 /30.06.2021 г.; заверено копие на докладна записка с
№ 1752р-14909/08.07.2021 г.; заверено копие на декларация за предоставяне на
информация във връзка с разпоредбата на чл. 188 от ЗДвП от 07.07.2021 г.; възражение
с вх. № 175200-6610/06.07.2021 г.; заверено копие на пощенски плик; заверено копие
на 1 бр. снимка; заверено копие на докладна записка с № 1752р-17317/11.08.2021 г.;
заверено копие на докладна записка с № 1752р-17318/11.08.2021 г.; заверено копие на
възражение от 09.07.02021 г. по акт № 965501/07.07.2021 г.; заверено копие на заповед
с рег. № 8121з-515/14.05.2018 г.

Пристъпва се към разпит на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. – Не си спомням подробностите по случая. Моля да ми бъде
предявен акта, за да мога да бъда по-точен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Предявява на свидетеля И.Г. АУАН серия АA, № 965501/07.07.2021 г., находящ
се на лист 6 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. - На 30.06.2021 г. около 10 часа при извършен обход в гр.
Габрово на ул. „Зелена ливада“ срещи № 21 установихме паркирал лек автомобил
„Опел“ с регистрационен № ЕВ2867АС, който беше изцяло на тротоара. Съставих фиш
и уведомление по чл. 186 ал. 3 от ЗДвП. След което жалбоподателят, като собственик,
пусна възражение и при условията на чл. 186, ал. 2 ЗДвП съставих акт. Бяхме
съвместно с колегата Х. при обхода и установихме нарушението. Възражението беше,
че е имало 2 метра отстояние от сградата.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
2

СВИДЕТЕЛЯТ Х. – На посочената датата бяхме с колегата И.Г.. Бяхме
автопатрулен екип. Извършвахме обход на ул. „Зелена ливада“ в гр. Габрово. Видяхме
въпросния автомобил, паркиран неправилно на тротоар и съответно беше съставен акт
от колегата Х.. Не си спомням марката на автомобила. Не си спомням и точен час.
След което постъпи възражение от собственика, в което декларира, че той е паркирал
автомобила и изяви желание да му бъде съставен акт за нарушението, защото искал да
пробва какво ще стане.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

Двамата свидетели са освободени от съдебната зала.


Тъй като не постъпват доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
………………………………………...
………………………………………...

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
едномесечен срок, за което страните ще бъдат писмено уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3