ПРОТОКОЛ
гр.
МОНТАНА, 27.07.2016 г.
Районен съд – гр. МОНТАНА І-ви наказателен
състав в публично съдебно заседание на 27.07.2016 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ
ХРИСТОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.М.
Я.Г.
при участието на секретаря Н.А. и мл. прокурор И. К. сложи
за разглеждане НОХД № 1059 по описа за 2016 г.,
докладвано от съдията ХРИСТОВА
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, известена, се явява мл. прокурор К..
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Ц., редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА се адв.И. Г. от АК Монтана определена за служебен защитник на подсъдимия.
НА ОСН. чл.372, ал.2 НПК НАЗНАЧАВА адв.И. Г. от АК Монтана за служебен защитник на подсъдимия Б.Г.Ц..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Представяме на вниманието Ви споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото. Подзащитният ми желае делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Б.Г.Ц. - роден на xxx xxx, обл.Монтана, ул. „Перущица” № 77, понастоящем в сектор „Арести” – Бургас, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Ц. - Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
НА основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар и вещото лице.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
НА основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 и сл. от НПК.
АДВ. Г. – Разяснени са ни правата.
НА основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания за събиране на нови доказателства и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Г-жо Председател, поддържам представеното споразумение
постигнато със защитника на подсъдимия, и със съгласието на последния, за
прекратяване на наказателното производство. Със същото са определени видът и
размерът на наказанието. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и като такова, моля да го одобрите.
АДВ. Г. – съгласни
сме да сключим споразумение. Известни са на подсъдимия последиците от
сключеното споразумение, подписал го е доброволно. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, и Ви моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че следва да приемат и приобщят към делото писмените
доказателства събрани на ДП.
ВОДИМ от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и приобщава към делото писмените доказателства събрани по ДП № 829/2015
г. по описа на РУ МВР Монтана, както и актуална справка за съдимост на подсъдимия
рег. №788/ 26.07.2016 г.
СЪДЪТ споделя становището на страните относно постигнатото споразумение, поради което следва да проведе разпит на подсъдимия.
РАЗПИТ на подсъдимия Б.Г.Ц. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че така депозираното споразумение постигнато между мл. прокурор И. К. от РП Монтана и адв. И. Г. от АК Монтана, в качеството й на служебен защитник на подсъдимия Б.Г.Ц. за прекратяване на НОХД №1059/2016 г. по описа на Районен съд гр. Монтана не противоречи на закона и морала. Имуществените вреди от деянието са изцяло възстановени. Деянието не е от визираните в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, подсъдимият писмено е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ЕТО защо съдът намира, че следва да одобри споразумението във вида, в който е представено и прекрати производството по делото.
ВОДИМ от горното и на основание чл.384 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№1059/2016 г. по описа Районен съд – гр.
Монтана, постигнато между мл. прокурор И. КАРАГЬОДОВ от Районна прокуратура -
Монтана и служебния защитник на подсъдимия Ц. - адв. И. Г. от АК - Монтана, по
силата на което:
1. ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Ц. - роден на xxx xxx, обл.Монтана, ул. „Перущица” № 77, понастоящем в сектор „Арести” – Бургас, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2015 год. в гр.Монтана, ул.Стефан Караджа, №10 от магазин на мобилен оператор „Виваком” при условията на опасен рецидив е отнел чужда движима вещ – един брой мобилен телефон марка „Soni”, модел „Xperia Z3” на стойност 970 лв. от владението на Даниел Красимиров Цеков без неговото съгласие и с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.„б“ от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.„б“ във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Б.Г. Ц. СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
НА основание чл.61, т.2 вр. с
чл.60, ал.1 от ЗИНЗС определя първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на
наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
3. РАЗНОСКИ по
делото.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 38.64
лева за експертиза, вносими по сметка на ОД МВР Монтана, както и 5.00 лв.
държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на
РС - Монтана, са за сметка на подсъдимия
Б.Г. Ц..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
МЛ. ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК: /И. К./ /адв. И. Г./
ПОДСЪДИМ:
/Б.Г.Ц./
НА
основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1059/2016г. по описа на Районен съд – гр. Монтана по отношение на подсъдимия Б.Г. Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на атакуване.
СЪДЪТ определя на съдебните заседатели възнаграждение за участие в съдебно заседание в размер на сумата от 5.36 лв. за всеки един от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.20 часа и бе
изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
Препис –
извлечение!
ПРОТОКОЛ
гр.
МОНТАНА, 27.07.2016 г.
Районен съд – гр. МОНТАНА І-ви наказателен
състав в публично съдебно заседание на 27.07.2016 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ
ХРИСТОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.М.
Я.Г.
при участието на секретаря Н.А. и мл. прокурор И. К. сложи
за разглеждане НОХД № 1059 по описа за 2016 г.,
докладвано от съдията ХРИСТОВА
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
.........................................................................................................................
НА ОСН. чл.372, ал.2 НПК НАЗНАЧАВА адв.И. Г. от АК Монтана за служебен защитник на подсъдимия Б.Г.Ц..
........................................................................................................................
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.20 часа и бе
изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ З. ХРИСТОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./п/ Д. М.
2./п/ Я. Г. СЕКРЕТАР:/п/ Н. А.
ВЯРНО с оригинала по НОПД № 1059/2016 г. по опис на МРС.
СВЕРИЛ:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: