№ 20127
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110126192 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.
Постъпила е Молба вх. №157036/05.06.2023 г. с правно основание чл. 63 от ГПК от ищеца,
във вр. с искането му по чл. 186 от ГПК, вр. чл. 129, ал.2 от ГПК.
Съдът, като взе предвид изложеното и доказателства по делото, установи:
Молбата е допустима- подадена е преди изтичане на първоначално определения срок за
изпълнение на указанията, който изтича на 20.06.2023 г. Изложените причини за
продължаване на срока са уважителни и препятстващи изпълнение на всички указания
своевременно, доколкото свързани със съдействие на администрацията на общинските
власти. Ето защо, даденият с разпореждането по чл. 129, ал. 2 от ГПК триседмичен срок за
отстраняване на констатирани нередовности, следва да се продължи с разумен срок от още
две седмици, считано от 20.06.2023 г.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за отстраняване на констатирани
нередовности на искова молба, въз основа на която е образувано гр. дело №26192/2023 г. по
описа на СРС, даден с Разпореждане №64723/2023 г. по гр. дело №26192/2023 г. на СРС, с
две седмици, считано от 20.06.2023 г.
НАПОМНЯ на ищеца, че продълженият срок започва да тече независимо кога е уведомен,
тъй като съдът се е произнесъл преди да изтече първоначално дадения срок, по арг. от чл.
63, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на съдебен деловодител, че за настоящото определение, постановено преди да
изтече първоначално дадения от съда срок, страната не следва да се уведомява, тъй като в
този случай е длъжна сама да следи за неговото постановяване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2