Решение по дело №117/2024 на Районен съд - Горна Оряховица

Мотиви към решение № 40/13.03.2024 година
по АНД № 117/2024 година
по описа на Районен съд – Горна Оряховица
Производството по делото е образувано по акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство, съставен против С. И. Н. за това, че на
01.03.2024 г. около 21:00 ч. в сградата на ФСМП – гр. Горна Оряховица, на
ул. „Отец Паисий“ № 72, извършил непристойна проява, изразяваща се в
употреба на ругатни и псувни – „Некадърници!“, „Малоумници!“ и „Ще ви
еба майката!“, в кабинет в сградата и пред сградата на лечебното заведение в
присъствието на дежурния лекар, медицинска сестра и парамедик, оказващи
му спешна медицинска помощ, с което нарушил обществения ред и
спокойствието, като поради своята по-ниска степен на обществена опасност
деянието не представлява престъпление по чл.325 от НК – административно
нарушение по чл. 1 от УБДХ.
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА при
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призовано, не
изпраща представител.
С. И. Н. дава обяснения. Не признава да е ругал и псувал медицинския
екип, но се извинява за поведението си. Изразява съжаление за извършеното.
Моли за по-леко наказание.
СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
С. И. Н. е роден на *** г. в гр. Горна Оряховица. Завършил е ***. Живее
в гр. Горна Оряховица в жилището на баща си. Работи по устни уговорки
срещу дневна надница от 50 лв. Не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
извършени престъпления.
На 01.03.2024 г. вечерта С. И. Н. бил в дома си и ядял пуканки. В един
момент усетил, че в гърлото му е заседнала една пуканка, която му пречи да
диша нормално. Не успял да отхрачи и изплюе пуканката и продължил да
усеща как се задушава. Уплашил се. Слязъл на първия етаж в сградата, където
живее леля му – свидетелката А. А. С., и й казал, че се е задавил и че не може
да диша. С. се обадила на телефон 112. След това цялото семейство излязло на
1

улицата пред жилищната сграда да чака линейката.
След няколко минути на адреса пристигнала линейка, управлявана от
свидетеля Ю. Д. Й. – парамедик във ФСМП – Горна Оряховица. В линейката
била и свидетелката С. Т. П. – медицински фелдшер. Й. и П. слезли от
линейката и се насочили към Н., който в този момент кашлял, опитвайки се
да прочисти дихателните си пътища. Тъй като улицата била прашна и при
преминаването и спирането на линейката се вдигнал много прах, Н. започнал
да се оплаква, че сега му е още по-трудно да диша. Обърнал се към
насъбралите се наоколо свои близки и познати, като казал по адрес на
парамедика Й., че е малоумник и че заради него му е станало по-зле. Въпреки
тази реакция на пациента, от която се засегнал, Й. започнал да прилага т.нар
прийом на Хаймлих, като рязко притискал корема под диафрагмата, за да
създаде налягане, в резултат на което Н. да изплюе заседналия в дихателните
му пътища предмет. В резултат на тези притискания пациентът изплюл част
от заседналата храна в гърлото му, но продължавал да се дави и кашля. Й. и
П. го качили в линейката и го закарали във ФСМП. След пристигането във
ФСМП го вкарали в т.нар малък хирургичен кабинет. Дежурният лекар д-р Д.
Г. Г. го попитал как се чувства, на което Н. отговорил, че всички във ФСМП
са некадърници и че нищо не става от тях. Лекарят преценил, че за момента
състоянието на пациента не е критично и може да изчака прегледа, докато се
успокои, след което отишъл в шоковата зала при друг спешен пациент. След
известно време в кабинета при Н. влязла медицинската сестра П. Р. С., за да
провери как е. На въпроса й как се чувства пациентът отговорил, че
малоумникът от линейката му напрашил лицето и че затова е зле. С. се
възмутила от казаното и на висок тон го упрекнала, че обижда човека, който
му е спасил живота. Н. се ядосал още повече и започнал да крещи
„Некадърници!“, „Малоумници!“, „Ще ви еба майката!“ и други подобни.
Крясъците му били чути от парамедика Й., който влязъл в кабинета да
провери какво става. Н. продължил да крещи същите ругатни и псувни и
излязъл от кабинета, насочвайки се към изхода на сградата. Пред сградата на
ФСМП се разминал с дежурния лекар д-р Д. Г., който в този момент изпращал
пациент с линейка в друго лечебно заведение. Докато се разминавали, Н.
продължавал да крещи посочените по-горе ругатни и псувни. Д-р Г. попитал
пациента какво става и защо реагира така. Н. му отговорил, че с него ще се
разправя друг път и продължил пътя си.
2

За инцидента служител на ФСМП подал сигнал на телефон 112.
Медицинската сестра С. и парамедикът Й. излезли в двора на болницата, за да
търсят избягалия пациент, тъй като лекарят трябвало да го прегледа, преди да
го освободи. Междувременно в района на лечебното заведение пристигнали
лелята на Н. – споменатата по-горе свидетелка С., и неговата баба. Н. се
оплакал, че персоналът вътре иска да го бие. Посочил с пръст С. и Й., които в
този момент идвали към тях, и заявил, че това са хората, които го търсят, за
да го бият. Свидетелката С. изразила недоверие към казаното от племенника
й. Н. отново се ядосал и напсувал и нея. След това заедно с роднините си се
прибрал вкъщи, без да се връща в сградата на ФСМП за преглед.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като
прецени поотделно и в тяхната съвкупност обясненията на С. И. Н.,
показанията на свидетелите Ю. Д. Й., Д. Г. Г., П. Р. С., С. Т. П. и А. А. С. и
приетите писмени доказателства, описани подробно в протоколите за
проведените съдебни заседания.
Съвкупната преценка на събраните доказателства мотивира съда да
приеме за установено по несъмнен начин, че на 01.03.2024 г. около 21:00 часа
във и пред сградата на ФСМП – Горна Оряховица С. И. Н. е извършил проява
на дребно хулиганство.
Фактът на извършване на нарушението, авторството на деянието и
вината на нарушителя се установяват от показанията на разпитаните
свидетели.
От обективна страна С. И. Н. е извършил непристойна проява,
изразяваща се в употреба на ругатни и псувни – „Некадърници!“,
„Малоумници!“ и „Ще ви еба майката!“, в кабинет в сградата и пред сградата
на ФСМП – Горна Оряховица пред свидетелите Г., С. и Й., съответно дежурен
лекар, медицинска сестра и парамедик в лечебното заведение. С така
извършеното деяние Н. нарушил обществения ред и спокойствието в
посочения ФСМП.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината – пряк умисъл. Н. е съзнавал, че действията му са непристойни и че
нарушават обществения ред и спокойствието, но въпреки това ги е извършил.
Съвкупната преценка на събраните доказателства налага извода, че
обществената опасност на деянието не е достатъчно висока, за да бъде то
3

квалифицирано като престъпление по смисъла на чл. 325 от НК, поради което
непристойната проява следва да бъде определена като дребно хулиганство по
смисъла чл. 1 от УБДХ и за нея на Н. следва да бъде наложено предвиденото
в цитираната разпоредба административно наказание.
За да определи вида и размера на административното наказание, съдът
съобрази следното:
Тежестта на извършеното административно нарушение е висока. Н. е
отправил ругатни и псувни към лекар и медицински специалисти, които са му
оказвали спешна помощ, като един тях – парамедикът Й., по-рано същата
вечер му е оказал първа помощ за възстановяване на дишането му, която е
била критично важна за спасяване на живота му. Посочените обстоятелства
дават основание за извод за висока степен на морална укоримост на
извършеното от Н. деяние.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид
състоянието на силна уплаха за живота, в което се е намирал Н.
непосредствено преди и по време на извършване на деянието.
Като отегчаващи обстоятелства съдът отчете изречената от Н. по адрес
парамедика Й. ругатня преди качването в линейката, както и отправената
псувня към свидетелката С. пред сградата на ФСМП, които не са описани в
обстоятелствената част на акта за констатиране на проява на дребно
хулиганство и поради това не са част от административнонаказателното
обвинение.
Предвид изложеното съдът прие, че следва да определи
административното наказание при превес на отегчаващите обстоятелства.
Съдът съобрази и обстоятелството, че Н. работи по устни уговорки
срещу дневна надница от около 50 лв., поради което налагането на
административното наказание задържане в структурно звено на МВР би
довело до неблагоприятни последици не само за него, но и за икономическите
интереси на лицата, за които той полага общественополезен труд. Ето защо
съдът прецени, че в процесния случай е по-подходящо на Н. да бъде
наложено административно наказание глоба.
По изложените по-горе мотиви и като съобрази среднодневния размер
на възнаграждението му, съдът прие, че за постигане на целите на
административното наказване на Н. следва да бъде наложено
4

административно наказание глоба в максималния предвиден в закона размер
от 500 лв.
Така мотивиран, съдът постанови решението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: ________________________
5

Номер на акта:	40
Дата:	13 март 2024 г. (в сила от 15 март 2024 г.)
Съдия:	Пламен Ангелов Станчев

Дело:	20244120200117
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 март 2024 г.

Решение по дело №117/2024 на Районен съд - Горна Оряховица

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите