Р Е Ш Е Н И Е
Гр. С., 18.06.2018 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, VІ ТО, 5
състав, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ РАЙКИНСКА
разгледа
докладваното от съдията т. д. № 4671 по описа за 2013 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.
632, ал. 5 ТЗ във вр. чл. 632, ал. 1 ТЗ
В
депозирана на 23.05.2018 г. молба синдикът на“ И.Х.“ АД (н), ЕИК *******, е
направил предложение до съда да укаже на кредиторите да предплатят разноски по
производството в размер поне на 9000 лева, тъй като наличните към момента са
почти изчерпани (налични са 2 520 лева, като за м. май 2018 г. още не са
осребрени разноски). Пояснил е, че ежемесечните текущи разходи са в размер на 1920
лева, като за 6 месеца са необходими 9000 лева плюс наличните 2 520 лева.
С
определение от 28.05.2018 г. съдът е указал на кредиторите на „И.Х.“ АД (н) да
предплатят по особената сметка на несъстоятелността сумата от 9000 (девет хиляди) лева за покриване разноските в
производството по несъстоятелност, в 2-седмичен срок от обявяване на
определението в книгата по чл. 634в и в същия срок да представят по делото
доказателства за извършеното плащане. Указано е на кредиторите на „И.Х.“ АД (н),
че ако не привнесат посочената сума за разноски, производството по
несъстоятелност ще бъде спряно за срок от една година, след изтичането на който
срок, ако не се открие имущество или не бъдат привнесени необходимите разноски,
производството по несъстоятелност ще бъде прекратено. Определението е вписано в
книгата по чл. 634в ТЗ на 28.05.2017 г., от когато се счита съобщено на
кредиторите. До днес по делото не са представени доказателства за наличие на
достатъчно имущество, нито са предплатени разноски.
Въз
основа на изложеното съдът намира, че към настоящия момент няма налично
имущество на длъжника, което да покрие разноските в производството по
несъстоятелност. Освен това, продажбата на налично имущество предполагат
значителен период от време и разноски до провеждане на законоустановените
процедури по продажбата, а разноските в производството следва да се погасяват
текущо. Синдикът не е задължен да авансира същите. Доколкото разноски не са привнесени
от кредиторите в дадения от съда срок, както и обстоятелството, че вече е
постановяван съдебно решение по чл. 710 ТЗ, съдът следва да постанови решение с
диспозитив само за спиране на производството по несъстоятелност.
Воден
от изложеното,
съдът
Р Е Ш И:
СПИРА производството
по несъстоятелност на „И.Х.“ АД – в несъстоятелност по т. д. № 4671/2013 г. на
СГС, ТО, VI-5 състав.
УКАЗВА
на кредиторите на „И.Х.“ АД - в несъстоятелност, ЕИК *******, че ако в срок от една година след обявяване на решението в
търговския регистър не представят доказателства за наличие на достатъчно
имущество, което да покрие разноските в производството или не предплатят
разноски в размер на 9000 лева по особената сметка на несъстоятелността с IBAN: *** „У.Б.“ АД, разкрита от синдика или по
набирателната сметка на СГС, производството ще бъде прекратено, а търговецът –
заличен.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на вписване в Агенцията по вписванията –търговски регистър и може да се
обжалва в 7-дневен срок от вписването пред Софийския апелативен съд.
Препис
от решението да се изпрати на основание чл. 622 ТЗ, на Агенцията по вписванията, за вписване.
РЕШЕНИЕТО
да се впише в книгата по чл.
634в от ТЗ, водена в СГС, ТО.
СЪДИЯ: