Протокол по дело №63/2022 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 84
Дата: 15 февруари 2022 г. (в сила от 15 февруари 2022 г.)
Съдия: Наталия Петкова Петкова
Дело: 20221810200063
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Ботевград, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Частно наказателно дело №
20221810200063 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
В.Х. – ст. разследващ полицай при РУ-Ботевград.
ЯВЯВА СЕ ЛИЦЕТО Г.. К. в качеството му на свидетел по
досъдебно производство № 35/2022г. на РУ–Ботевград, за разпит пред съдия
от БРС по реда на чл.223 от НПК, представен от ст. разследващ полицай Х..
На разпита присъства легализиран преводач Р.Й.С., назначен с
постановление за назначаване на преводач от 14.02.2022г., който ще превежда
от македонски на български език и обратно.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че свидетеля не е
български гражданин, същият е гражданин на Македония и не владее
български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от
македонски на български език и обратно, поради което и на основание чл. 142
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Р.Й.С. за преводач от македонски на български език и
обратно на свидетеля Г.. К., по ЧНД № 63/2022 г. по описа на РС-Ботевград.
На основание чл. 270, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Снема самоличността на преводача:
Р.Й.С., роден на 17.04.1950 г. в с.Г., област С., българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр.Ботевград, ул. П. *, работещ като заклет
съдебен преводач, неосъждан, с ЕГН:**********.
Данните снети по лична карта на преводача, след което връща същата
на лицето.
Съдът предупреждава преводача за отговорността, която носи при
1
даване на неверен превод, при разгласяване на данните по делото, съгласно
чл. 290, ал.2 и чл. 360 от НК, както и за отговорността по чл. 149, ал.5 от НПК
– при неявяване или при отказ да изпълни възложената му задача.
СВИДЕТЕЛЯТ чрез преводача: Разбирам се добре с преводача на
езика, на който говорим.
По даване ход на делото
СТ. РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
По делото е постъпило мотивирано искане от В.Х. – старши
разследващ полицай при РУ - Ботевград по реда на чл.223 от НПК за разпит
на лицето Г.. К..
СТАРШИ РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Х.: Запозната съм с доклада.
Нямам искания и възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ чрез преводача
Р.Й.С.:
Г.. К./G. K., роден на 07.10.1987г. в град И., Т., националност
Македония, македонски гражданин, с постоянен адрес: гр. И., Т., женен, със
средно образование, международен шофьор, не е осъждан, с персонален
номер: *************.
Данните снети по паспорт, след което връща същия на свидетеля.
СЪДЪТ разяснява на свидетеля текстово правата му по чл. чл.120,
чл.121 и чл.122 от НПК и отговорността по чл. 290, ал.1 от НК и чл. 360 от
НК, чрез преводача Р.Й.С., след което свидетеля чрез преводача Р.Й.С. заяви,
че разбира разяснените му права и задължения и обещава да каже пред съда
добросъвестно и точно всичко, което знае за обстоятелствата по делото.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г.. К., чрез преводач Р.Й.С.: Разяснени са
ми правата и на пострадало лице. Желая да свидетелствам. Обещавам да кажа
истината. Живея в град И., Е., улица 50-та *. На 13.02.2022 година, вчера,
около 7 часа влязох в страната през Румъния при Калафат Видин. Пътувах с
камион „Мерцедес“ с германски регистрационен номер, който е ********.
Камионът е бял на цвят. В него возех маски, около 100 пакета, като един
2
пакет не знам колко броя маски съдържа. Те са от фабриката и знам само, че
съдържат маски. Не знам общата стойност на маските, но на фактурата пише,
че стойността на количеството е 5700 евро. Тези пакети бяха в товарното
отделение на превозното средство. Германските митнически власти не
пломбираха превозното средство и чак в Свиленград трябваше да ги
пломбират. Аз тръгнах от Германия на 10.02.2022 година. Като минах
границата при Видин спрях, за да заряда гориво/нафта. Починах си малко
след като заредих и тръгнах посока насам около 11:30 часа. Освен във Видин
спрях в град Мездра в ресторант „Д.в.“. Платих и престоят ми в ресторанта
беше около час и половина, от 13:30 до 15 часа бях в ресторанта. Когато
тръгнах от там багажът в камиона ми след оглед от мен беше там. Всичко
беше нормално. След това се ориентирах към пътуване. Имах още две
почивки, защото много ми се спеше. Тръгнах от Мездра към Ботевград, като
до пристигането ми в Ботевград имах още много паузи. Всяка пауза ми беше
по три часа. След ресторанта направих още две паузи по около три часа. Бях
уморен. След всяка пауза си преглеждах товара, дали стоката си е на мястото.
След последната пауза цялата стока си беше на място. След това около 20:30-
21 часа на магистралата имаше малко отклонение, не беше специален
паркинг, после имаше тунел. Аз пътувах от София на магистралата за И..
Трябваше да се прибера до Свиленград. Около 23 часа се събудих от сън,
отидох до тоалетната и погледнах, дали има проблем при стоката. Видях, че
беше отворена вратата и беше счупен прозореца. Веднага се обадих по
телефона на полицията. Бяха останали 15 кутии от 100, като ми липсват 85
кутии, в които имаше предпазни маски. Аз спях в колата на легло, беше
студено и пуснах парното и бях включил двигателя на камиона, за да работи
парното. Десния прозорец го бях отворил малко, за да влиза въздух. През това
време, докато спях вратите на багажното отделение бяха заключени, натиснах
бутона, с който се затварят вратите на багажника. Всички врати бяха
заключени централно. Аз не усетих нищо и бях заспал дълбоко. Счупеното
стъкло беше отвън, а вътре имаше малки парчета стъкла. Основно стъклата
бяха отвън и не знам защо. Не мога да кажа как е било извършено
отварянето. Производителя на маските е в Т.. Производителят на маските се
казва * О. * Е. * S. VE T. L. S., с VKN: **********. Немската фирма не е
платила маските на турската фирма. Немската фирма трябваше да получи
стоката, ако отговаряше стандарта за германците. Те трябваше да ги одобрят,
3
прави се анализ, че не отговарят на техните изисквания или отговарят. Нищо
не е заплатено от немците, защото не е завършено. Условието на сделката е
такова, че те трябва да одобрят пратката и след това заплащат на посочените
банкови сметки в документите. Щетата на турската фирма и откраднатите
пакети не знам колко струват.
СТАРШИ РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ Х.: Нямам повече
въпроси.
РАЗПИТЪТ на свидетеля приключи в 14:29 часа.
След изготвяне на протокола, същият бе прочетен на разследващия
полицай, преводача и свидетеля, чрез преводача и те заявиха, че изявленията
са записани правилно, няма какво да добавят или направят корекции.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:29 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
4