Р Е Ш Е Н И Е № 260017
гр.Габрово, 16.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският окръжен съд в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. КОСЕВА
при секретаря Б. Михова и прокурор Л. Рачева, като разгледа докладваното от съдията Косева т.д.№75 по описа за 2020г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура –
Габрово за прекратяване на ответното дружество „Дарко- М" ЕООД- Габрово, ЕИК201136869, на основание чл.155,т.3 ТЗ вр. с чл. 154 ал.1 т.5 ТЗ.
В
подадената молба от Окръжна прокуратура – Габрово се твърди, че ответното
дружество е вписано в Търговския регистър с едноличен собственик на капитала и
управител – физическото лице О. Н. С.. Същата е починала на 20.10.2019г., като
след нейната смърт и до настоящия момент няма вписан нов управител на „Дарко- М" ЕООД.
По
тези съображения се прави искане да се постанови прекратяване на ответното
дружество на основание чл.155 т.3 във връзка с чл.154 ал.1 т.5 от ТЗ.
По
делото не е представен писмен отговор от
ответното дружество, призовано по реда на чл. 50 ал.4 вр. ал.2 ГПК.
В съдебно заседание ОП- Габрово поддържа предявения иск.
Образувано е т.д.№1/2020г. по описа на
ВКС- Търговска колегия, за приемане на тълкувателно решение по въпроса: По
какъв ред се прекратява еднолично дружество с ограничена отговорност при смърт
на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството и бездействие
на наследниците му, но по същото до момента няма прието решение. Тъй като
производство по делото не може да бъде спряно до постановяване на
тълкувателното решение, настоящият съдебен състав приема, че предявеният от
Прокурора иск по чл. 155 т.3 ТЗ е допустим /което е едното становище по
образуваното ТР/ и следва да бъде разгледан по същество.
След съвкупна преценка на доказателствата
по делото и съобразявайки нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът приема за установено следното
от фактическа и правна страна:
Нормата на чл. 155 от ТЗ
урежда три хипотези на прекратяване на дружество с ограничена отговорност. В
т.3 от цитирания текст е посочено, че дружество може да бъде прекратено по
решение на окръжния съд по седалището на дружеството по иск на прокурора,
когато в продължение на три месеца няма вписан управител.
След справка в ТР съдът констатира, че в
Агенцията по вписванията е било регистрирано
ответното
"Дарко- М" ЕООД- Габрово, с
едноличен собственик на капитала О. Н. С.. Същата е починала на 20.10.2019г., видно от приложеното препис- извлечение от акт за смърт, издадено от Община Габрово,
въз основа на акт за смърт №825/21.10.2019г. на Община Габрово.
Видно
от приложеното удостоверение за наследници починалото лице О. Н. С. е оставило
следните законни наследници: син М. К. и
дъщеря Ц. К.. Тези преки законни наследници
са направили отказ от наследство, вписан по съответният ред в РС- Габрово,
видно от приложените към исковата молба удостоверения от 09.01.2020г. Няма данни, а и това е
ирелевантно за настоящото производство, кои са наследниците от следващ ред и
има ли такива. Факт е, че от датата на
смъртта на едноличния собственик на
ответното дружество О. Н. С., до внасяне на настоящата искова молба в
съда, а и до момента, видно от приложеното удостоверение от ТР и служебно направената справка от съда в общия статус на
търговеца в ТР, не е назначен друг
управител на дружеството.
При така установената фактическа обстановка от правна
страна съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да
бъде уважен. Налице са предпоставките на чл.155 т.3 ТЗ-
след смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството, в продължение на повече от 3 месеца, „Дарко- М" ЕООД-
Габрово, ЕИК201136869, няма вписан
управител.
С влизане в сила
на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се
счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 ТЗ
се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството, а
именно открива се производство по ликвидация. АВ- Търговски регистър /органът по регистрация/ следва да отрази в търговския регистър настоящото решение и да открие производство по ликвидация, да назначи ликвидатор и да определи срок на
ликвидацията.
На основание чл. 78, ал.6
и ал.11 от ГПК
ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото
държавна такса в размер на 30.00 лв.,
определена по чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК и 5 лв. за издаване служебно на изпълнителен лист на осн. чл.11 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК .
На основание изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА „Дарко- М" ЕООД- Габрово, ЕИК201136869,
със седалище и адрес на управление гр.Габрово, ул. Петър Берон №1, ет.8, ап.52, на основание чл.155 ал.1 т.3 вр. с чл. 154 ал.1 т.5 ТЗ.
Препис от решението, след
влизането му в сила, да се изпрати на Агенцията по вписвания за служебно вписване в Търговския регистър и за обявяване и откриване на производство по ликвидация.
ОСЪЖДА „Дарко- М" ЕООД- Габрово, ЕИК201136869, със седалище и адрес на управление гр.Габрово, ул. Петър Берон №1, ет.8, ап.52, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Окръжен съд - гр.Габрово сумата от 30.00 лв. /тридесет лева/,
представляваща държавна такса на основание чл. 78, ал.6 от ГПК и 5 лв./ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване през АС-В.Търново в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Окръжен съдия :