РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1438
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
като разгледа докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно дело от
общ характер № 20241110202900 по описа за 2024 година
Днес, 30.01.2025 г. в закрито съдебно заседание, подписаният Чавдар
Костов - съдия-докладчик по НОХД № 2900/2024 г. по описа на СРС, НО, 103
състав, след като се запознах с материА.те по делото и с повдигнатото от СРП
обвинение с внесен обвинителен акт срещу А. И. В. за престъпление по чл.
183, ал. 1 от НК и в изпълнение на задълженията ми като съдия – докладчик
след извършената проверка по чл. 247б, ал. 2 от НПК, намирам следното:
Служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд по правилата на родова подсъдност, а с оглед на
обстоятелствената част на обвинението и по правилата за местната
подсъдност.
НА.це са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен
акт дело в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.
1, т. т. 1-8 от НПК, за което следва да бъдат призовани прокурор при СРП,
подсъдимия А. И. В. и П. С. М. като майка и законен представител на
малолетното дете С. А. И.
На осн. чл. 247в, ал. 1 от НПК препис от обвинителния акт следва да бъде
връчен на подсъдимия А. И. В. като на същия следва да се съобщи за следните
въпроси: за насрочването на разпоредителното заседание, за въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК, за правото му да се яви с определен по негов избор
защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на
задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, както и за възможността делото
1
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от
НПК.
На осн. чл. 247в, ал. 2-4 от НПК П. С. Митова като майка и законен
представител на малолетното дете С. А. И. за датата на разпоредителното
заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за правото му да си
упълномощи повереник, за възможността в 7 – дневен срок от връчване на
съобщението да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направи своите искания /чл. 247в, ал.
3 от НПК/ респ. в същия срок да направи искане за конституиране като частен
обвинител.
Прокурорът, защитникът, подсъдимия и пострадА.я следва да бъдат
уведомени за датата на разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК /чл. 247в, ал. 2 от НПК/.
Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени
лица /прокурорът и лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК – подсъдим,
защитник, пострадало лице или наследниците му/, че в седмодневен срок от
връчване на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите
искания /чл. 247в, ал. 3 от НПК/ .
Делото на осн. чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК следва да бъде разгледано в
съдебен състав от един съдия.
Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито
разпоредително заседание, поради което и на осн. чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително заседание на
04.03.2025 г. от 15.30 часа, без участието на съдебни заседатели, като се
призоват подсъдимия А. И. В., П. С. М. като майка и законен представител на
малолетното дете С. А. И. и Софийска районна прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия А. И. В., както и
съобщение, с което да бъде уведомен:
за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на
2
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите
наследници; нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по тях
и да направи искания в 7 – дневен срок от връчване на съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
3
Да се уведомят Софийска районна прокуратура и П. С. М. като майка и
законен представител на малолетното дете С. А. И. за въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници; нА.це ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното
заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да
направят своите искания по тях в 7 – дневен срок от съобщението.
Да се уведоми свид. П. С. М. като майка и законен представител на
малолетното дете С. А. И.а/пострадала/, че има право:
да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
че има право в 7-дневен срок от съобщението от името и за сметка на
малолетното си дете С. А. И. да иска същата да бъде конституирана като
частен обвинител в процеса. Искането за конституиране, обективирано в
молба за участие като частен обвинител може да бъде писмено или устно
и може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното
заседание.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материА.те по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5