Определение по дело №64307/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 44614
Дата: 2 ноември 2024 г. (в сила от 2 ноември 2024 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110164307
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44614
гр. София, 02.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110164307 по описа за 2022 година
С определение от 01.12.2022 г. производството по делото е спряно на основание
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК – до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по т. дело № 228/2021 г. по описа на Софийски окръжен съд.
След изпратено искане за справка, по делото е постъпил препис от влязло в сила
решение по т. дело № 228/2021 г. по описа на Софийски окръжен съд и въззивно
решение по в. гр. дело № 2778/2023 г. по описа на САС.
Съдът е предоставил възможност на страните в настоящото производство да
ангажират становище във връзка с продължаване на съдопроизводствените действия,
като такова не е депозирано в предоставения срок.
Съдът намира, че на основание чл. 230, ал. 1 ГПК производството по делото
следва да бъде възобновено служебно поради отпадане на пречката за движението му.
По редовността на исковата молба и представителството на ответника:
Производството по делото е образувано първоначално пред Софийски окръжен
съд по постъпила искова молба от А. М. Й. против ЗК „Лев Инс“ АД и Ц. Ц. Б.. По
постъпилата искова молба е образувано т. дело № 228/2021 г. по описа на СОС. След
извършване на двойна размяна на книжа с ответниците по реда на чл. 367 и сл. ГПК,
съставът при СОС се е произнесъл по всички предварителни въпроси и по допускане
на доказателствата с Определение № 214/17.05.2022 г., като със същото е насрочил
открито съдебно заседание по делото. С Определение № 215/18.05.2022 г. съставът на
СОС е отделил производството по образуваното т.д. № 228/2021 г. на СОС по
предявения срещу Ц. Ц. Б. иск за заплащане на сумата от 1000 лева, представляваща
обезщетение за забава върху претендираната главница от 70 000 лева обезщетение за
неимуществени вреди. Прекратил е производството пред себе си по този иск и е
изпратил отделеното производство на Софийски районен съд.
Производството по гр. дело № 64307/2022 г. по описа на СРС е образувано по
предявения от А. М. Й. срещу Ц. Ц. Б. иск за заплащане на сумата от 1000 лева,
представляваща обезщетение за забава върху претендираната главница от 70 000 лева
обезщетение за неимуществени вреди за периода от 23.04.2021 г. до 20.07.2021 г. По
делото не е представено доказателство за платена държавна такса, като дължимата
такава е в размер на 50 лева. На ищеца следва да се даде указание.
Ответникът Ц. Ц. Б. е депозирал отговор на исковата молба в производството по
1
т. дело № 228/2021 г. по описа на СОС, преди предявеният срещу него иск да бъде
отделен и изпратен за разглеждане от СРС. Отговорът е подаден чрез адв. Й. Д., като е
представено пълномощно за учредена представителна власт за производството пред
СОС и евентуално последващи производства пред САС и ВКС. В производството по
настоящото дело не е представено пълномощно за надлежно учредена представителна
власт в полза на адв. Й. Д. за процесуално представителство пред СРС, като в случай
че ответникът желае занапред да бъде представляван от адв. Д., следва да бъде
представено пълномощно за учредена представителна власт.
Следва да се посочи, че доколкото ответникът Ц. Ц. Б. не е участвал в
производството по приключилото т. дело № 228/2021 г. по описа на СОС, то
последният не е обвързан от силата на пресъдено нещо на постановеното съдебно
решение. Ето защо, в случай че нередовността на исковата молба бъде отстранена,
респ. бъдат продължени съдопроизводствените действия по делото, съдът ще се
произнесе по направените от страните доказателствени искания в исковата молба и
отговора на исковата молба, доколкото в настоящото производство следва да се
установят всички елементи от фактическия състав на спорното деликтно
правоотношение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на осн. чл. 230, ал. 1 ГПК производството по гр. дело №
64307/2022 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на осн. чл. 129, ал. 4 вр. ал. 2 ГПК на ищеца А. М. Й., че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателство
за внесена държавна такса по сметката за такси на Софийски районен съд в размер на
50,00 лева.
В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на осн. чл. 101 ГПК на ответника Ц. Ц. Б., че в случай че в
производството по гр. дело № 64307/2022 г. желае да бъде представляван от адв. Й. Д.,
в едноседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за учредена
представителна власт в полза на същия.
В случай че указанието не бъде изпълнено, съдът ще приеме, че в полза на
ответника не е налице надлежно учредена представителна власт в полза на адв. Д. за
настоящото производство, като всички книжа занапред ще бъдат адресирани лично до
адресата.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2