№ 127
гр. Бургас , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря ЖЗ.М.
и прокурора З.М.М. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120202650 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
М..
Обвиняемият С. ИВ. В., редовно призован чрез адв. Б., не се явява.
Явява се адв. З.Б. от БАК, служебен защитник на обвиняемия, редовно
уведоменa.
АДВ. Б.: Обвиняемият ми се обади, че ще закъснее с 10-15 минути,
пътува, моли да го изчакаме.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да изчакаме обвиняемия.
Съдът намира, че предвид изявлението на адв. Б., че обвиняемият
пътува за сградата на БРС, намира, че следва да прекъсне съдебното
заседание за 15 минути, като обявява, че същото ще продължи в 09:20 часа.
Заседанието продължава в 09:20 часа с участието на адв. Б., прокурор
М. и обвинаемия С.В..
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля адв. Б. да ме защитава.
Съдът намира, че защитата на обвиняемия в настоящото производство е
задължителна съгласно чл. 381, вр. чл. 94, ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. З.Б. от БАК за служебен защитник на обвиняемия С.
ИВ. В. по НОХД №2650/2021г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия от лична карта, както
следва:
2
С. ИВ. В. – ЕГН **********, роден на 17.07.1990 г. в гр. Бургас, обл.
Бургас, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: *****
със средно образование, неженен, работи като *****, неосъждан.
Съдът връща личната карта на подсъдимия.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Б.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам
споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи
на закона и на морала и поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Представили сме Ви споразумение, което съдържа всички
изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и молим да
бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно
ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
3
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно
ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Бързо
производство № 3292 - 159/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР -
Бургас, Пор. № 511/2021 г. по описа на БРП.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: З.М. – прокурор при Районна прокуратура -
Бургас.
ОБВИНЯЕМ: С. ИВ. В., ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адвокат З.Б., вписана в Адвокатска колегия - Бургас.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият С. ИВ. В., ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 10.03.2021 г., в гр. Бургас, управлявал моторно превозно средство -
4
лек автомобил марка **, модел “***” с рег. № ****, след употреба на
наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1,
Списък 1 - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, вр. Приложение № 3, Списък 3 - “Рискови вещества“, към чл. 3,
т. 3 от НРКРВН, а именно - „метамфетамин“, установено по надлежния ред с
техническо средство “Дрегер Дръг тест 5000”, с фабричен № ARLB 0021 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от ЗКНВП, вр.
чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата Наредба.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. С посоченото престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. За посоченото в т. 1 престъпление на обв. С.В. се определя наказание
на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1,т. 1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание в чл. 343б, ал. 3 от НК -
глоба, с редуциран размер - 250 /двеста и петдесет/ лева.
5. На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
обв. В. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за
срок от осем месеца, считано от датата на влизане в сила на Определението,
с което БРС одобрява така постигнатото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което за
същото деяние обв. В. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 10.03.2021 г.
6. В хода на досъдебното производство няма направени разноски, които
следва да бъдат възложени в тежест на обв. В..
7. Веществено доказателство - 1 брой касета от техническо средство
„Дръг тест 5000“, следва да остане по делото и да се унищожи след изтичане
на срока за съхранението му, съгласно ПАС /Правилник за администрацията
в съдилищата/.
5
Страните постигнаха съгласие по описаните по - горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното прозиводство с
последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/З. М./ /адв. Зл. Б./ /С. ИВ. В./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният, С. ИВ. В., ЕГН **********,
обвиняем по бързо наказателно производство № 3292 - 159/2021 г. по описа
на Четвърто РУ Бургас, Пор. № 511/2021 г. по описа на БРП, с настоящото
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото
споразумение.
Декларатор:………………………….
/ СЕВДАЛИН ИВАНОВ В. /
6
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на
престъплението, споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
Обвиняемият С. ИВ. В., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН за това, че на 10.03.2021 г., в гр. Бургас, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка **, модел “***” с рег. № ****, след
употреба на наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение №1, Списък 1 - “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3,
т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, вр. Приложение № 3, Списък 3 - “Рискови вещества“,
към чл. 3, т. 3 от НРКРВН, а именно - „метамфетамин“, установено по
надлежния ред с техническо средство “Дрегер Дръг тест 5000”, с фабричен №
ARLB 0021 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1, и
ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от
същата Наредба.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
обвиняемия С. ИВ. В., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
кумулативно предвиденото по-леко наказание в чл. 343б, ал. 3 от НК - глоба в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
7
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК на обвиняемия С. ИВ. В., ЕГН ********** наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от датата на влизане в сила на Определението, с което БРС одобрява
така постигнатото споразумение, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада
времето, през което за същото деяние, обвиняемият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 10.03.2021 г.
С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 брой касета от
техническо средство „Дръг тест 5000“, да остане по делото и да се унищожи
след изтичане на срока за съхранението му, съгласно ПАС /Правилник за
администрацията в съдилищата/.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2650/2021 година по
описа на Районен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” на обвиняемия С. ИВ. В., ЕГН **********,
наложена в досъдебното производство и намира, че с оглед одобреното
споразумение и на основание чл. 309, ал. 4 НПК, същата следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
8
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. ИВ. В., ЕГН
**********, в Бързо производство № 3292-159/2021 г. по описа на Четвърто
РУ при ОД на МВР - Бургас, Пор. № 511/2021 г. по описа на БРП, мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок пред Окръжен съд - Бургас по реда на глава 22 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия
С. ИВ. В., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила
на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума глоба в размер на
250,00 /двеста и петдесет/лева в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд - Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса
в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30
часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9