Определение по дело №48341/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9643
Дата: 28 ноември 2021 г. (в сила от 28 ноември 2021 г.)
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20211110148341
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9643
гр. София, 28.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110148341 по описа за 2021 година

Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс (ГПК)
Постъпила е искова молба от малолетната ЕМ. М. Ф., действаща чрез своята майка и
законен представител М. ЕМ. Д., срещу М. Ф. Ф.. Предявен е иск с правна квалификация чл.
150, вр. чл. 143, ал. 2 от Семейния кодекс СК).
В срока за отговор е постъпил отговор на искова молба, в който е обективирано искане
за промяна на режима на лични контакти на бащата с детето.
Съдът не следва да приема за разглеждане молбата в настоящото производство.
Молбата за изменение на установен режим на лични контакти се разглежда по реда на
спорната съдебна администрация, докато претенцията за изменение на издръжка – по реда
на исковото производство, и то по реда на специалните правила на гл. 25 от ГПК, сред които
изрично е посочено какви искове могат да бъдат съединявани и разглеждани в рамките на
това производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА предявената насрещна молба от М. Ф. Ф., обективирана в
отговора на молбата с правна квалификация чл. 51, ал. 4 СК за съвместно разглеждане
в настоящото производство.
Насрещната молба /обективирана в отговор на искова молба/, ведно с
приложенията към нея, пощенския плик и препис от настоящото определение да се
докладват незабавно на зам. председателя на СРС, Трето гражданско отделение, за
образуване на отделно производство, като по настоящото дело да се изготвят преписи
от посочените документи и да се приложат към него.
Определението не подлежи на обжалване.
1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2