№ 7610
гр. София, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Гражданско дело № 20211110160813 по
описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от /ФИРМА/, гр. София срещу /ФИРМА/ иск с правно
основание чл. 411 КЗ за сумата от 891.87 лв. – регрес по щета №
44010412100307, образувана при /ФИРМА/ с включени 15 лв. ликвидационни
разноски, ведно със законната лихва върху сумата от 891.87 лв., считано от
датата на подаване на исковата молба – 25.10.2021 г. до окончателното й
изплащане.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски,
включително за адвокатско възнаграждение.
Ответникът – /ФИРМА/, гр. София, чрез процесуалния си пълномощник
юрисконсулт Г.Р. в писмен отговор на исковата молба от 09.03.2022 г., подаден
по куриер на 08.03.2022 г. поддържа становище за неоснователност на
предявения иск, като излага подробни съображения. Претендира присъждане
на направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Софийският районен съд, II Г.О., 123 състав, като взе предвид
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и
обсъди наведените от страните доводи, съгласно разпоредбите на чл. 235, ал. 2
от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
1
Предявеният иск е с правно основание чл. 411 от КЗ – регресен иск на
платилия застрахователното обезщетение застраховател по имуществена
застраховка, срещу застрахователя на причинителя на вредата по застраховка
„гражданска отговорност”.
От приетите по делото писмени доказателства, от събраните гласни
доказателства по реда на съдебната делегация и от заключението на съдебната
автотехническа експертиза, прието от съда като неоспорено от страните, и
което съдът кредитира като дадено вярно и безпристрастно от вещото лице,
включително уточненията, направени от вещо лице В. Д. в открито съдебно
заседание на 22.03.2024 г., се установяват и съдът приема за доказани по
делото твърдените в обстоятелствената част на исковата молба обстоятелства,
релевантни за предявения иск с правно основание чл. 411 от КЗ, поради което
същият следва да бъде уважен изцяло. Ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца сумата от 891.87 лв. – регрес по щета № 44010412100307,
образувана при /ФИРМА/ с включени 15 лв. ликвидационни разноски, на
основание чл. 411 от КЗ, ведно със законната лихва върху сумата от 891.87 лв.,
считано от датата на подаване на исковата молба – 25.10.2021 г. до
окончателното й изплащане.
Заявените от ответника възражения срещу предявения иск, съдът намира
за неоснователни.
Предвид изхода на правния спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото
разноски, в общ размер на 870 лв., от които 50 лв. – платена по сметка на
Софийски районен съд дължима държавна такса, 350 лв. – разноски за
възнаграждение на вещо лице, 50 лв. – разноски за призоваване на свидетел за
разпит по делегация, 60 лв. – разноски за възнаграждение на преводач и 360
лв. – разноски за възнаграждение на един адвокат с ДДС.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 123 състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА /ФИРМА/, с ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление /АДРЕС/ ДА ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/ с ЕИК ******* със
седалище и адрес на управление /АДРЕС/ сумата от 891.87 лв. – регрес по
щета № 44010412100307, образувана при /ФИРМА/ с включени 15 лв.
2
ликвидационни разноски, на основание чл. 411 от КЗ, ведно със законната
лихва върху сумата от 891.87 лв., считано от 25.10.2021 г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 870 лв. – направени по делото разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата
на връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3