ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 401
гр. Разлог, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на двадесет и четвърти
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Гражданско дело №
20211240100659 по описа за 2021 година
Делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от „М.П.“ЕООД, ЕИК*, с
адрес: г.С., р.„И.“, б.„А.П.Ч.“№45, п., о.4, представлявано от управителя К.Д.М., чрез адв.
Р.М., с адрес: г.С., у.„Н.Г.“№6, е.1, о.1, против „Н.-М.“ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.Б., у.„Г.“№7,
представлявано от Н.Е.
Констатирайки при извършването на проверка досежно редовността на исковата молба в
съответствие с изискванията на чл.129 от ГПК и чл.130 от ГПК, наличието на основания за
оставянето и без движение, съдът с определение №316, постановено в закрито съдебно
заседание, проведено на 13.10.2021 г., е оставил без движение исковата молба по гр. дело
№659/2021 г. по описа на Рг.РС. С цитираното определение, съдът изрично е указал
последиците от неотстраняването в срок на нередовностите в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящето разпореждане на съда, а именно съгласно чл.129,
ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде
върната.
Цитираното определение е получено от ищеца на 21.10.2021 г.
Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на
редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с
горецитирания съдебен акт, констатира, че въпреки изрично дадените указания, ищецът не е
отстранил установените нередовности в исковата молба.
В предоставения срок ищецът не е конкретизирал претенцията си за заплащане на неустойка
от 302.89 лв. дължима на основание чл.11, ал.5 от Договора за периода от 14.01.2018 г. до
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК. Също така не е уточнил в съответствие с изложеното в
обстоятелствената част на исковата молба дали дължимата неустойка от 302.89 лв. е
включена в претендираната сума от 1`009.52 лв. или с исковата молба ищецът претендира
установяване на вземането си само за главница в посочения размер.
С оглед на горното съдът намира, че неизпълнението на дадените от съда указания по
привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално
бездействие, имащо за последица връщане на исковата молба, тъй като процесуалните
срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на
съответното процесуално действие.
Съгласно т.13 от ТР №4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и
изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска,
предявен по реда на чл.422 ГПК, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на
прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако
исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили
1
заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили
изпълнителния лист по чл.418 ГПК, при прекратяване на производството по иска, предявен
по реда на чл.415, ал.1, вр. с чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е
постановил определението за прекратяване.
С оглед горните съображения, съдът, намира, че следва да бъде обезсилена издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №500833 от 16.02.2021 г.,
постановена по ч.гр.д. №248 по описа на Рг.РС за 2021 г.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба, депозирана от „М.П.“ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.С., р„И.“, б.
„А.П.Ч.“№45, п., о.4, представлявано от управителя К.Д.М., чрез адв. Р.М., с съд. адрес: г.С.,
у.„Н.Г.“№6, е.1, о.1, въз основа на която е образувано гр. дело №659 по описа за 2021 г. на
Рг.РС.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №500833 от
16.02.2021 г., постановена по ч.гр.д. №248 по описа на Рг.РС за 2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №659 по описа за 2021 г. на Рг.РС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в
едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
2