Решение по дело №4518/2012 на Районен съд - Пазарджик

 

Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е

                              гр. Пазарджик, 15.02.2013 г.                         

 

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

    Пазарджишкият районен съд  гражданска колегия в открито заседание на  тринадесети февруари , през две хиляди и  тринадесета    година  в състав:

             

                             Председател : НИКОЛИНКА ПОПОВА          

При секретаря П. К.     и в присъствието на прокурора........................................... като разгледа докладваното от съдията Попова  гр. дело № 4518  по описа за  2012  година и за да се произнесе  взе  предвид следното :

 

                Предявен е иск за делба на  недвижим имот  – съпружеска имуществена общност прекратена с развод. Правното основание на иска  е чл.34 ал.1 Закона за собствеността. Производството е в първа фаза по допускане на делбата .

В исковата  си молба против М.С.Т. ЕГН ********** *** , ищецът И.А.И. ЕГН **********, с постоянен адрес : с. Симеоновец, ул. „Двадесет и пета „ № ***, общ. Септември , чрез адв. Е. Б. ***, със съдебен адрес : гр. Пазарджик, ул. „И. Вазов „ № ******, твърди  , че с ответника са бивши съпрузи, като бракът им бил  прекратен  с решение № 56 / 23.01.2012 г. по гр.д. № 2274 / 2011  г. по описа на Пазарджишки районен съд. Твърди , че по време на своя брак на 30.07.2008 г. в режим на съпружеска имуществена общност придобили с ответника на основание покупко- продажба  следния недвижим имот : САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА  с идентификатор 55155.503.1316.1.1, по кадастралната карта  и регистри на гр. Пазарджик, одобрена със заповед РД -18-97/ 28.10.2008 г.  на ИД на АГКК, с площ от 61,01 кв.м. , състояща се от стая, дневна, кухня и сервизни помещения, брой нива -1, ведно с избено помещение № 18  и 1,956% ид.ч.  от общите части на сградата и правото на строеж , находящ се в осеметажна жилищна сграда, обозначена като сграда № 1 , разположена в поземлен имот с идентификатор 55155.503.1316, находящ се съгласно схема № 2860/ 04.05.2012 г. на СГКК – Пазарджик , в гр. Пазарджик, п.к. 4400, ул. „Димитър Греков „ № *******  с предназначение на самостоятелния обект ЖИЛИЩЕ, при съседни самостоятелни обекти в сградата : на същия етаж : 55155.503.1316.1.2, под обекта – няма , над обекта : 55155.503.1316.1.4. Твърди се , че недвижимият имот бил закупен  с нот. акт № 109 , том ХVІ, нот. дело № 4222/ 2008 г. по описа на СлВП  при ПРС на 30.07.2008 г., изцяло със заемни средства от банков кредит, поради което върху този имот била учредена договорна ипотека.  Твърди, че правата им в описания в исковата молба недвижим имот са равни, но след прекратяването на брака с развод не могат да постигнат с ответницата  съгласие за доброволната делба на съсобствения недвижим имот. Поради това се  моли съда да постанови решение, с което да допусне делба на подробно описания  в обстоятелствената част на исковата молба  недвижим  имот.Сочат се доказателства.  

 В срока по чл. 131 ГПК  не е постъпил писмен отговор от ответницата.  

Съдът  като съобрази доводите на страните  и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира  за установено следното от фактическа страна.

Не се оспорва по делото , а и от представеното като писмено доказателство  Решение  № 56 / 23.01.2012 г.  по гр. дело № 2274/ 2011   г.  по описа на Пазарджишкия районен съд се установява , че ищецът  и ответницата   са бивши съпрузи, като бракът им е сключен на 17.04.2004 г.  и е прекратен с развод по силата на същото съдебно решение, влязло в сила на 04.06.2012 г.   

С представения по делото нотариален акт №157, том VІ, рег. № 9063, н.дело № 945/ 2008 г. по описа  на нотариус В. Гагова , вписана в регистъра на НК под № 071,   ищецът и ответницата са закупили апартамент , находяща се в гр. Пазарджик, ведно с прилежащо избено помещение и идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж. Не е спорно, а и от представената кадастрална схема на имота  се установява, че той е идентичен с процесния.

При така установената по делото фактическа обстановка, съдът от правна страна приема , че предявеният иск за делба на описания в исковата молба недвижим имот  е допустим и съсобствеността между двамата бивши съпрузи може да бъде ликвидирана ,тъй като предмет на този иск  е  жилищен имот, прилежащо помещение ,ведно с общите части на сградата  и от  право на строеж.  Не е спорно, че  имотът описан в исковата молба  е придобит по време на брака на страните по делото по възмезден начин, поради което този недвижим имот  е станал съпружеска имуществена общност на страните, прекратена с техния развод. След развода имотът е съсобствен между двамата съделители и дяловете им от него следва да бъдат равни  с оглед разпоредбата на чл. 21 СК. Делбата на описания в исковата молба жилищен имот , следва да бъде допусната  при квоти  по 1/ 2 за всеки един от двамата съделители.

 Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :

 

                                         Р         Е          Ш         И    :

 

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА  между И.А.И. ЕГН **********, с постоянен адрес : с. Симеоновец, ул. „Двадесет и пета „ № **, общ. Септември , чрез адв. Е. Б. ***, със съдебен адрес : гр. Пазарджик, ул. „И. Вазов „ № ******** и М.С.Т. ЕГН ********** ***  на следния недвижим имот : САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА  с идентификатор 55155.503.1316.1.1, по кадастралната карта  и регистри на гр. Пазарджик, одобрена със заповед РД -18-97/ 28.10.2008 г.  на ИД на АГКК, с площ от 61,01 кв.м. , състояща се от стая, дневна, кухня и сервизни помещения, брой нива -1, ведно с избено помещение № 18  и 1,956% ид.ч.  от общите части на сградата и правото на строеж , находящ се в осеметажна жилищна сграда, обозначена като сграда № 1 , разположена в поземлен имот с идентификатор 55155.503.1316, находящ се съгласно схема № 2860/ 04.05.2012 г. на СГКК – Пазарджик , в гр. Пазарджик, п.к. 4400, ул. „Димитър Греков „ № 54, ет.1, ап.1  с предназначение на самостоятелния обект ЖИЛИЩЕ, при съседни самостоятелни обекти в сградата : на същия етаж : 55155.503.1316.1.2, под обекта – няма , над обекта : 55155.503.1316.1.4, като ДЯЛОВЕТЕ НА СЪДЕЛИТЕЛИТЕ  СА :   за ищеца И.А.И. ½ ид.ч. и за ответницата М.С.Т.   1/ 2  ид.ч.

          Решението подлежи на обжалване в двуседмичен  срок от съобщаването му на страните пред Пазарджишки окръжен съд.

 

 

 

                                             Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д И Я :