Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260188
Ботевград, 16.12.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска
колегия, втори съдебен състав, в публичното заседание на шестнадесети ноември
през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: *****
при
секретаря-*****,
като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА *****
гражданско дело № 1515 по описа за 2019
година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно
основание чл.422, ал. 1 от ГПК.
“*****”ЕАД, със седалище и
адрес на управление-гр.София, ул.”*****, чрез юрисконсулт М. Валентинова Ш.,
моли да бъде признато за установено по отношение на Л.Т.К. с ЕГН: **********, с
постоянен и настоящ адрес: ***, ж.к.*****, за съществуване на вземането на „*****”ЕАД,
за което е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 6530 от 30.11.2018г. по ч.гр.д.№ 2232/2018г. по
описа на РС-Ботевград, както следва: за сумата-главница от 1190.79лв., представляваща незаплатена топлинна енергия, която е
доставена от дружеството през периода от 01.05.2015г. до 30.04.2018г. за топлоснабден имот, находящ се в гр.София, *****,
както и за сумата от 76.57лв.,
представляваща законна лихва за забава върху горната главница за периода от 01.10.2015г.
до 27.09.2018г., както и за сумата-главница от 82.50лв., представляваща сума за разпределение на топлинна енергия
за периода от 01.05.2015г. до 30.04.2018г., както и за сумата от 14.02лв., представляваща законна лихва
за забава върху горната главница за периода от 01.10.2015г. до 27.09.2018г., ведно
със законната лихва върху горните суми-главници,
считано от 04.10.2018г. до изплащане на
вземането, както да заплатят и
направените разноски по настоящето дело.
В с.з
ищецът е депозирал писмена молба с вх.265194от 21.09.2020г., чрез пълномощник
юрк.*****/пълномощно л.162/, с която заявява, че поддържа така предявените
искове, моли да бъдат уважени като основателни и доказани и моли да им се
присъдят направените разноски по делото и в заповедното производство съгласно
списък за разноските по чл.80 от ГПК, отразен в молбата/л.160 и 161/.
Ответникът-Л.Т.К. ***, не е
направил възражение по исковете и не е представил писмен отговор в предвидения
в закона срок.
В с.з. ответникът, редовно призован съгласно
чл.41, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК, не се явява и не взема становище по исковете.
Допуснатото на
основание чл.219, ал.1 от ГПК трето лице
помагач на ищеца „Бруната“ ООД с ЕИК: ********* е депозирало писмена
молба с вх.№265094 от 18.06.2020г., чрез управител Николай Георгиев Жечков, с която прилага
писмени доказателства.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Ответникът Л.Т.К. е собственик
на апартамент, находящ се в гр.София, *****съгласно приложеното копие от
нотариален акт за дарение на недвижим имот №*****от 01.07.1975г. на нотариус
при РС-София.
От
представените писмени доказателства-копие от ч.гр.дело № 2232/2018г. по описа
на РС-Ботевград, се установява, че на основание чл.410 от ГПК по заявление от
04.10.2018г., депозирано в РС-София и делото е изпратено по подсъдност на
РС-Ботевград е разпоредено по искане на ищеца издаване на Заповед № 6530 от
30.11.2018г. по ч.гр.д.№2232/2018г. по описа на РС-Ботевград за изпълнение на
парични задължения от страна на ответника, за това, че последният има
незаплатени задължения, произтичащи от ползване на доставена от ищеца топлинна енергия
през периода от м.05.2015г. до м.04.2018г. за топлоснабден имот, находящ се на
адрес: гр.София, *****.
Описаната по-горе заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 2232/2018г. по описа на РС-Ботевград
е връчена на длъжника Л.Т.К.,
ответник по настоящето дело при условията на чл.47, ал.5 от ГПК или чрез
залепване на уведомление.
Ищецът е бил уведомен за възможността на
предяви иск по чл.422, ал.1 от ГПК съгласно Разпореждане от 16.07.2019г./л.57/,
връчено му на 05.08.2019г./л.58/.
Исковата молба, по която е образувано
настоящето гр.дело № 1515/2019г. по описа на РС-Ботевград с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК е депозирана в РС-Ботевград на 05.09.2019г., изпратена по
куриер с дата, която не се чете, т.е. в едномесечния срок, предвиден за това в
ГПК.
От приложените писмени доказателства-копие
от нотариален акт за дарение на
недвижим имот №*****от 01.07.1975г. на нотариус при РС-София и заявление-декларация
от ответника от 25.11.2014г. до ищеца, се установява, че ответникът като
собственик на описания по-горе апартамент в гр.София е потребител на топлинна
енергия за битови нужди и неговият абонатен номер е 85842.
По делото е представено извлечение от
партидата за абонатен № 085842
за периода от м.05.2015г. до 30.04.2018г.,
в което е посочено, че се дължи главница от общо 1273.29лв. и лихва в размер на
90.59лв.
Видно от приложения Протокол от проведено
Общо събрание на Етажната собственост на собствениците, в които се намира
процесния топлоснабден апартамент в гр.София, е взето решение да се сключи
договор за извършване на услугата “топлинно счетоводство“ с конкретно търговско
дружество, което ще извършва индивидуално измерване на потреблението на
топлинната енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла
вода и издаване на обща и индивидуални сметки, както и е определен относителния
дял на разхода на топлинна енергия, свързан с топлоотдаване от главните линии
на общите сградни инсталации в размер на 20 на сто от общото количество
топлинна енергия за отопление.
От приетата по делото съдебно-техническа
експертиза/СТЕ/, изготвена от вещото лице инж. Д.Л.В. с вх.№ 264906 от 03.09.2020г.,
неоспорена от страните и съдът приема като компетентна и съответстваща на
приложените по делото писмени доказателства, се установява, че при анализ по
документи топлопотреблението през процесния период от време на абонат № 085842,
находящ се в сграда, етажна собственост на посочения в исковата молба адрес в
гр.София, дължимата сума за топлинна енергия е в размер на 1190.79лв. и за
дялово разпределение е в размер на 82.50лв.
Видно от приетата по делото
съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице-Малинка Панова
Тодорова, с вх.№ 265043 от 15.09.2020г., която страните не са оспорили и съдът
приема изцяло като обоснована и компетентна, както и от обясненията, дадени в
открито съдебно заседание от в.л.Б., се установява, че при направена справка
със счетоводните документи при ищеца и третото лице помагач, както и
изчисленията, дадени в приетата по делото СТЕ, изготвена от в.л. инж. Д.Л.В.,
се установява, че има частични плащания от ответника за процесния период от
време на суми за подадена и разпределена ТЕ, като в таблица към заключението си
е дала стойността на ТЕ, която не е заплатена или на обща стойност от 1190.79лв.
Лихвата за забава върху тази сума за периода от 01.10.2015г. до 27.09.2018г. е
в размер на 84.44
лева. Дължимата сума за дялово разпределение за периода от м.05.2015г. до 30.04.2018г. е в
размер на 82.50лв., а лихвата за забава върху тази главница от 82.50лв. за
периода от 01.10.2015г. до 27.09.2018г. е в размер на 13.85лв.
Ответникът не е представил доказателства и не
твърди, че е платил сумите, предмет на исковете.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
От изнесените обстоятелства от ищеца
в исковата молба и съгласно приложените писмени доказателства, анализирани в
тяхната съвкупност, аргументират съда да приеме, че така предявените обективно
съединени искове са с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, които са допустими, тъй като са предявени в
срока, регламентиран в чл. 415, ал.1 от ГПК.
Разгледани по същество, съдът намира, че главните искове, а именно за
съществуване на вземането на ищеца спрямо ответника за сумата-главница от 1190.79лв.,
представляваща незаплатена топлинна енергия, както и за сумата-главница от 82.50лв.
за дялово разпределение за периода от м.05.2015г. до м.04.2018г. за
топлоснабден имот, находящ се в гр.София, .к.*****, с аб. № 085842, са
основателни, по следните
правни съображения:
Ответникът е
собственик на апартамент в гр.София, находящ се в топлоснабдена сграда и е
потребител на топлинна енергия за процесния период от време от м.05.2015г. до м.04.2018г.
Съгласно разпоредбата на чл.139,
ал.1 от ЗЕ разпределението на топлинната енергия в сграда-етажна собственост,
се извършва по система за дялово разпределение, а съгласно чл.142, ал.2 от ЗЕ
топлинната енергия за отопление на сграда-етажна собственост, се разделя на
топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за
отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на имотите, като
според чл.145, ал.1 от ЗЕ, топлинната енергия за отопление на имотите-етажна
собственост, при прилагане на дялово разпределение чрез индивидуални топломери
се определя въз основа на показанията на топломерите в отделните имоти.
Относно топлоподаването, осъществявано
от ищеца се прилагат разпоредбите на Закона за енергетиката, Наредба
№16-334/06.04.2007г. и Общите условия за продажба на топлинна енергия от “*****”
ЕАД на потребители за битови нужди и ЗУЕС. Съгласно разпоредбата на чл.153 от ЗЕ/Закон
за енергетиката/ всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда – етажна собственост присъединени към абонатна станция са клиенти на
топлинна енергия. т.е. ответникът е такъв за процесния период. Между страните
са налице облигационни отношения във връзка с продажба на топлинна енергия, тъй
като чл.149 ал.1 от ЗЕ регламентира продажбата на топлинна енергия, която се
осъществява с писмени договори при Общи условия, поради което ответникът е
длъжен да заплаща същата, при условията и по реда на същите. Установено е от
заключението на вещото лице В., че за процесния период е извършвано
топлоподаване към абонатната станция обслужваща сградата, където е имота на
ответника. Отчетена е топлинната енергия. След като етажната собственост е
взела решение за присъединяване към топлопреносната мрежа всеки собственик придобива правото да ползва
постъпващата в сградата топлинна енергия, респ. да участва в тежестите,
свързани със сградната инсталация. Всички собственици на имоти в сграда-етажна
собственост следва да участват в разпределението на отдадената от сградата
инсталация топлинна енергия. Размерът на цената на
топлинната енергия, доставена от ищеца на ответника е установен от вещите лица В.
и Б., тази стойност съгласно заключенията е в размер на 1190.79лв., а за дялово
разпределение е сумата от 82.50лв.
Съдът намира за основателни и акцесорните искове по чл.422, ал.1 от ГПК
във вр. с чл.86 от ЗЗД, а именно за сумата от 76.57лв., представляваща законна лихва за
забава върху сумата-главница от 1190.79лв. за периода от 01.10.2015г. до 27.09.2018г.,
както и за сумата от 14.02лв., представляваща законна лихва за забава за
периода от 01.10.2015г. до 27.09.2018г. върху сумата-главница от 82.50лв.
съгласно приетата ССче на в.л. Б. и направените изчисления от съда чрез он лайн
Калкулатор, тъй като се установи забавено плащане на дължимите суми-главници от
ответника за процесния период от време.
Вземането
за законната лихва върху сумите-главници от 1190.79лв. и 82.50лв., считано от
деня на подаване на заявлението-04.10.2018г. до окончателното изплащане е също
основателно.
ОТНОСНО
РАЗНОСКИТЕ:
С
оглед изхода на делото и приложените писмени доказателства за направени от
ищеца разноски по делото, съдът намира, че ищецът е направил разноски по делото
в размер на сумата от общо 970лв., включваща платена държавна такса/175лв./,
депозити за вещи лица/695лв./ и юрисконсултско възнаграждение/100лв./, която
сума съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца.
Ответникът ще следва
да заплати на ищеца и сумата от 77.28лв. за направени разноски в заповедното
производство за платена държавна такса/27.28лв./ и юрисконсултско
възнаграждение/50лв./.
Водим
от горното съдът
Р Е Ш
И:
На основание чл.422, ал.1 от ГПК
признава за установено по
отношение на Л.Т.К.
с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, ж.к.*****, за съществуване
на вземането на „*****”ЕАД срещу него, за което е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
6530 от 30.11.2018г. по ч.гр.д.№ 2232/2018г. по описа на РС-Ботевград, както
следва: за сумата-главница от 1190.79лв./хиляда
сто и деветдесет лева и 79 стотинки/, представляваща незаплатена топлинна
енергия, която е доставена от дружеството през периода от 01.05.2015г. до
30.04.2018г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр.София, *****, както и за сумата от 76.57лв./седемдесет и шест лева и 57 стотинки/, представляваща
законна лихва за забава върху горната главница за периода от 01.10.2015г. до 27.09.2018г.,
както и за сумата-главница от 82.50лв./осемдесет
и два лева и 50 стотинки/, представляваща сума за разпределение на топлинна
енергия за периода от 01.05.2015г. до 30.04.2018г., както и за сумата от 14.02лв./четиринадесет лева и две
стотинки/, представляваща законна лихва за забава върху горната главница за
периода от 01.10.2015г. до 27.09.2018г., ведно със законната лихва върху горните суми-главници, считано от 04.10.2018г.
до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Л.Т.К.
с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, *****да заплати на “*****”ЕАД,
със седалище и адрес на управление-гр.София, ул.”***** сумата от 970лв./деветстотин и седемдесет лева/ за
направени разноски по настоящето дело, както да заплати и сумата от 77.28лв./седемдесет и седем лева и 28 стотинки/
за направени разноски по заповедното производство или по ч.гр.д.№ 2232/2018г.
по описа на РС-Ботевград.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието
на трето лице помагач на ищеца „Бруната“ ООД с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление:гр.София, бул.Братя Бъкстон №85.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен
съд-София в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/*****/