№ 1086
гр. София, 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Свилен Станчев
при участието на секретаря Снежана Ат. Апостолова
като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело №
20221100103758 по описа за 2022 година
прецени:
Делото е образувано по предявен от М. И. Г. срещу „С.Б.“ ООД гр.
София осъдителен иск с правно основание чл. 55 ал. 1 предл. 1 от ЗЗД, за
заплащане на сума от 68 498,52 лева с твърдение за заплащането на
ответника без основание – платена парична сума в повече от размера на
задължението на ищцата към ответника.
Ищцата М. И. Г. излага, че тя в качеството си на гарант, и търговско
дружество „С.К.“ ЕООД сключили с ответника „С.Б.“ ООД споразумение, по
силата на което се задължили да заплатят на ответника сумата от 184 208
лева, с краен срок на плащане 30.07.2017 г. Основанието за сключване на
споразумението била неплатена цена на доставени от ответника „С.Б.“ ООД
на дружество „С.К.“ ЕООД стоки по договор за продажба от 28.08.2013 г. За
доставката на стоките ответникът издал на „С.К.“ ЕООД две фактури от
30.10.2013 г., съответно за 81 000 лева и 84 720 лева с включен ДДС за двете.
Впоследствие ответникът „С.Б.“ ООД предявил срещу ищцата по реда на чл.
422 ГПК иск по чл. 79 ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ищцата
дължи на ответника сумата от 80 000 лева, представляваща част от дължимата
сума от 184 208 лева по споразумението. По образуваното гр. дело № 93/2019
г. било установено, че в изпълнение на споразумението дружество „С.К.“
ЕООД заплатило на ответника „С.Б.“ ООД 140 000 лева, а съпругът на ищцата
Ц.Г. заплатил на дружеството чрез ЧСИ Г.Д. сумата от 112 706,52 лева.
Общата получена от ответника „С.Б.“ ООД сума била 252 706,52 лева,
надхвърляща с 68 498,52 лева дължимата сума по споразумението 184 208
лева.
Според ищцата, сумата от 68 498,52 лева, заплатена в повече от
1
дължимата сума, била получена от ответника без основание и подлежи на
връщане.
Като се основава на изложените обстоятелства, ищцата прави искане до
съда да осъди ответника „С.Б.“ ООД да заплати на ищцата М. И. Г.сумата от
68 498,52 лева, недължимо платени на ответника суми, заедно със законната
лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното
изплащане.
Съдът е извършил действията за връчване на книжата на ответника
„С.Б.“ ООД на адреса на управление на дружеството в търговския регистър.
На адреса не е намерен достъп до служебни помещения на дружеството
ответник, поради което връчителят е залепил уведомление на основание чл.
50 ал. 3 ГПК. В срока по чл. 47 ГПК не се е явил представител на ответника за
получаване на книжата в деловодството на съда, поради което същите следва
да се считат връчени на 03.10.2022 г. В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил
отговор от ответното дружество. Съдът е съобщил проект за доклад по делото
и го е насрочил за разглеждане в открито заседание, като е предупредил
ответника за последиците от неизпращането на представител и липсата на
становище. В съдебно заседание не се е явил представител на ответника и не е
направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител на
ответника.
По искане на представителя на ищеца съдът е обявил произнасянето си
с неприсъствено решение. Искът е подкрепен с писмени доказателства, от
които може да се направи извод за неговата вероятна основателност.
Представени са платежни документи за изплащане от ищцата и от лицето
съдлъжник „Си консулн“ ЕООД, в полза на ответното дружество на следните
суми: на 29.01.2015 г. – 60 000 лева; на 11.04.2017 г. – 60 000 лева; на
12.05.2017 г. – 20 000 лева; на 11.07.2018 г. – 119 033,70 лева по сметка на
ЧСИ. От съдържанието на представе3ното съдебно решение от 12.11.2021 г.
по гр. дело № 93/2019 г. на СГС се установява и постъпване по банковата
сметка на ответника от съдебния изпълнител на сума от 112 706,52 лева.
Общият размер на изплатените суми е 252 706,52 лева, а размерът на
задължението съгласно представеното споразумение е 184 208 лева. От
горното може да се направи извод за вероятна основателност на твърдението
за изплащане на суми в повече от размера на задължението.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 и 2 ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „С.Б.“ ООД гр. София, ЕИК *******, седалище и адрес на
управление: гр. София район „Красно село“ ул. „******* да заплати на М. И.
Г. ЕГН ********** адрес: гр. София ул. ******* ап. 30 сумата от 68 498,52
лева (шестдесет и осем хиляди четиристотин деветдесет и осем лева и
петдесет и две стотинки) недължимо платени от ищцата на ответното
дружество суми, ведно със законната лихва от 11.04.2022 г. – датата на
2
предявяване на иска, до окончателното изплащане.
Осъжда „С.Б.“ ООД гр. София да заплати на М. И. Г. разноски в размер
на 5859,94 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на адреса на управление на ответника
„С.Б.“ ООД: гр. София район „Красно село“ ул. „*******. Ако връчителят не
намери достъп до канцелария на ответника или лице, което да получи
книжата, на основание чл. 50 ал. 4 ГПК, книжата да се приложат към делото и
да се считат връчени.
В едномесечен срок от връчването на преписа ответникът може да
предяви искане до Софийския апелативен съд за отмяна на неприсъственото
решение, ако призовките или книжата не са им връчени надлежно, ако не е
имал възможност да узнае за връчването на преписа от исковата молба или
призовките за съдебно заседание, или поради невъзможност да изпрати
представител в съдебно заседание поради особени непредвидени
обстоятелства.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3