О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Ловеч,
…………...2019г.
ОКРЪЖЕН СЪД - Ловеч гражданско отделение в закрито съдебно
заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕВДА ДОЙНОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. №290 по
описа за 2019г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.129, ал.3,
прил. второ от ГПК.
С Определение №135 от 02.05.2019г. по
в.ч.гр.д.№154 по описа за 2019г. Апелативен съд – Велико Търново е изпратил
гр.д.№84 по описа за 2019г. на Окръжен съд – Плевен, на основание чл.23, ал.3
от ГПК за разглеждане в Окръжен съд - Ловеч.
С Разпореждане №377 от
10.05.2019г. съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК е оставил без движение подадена
от К.И.Б., ЕГН **********,*** срещу Софийски градски съд исковата молба с вх.№3311
от 09.05.2019г., като дал конкретни указания за отстраняване на забелязаните
нередовности.
Изпратеното до ищеца съобщение се
е върнало в цялост с отбелязване, че лицето е починало.
С Определение №514 от 19.06.2019г.
на основание чл.227 от ГПК съдът е заличил като ищец по делото К.И.Б., починал
на 04.06.2019 година и на негово място е конституирал наследниците му по закон:
Т.Ц.Б. - преживяла съпруга, Д.К.Т. -
дъщеря и С.К.Б. – син, на които да се върне искова молба с вх.№356 от
17.01.2019г., ведно с приложенията, както и препис от Определение №47 от
23.01.2019г., молба с вх.№1414 от 22.02.2019г., ведно с приложенията и
Определение №173 от 27.02.2019 година.
Съобщенията изпратени до
правоприемниците са се върнали в цялост с отбелязване, че лицата не живеят на
адресите, на които са изпратени, след като е направена справка в Национална
база данни.
Съдът е разпоредил на основание
чл.47, ал.1 от ГПК връчването да стане чрез залепване на уведомление. След
залепване на уведомлението. В двуседмичния срок от залепване на уведомлението
ищците не са получили книжата по делото.
При гореизложеното следва да се
приеме, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3 от ГПК – нередовностите на
исковата молба не са отстранени, поради което същата следва да бъде върната и
производството по делото прекратено и тъй като адресът на ищците не е известен,
книжата следва да се приложат към делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3
от ГПК исковата молба с вх.№3311 от 09.05.2019г. подадена от К.И.Б., ЕГН **********,***
срещу Софийски градски съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№290 по описа за 2019г. на Окръжен съд – Ловеч.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок.
При неизвестен адрес на ищците, книжата
следва да се приложат към делото и след
изтичане на срока за обжалване същото да се архимира.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: