Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 511 15.02.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На петнадесети февруари, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №428 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е по исковата молба на С.И. ***“АД за заплащане на сумата от 150 000 лв.
След отговора на исковата молба от страна на ответника по чл.367 от ГПК от ищеца е постъпила допълнителна искова молба наименувана „становище“ с вх.№18365 от 19.12.2018 г. като със същото е направено изменение на исковата претенция – същата е редуцирана на основание чл.232 от ГПК при частично оттегляне на иска и се моли да се приеме като предявена за сумата в размер на 5000 лв.
По тази допълнителна искова молба от страна на ответника отговор не е постъпил.
Същевременно съдът констатира , че липсва произнасяне по направеното искане на основание чл.83 от ГПК от страна на ищеца с исковата молба вероятно поради направените констатации с определение №859 от 01.10.2018 г. и прекратяването на производството по делото на основание чл.130 от ГПК във вр. с чл.432 от КЗ във вр. с чл.498 ал.3 от КЗ.
При това положение настоящият съдебен състав намира че съобразно разпоредбата на чл.129 ал.4 от ГПК следва да се констатира нередовността на исковата молба по чл.128 т.2 от ГПК. На първо място следва да се разгледа искането по чл.83 от ГПК. Съобразно направеното редуциране на размера на исковата претенция съдът намира , че е налице изменение в обстоятелствата по чл.83 от ГПК и дължимата държавна такса няма да представлява непоносима тежест / 6000 лв./ за ищеца и същият следва да я внесе. Смисълът на разпоредбата в този случай е да освободи страната от едно неизпълнимо задължение, преграждащо правото му на иск. Поради това искането за освобождаване от заплащането на държавна такса и разноски по чл.83 от ГПК следва да бъде оставено без уважение. Нередовната искова молба следва да бъде оставена без движение. На ищеца следва да бъде указано да внесе дължимата държавна такса в размер на 200 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок с указание , че при неизпълнение на същото исковата молба като нередовна по чл.128 т.2 от ГПК на основание чл.129 ал.3 от ГПК ще му бъде върната.
На основание чл.129 ал.4 от ГПК , на основание чл.83 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.И. *** на основание чл.83 от ГПК съдържащо се в исковата молба против ЗД „Бул Инс“АД за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса и разноски по делото като неоснователно и недоказано.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на С.И. на основание чл.129 ал.4 от ГПК във вр. с чл.128 т.2 от ГПК – поради неплатена държавна такса по предявения иск.
УКАЗВА на ищеца С.И. в едноседмичен срок от уведомяването да представи банков документ за внесена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Бургас в размер на 200 /двеста/ лева.
УКАЗВА на ищеца С.И. , че при неизпълнение на горепосоченото задължение в дадения срок на основание чл.129 ал.3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията ще му бъде върната.
Разпореждането в частта , с която се оставя без уважение искането на С.И. на основание чл.83 от ГПК за освобождаване от държавна такса може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от уведомяването му на страната.
Окр. съдия: