№ 296
гр. Пазарджик, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20215200200583 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Х. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.
Видев изразява становище, че молбата на осъдения Х. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Х. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Х. е
основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С присъда № 11/4.2.2020 г., Районен съд - гр. Кърджали по НОХД №
642/2019 на Районен съд – Кърджали е признат за виновен за това, че на
******** г. в гр. К. е управлявал МПС-мотоциклет с концентрация на алкохол
1
в кръвта над допустимото, а именно: 2,11 на хиляда, установено по надлежния
ред и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК е осъден на 1 г. лишаване от свобода,
както и за това, че на ******** г. в гр. К. е управлявал МПС - мотоциклет,
което не е pегистрирано по надлежния ред и на основание чл. 345, ал. 2 от НК
е осъден на 4 м. лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо наказание в
размер на 1 година лишаване от свобода.
Присъдата е потвърдена с Решение №21010/15.02.2021 г. ОС Кърджали
по ВНОХД № 280/2020 г.
Начало на наказанието: 05.03.2021 г.
Към 17.09.2021 г. осъдения Х. фактически е изтърпял 6 месеца и 13 дни,
от работа 1 месец и 22 дни или общо 8 месеца и 5 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 25
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 2 месеца и 29 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на от гл. инспектор
Д.Д. за Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения
Х., че към служителите от администрацията и НОС се отнасял с респект.
Сочи се, че осъденият е позитивно настроен по отношение на провежданите с
него корекционно - възпитателни мероприятия.
В тази връзка се сочи, че е работещ в дърводелски цех и се отнася с
отговорност към поставените му задачи, както и че е позитивно настроен към
провежданите с него корекционно-възпитателно мероприятия.
Посочва се също, че осъденият приемал размера на наложеното му
наказание, като го смятал за правилен, както и че декларирал чувство за
вина, но не осъзнавал напълно степента на обществена опасност на
извършените деяния.
Според становището, при извършената преоценка на риска от сериозни
2
вреди, същият е определен като нисък по отношение на служебния състав и
лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към среден или
висок при възникване на нетипична ситуация.
При направената преоценка на правонарушителя е отчетен среден риск
от рецидив на престъплението: 41 т. със следните проблемни зони:
-отношение към правонарушението - липсва осъзнаване на
изключително високата обществената опасност на извършенотодеяние.
-умения за мислене - насочен в относително негативна насока мисловен
процес, неспособност за дефиниране на проблемите,.
В становището се акцентира и върху обстоятелството, че превантивната
работа с осъдения е базирана на т. нар.„предписващ модел“. В началния етап
в работата с осъдения, усилията са насочени към развиване на трудови
навици, възпитаване на правно съзнание и изграждане на умения за водене на
законосъобразно поведение в условията на свобода.
В заключение се посочва, че в ретроспективен анализ и обобщение, се
налагал извода, че на фона на тази личностна структура, характера и
обществената опасност на извършеното престъпно деяние срокът на
наложеното наказание, са внесени осезаеми промени, показали своя
стабилитет във времето, предполагащи позитивно връщане в социума,
съгласно неговите морални принципи и правила.
С оглед на изложеното застъпеното в становището предложение е да
бъде уважена молбата на осъдения Х..
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Х., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
3
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият Х. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Х.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 21 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И.М.Х. -
роден на ******* г. в гр. С., общ. С., живущ в гр. К., общ. К., ул. ул. "Т.К." №
**, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2
месеца и 21 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер 1 година лишаване от
свобода с присъда № 11/4.2.2020 г., Районен съд - гр. Кърджали по НОХД №
4
642/2019 г. на Районен съд –Кърджали.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 2 месеца 21 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Севлиево за датата
на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Кърджали, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и
на РС - гр. Севлиево за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Х. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5