ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. В., 13.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:С. Ж. С.
Членове:Г. П. Й.
Н. Д. Н.
при участието на секретаря В. В. У.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. П. Й. Въззивно гражданско дело №
20241300500044 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя П. Б. В. редовно призован чрез адв. Б. Б. не се
явява, не се представлява.
Ответникът по жалба „Т. Б. А. Б. ЕАД редовно призован не се явява
представител.
Постъпила е молба от П. Б. В. чрез адв. Б. Б., с която моли да се
разгледа делото в негово отсъствие. Изразява становище по същество на
спора и прилага договор за правна защита и съдействие.
Постъпила е молба от „Т. Б. А. Б.“ ЕАД, с която също молят да се даде
ход на делото в тяхно отсъствие, тъй като нямат възможност да се явят в
днешното съдено заседание. Поддържат отговора и аргументите изложени в
него. Приложено е пълномощно за М. Н. – юрисконсулт.
Съдът констатира, че с Определение № 50308/01.12.2022г. по търговско
дело № 2023 по описа за 2022 година на ВКС производството е прекратено и
делото е изпратено на Районен съд - В. за администриране на молбата за
1
отмяна на неприсъственото решение по реда на чл.262 ГПК. Определението
на ВКС е потвърдено с Определение № 272 от 06.04.2023г. по ч.гр.д. № 220
по описа за 2023г. на ВКС, като са изложени подробни мотиви за приложение
на разпоредбите относно обжалване и отмяна на неприсъствено решение.
ВКС е препратил към чл.240 ГПК относно реда за отмяна на неприсъствено
решение и е дал указания на районния съд за администриране на подадената
жалба срещу неприсъствено решение по реда на чл.262 от ГПК.
Настоящият съдебен състав констатира, че неприсъственото решение №
84/24.02.2022г. по гр.д. № 1650 по описа за 2021 година на Районен съд В. е
съобщено на ответника П. Б. В., като съобщението е връчено на 16.03.2022г.
Срокът за отмяна на неприсъствено решение по реда на чл.240, ал.1 от ГПК е
едномесечен от връчване на неприсъственото решение,т.е до 16.04.2022г.
Молбата за отмяна на неприсъственото решение е подадена от П. Б. В. на
27.05.2022г., тоест повече от два месеца след връчване на съобщението. При
това положение налице е хипотезата на чл.262, ал.2, т.1 ГПК и молбата
следва да бъде върната на жалбоподателя като подадена след изтичане на
срока за обжалване.
По изложените съображения Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 44/2024г. по описа на
Окръжен съд – В.
Връща Молба за отмяна на неприсъственото решение №84 от
24.02.2022г по гр.д. № 1650 по описа за 2021 година на Районен съд В.
подадена от П. Б. В. на 27.05.2022г. на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК.
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – С. в
едноседмичен срок от съобщението до страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3