Протокол по дело №506/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1232
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20225220200506
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1232
гр. Пазарджик, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20225220200506 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Подсъдимият И. Д. се явява лично и със служебно назначения си
защитник адв. В. Д. от АК-Пазарджик.
Явяват се свидетелите Е. С. Г., И. М.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на свидетелките, както следва:
Е. С. Г., родена на ****** г. в гр.Пазарджик, живуща в същия град,
българка, българска гражданка, със средно специално образование, разведена,
работеща, неосъждана, с ЕГН:**********, без родствена връзка с
подсъдимия.
И. В.А М., родена на *****г. в гр.Пазарджик, живуща в същия град,
българка, българска гражданка, със средно специално образование, омъжена,
работеща, неосъждана, с ЕГН:**********, без родствена връзка с
1
подсъдимия.
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Свидетелите обещаха да говорят истината и св.Г. напусна в съдебната
зала
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ.М.: Виждам подсъдимия в залата. Аз съм служител в РУ Пазарджик
и съм виждала подсъдимия в сградата на РУ. Беше миналата година. Същия
ден имах много работа и се наложи да остана след работа за да си довършва
работата. Беше някъде около 18,00-18,10 часа и се наложи да ползвам
тоалетната и излизайки от там чух шум. Това лице /свидетелката сочи
подсъдимия/ беше седналo на масата пред дежурната част и буйстваше. Там
имаше и много колеги. Не мога да си спомня точните думи на подсъдимия –
беше нещо срещу колегите, но не мога точно да цитирам.
Аз нищо не съм видяла, но на следващия ден сутринта забелязах, че е
счупено стъклото. Попитах как е счупено стъклото и разбрах, че подсъдимият
го е счупил, но как е станало не знам.
Никой от колегите не е посягал на подсъдимия, поне аз не съм видяла.
Не съм чула подсъдимия да вика за помощ. Аз напуснах сградата. Полицаите
до подсъдимия мисля, че бяха прави. Не ми е направило впечатление някой
от полицаите да попълва документи.
В залата влиза св.Г.;
СВ.Г.: След като арестуваха подсъдимия двамата ни закараха в
полицията, но поотделно – той беше в една кола, а аз в друга. Качихме се на
2-рия етаж в полицията. Него го оставиха в предверието на стълбите, а аз
влязох вътре. Седнах на един стол, а полицаите бяха срещу мен. Подсъдимият
крещеше през цялото време и обиждаше полицаите. Това беше толкова
отдавна и дори и не искам да си спомня какво е станало. Обиждаше
полицаите и викаше, риташе по столовете. После мен ме вкараха да пиша
обяснения в една стая и той продължаваше да вика, чуваше се, вратата беше
отворена. След това ме вкараха да давам обяснения при оперативния. Чу се
счупване на стъкло и влезна един полицай и каза, че подсъдимият е счупил
стъклото с главата си и щели да го карат в болницата. Дадох си обясненията и
се върнах на работа. Не съм чула да вика подсъдимият за помощ. Полицаите
му казваха да млъкне и да пази тишина, но той продължаваше да вика и
крещи, и обижда. Чу се шум, падане на стъкла на земята, но не съм
присъствала на счупването на прозореца.
Подсъдимият псуваше полицаите и други думи използваше, но сега не
2
мога да кажа какви бяха. При павилиона и към мен бяха думите. Още от
павилиона псуваше полицаите и им казваше, че те не са никои за да му казват
да се маха от павилиона. Той просто предизвикваше полицаите. Подсъдимият
им казваш да го арестуват. Подсъдимият беше неадекватно, много пиян, но
това не го оправдаваше за действията, които вършеше. Думите му бяха „Вие
ще ме пуснете и аз ще дойда да я убия и да се свърши това“. Той дойде с
такси и беше много пиян. Взе си една или две бири при нас. Той дойде просто
пиян. И колежката и аз го помолихме да си тръгне.
Не съм съдена в Испания за лъжесвидетелстване. Подсъдимият е съден
в Испания, така мисля. Не мога да ви кажа за какво престъпление. Знам, че е
лежал ефективно в затвор там. Мисля някъде около 2019 година – беше
27.12.2019г. го арестуваха. Но дали веднага е влязъл в затвора не мога да ви
кажа. Мисля, че на следващата година е излязъл от затвора, но не мога да ви
кажа точно колко е лежал. Ние тогава не общувахме с подсъдимия.
Съдът докладва на страните заверено копие от Книга за пропускателен
режим на пост № 3 постъпило по искане на съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие от
Книга за пропускателен режим на пост № 3, изпратено с писмо на началника
на РУ Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ.Д.: В предното СЗ вие се разпоредихте да се изиска от Началника
на РУ Пазарджик и всички документи оформени във връзка със задържането
на подсъдимия, но началникът не е изпълнил това ваше разпореждане и моля
да се изискат тези документи за да се види в колко е пристигнал
подсъдимият, в колко е закаран в психиатрията.
Нямам други искания.
ПРОКУРОРЪТ: Мисля, че не са относими към предмета на доказване.
Съдът намира искането за основателно. Действително не е изпълнено
разпореждането на съда в цялост, доколкото не са изпратени документите
оформени по повод задържането на подсъдимия в какъвто смисъл е било
разпореждането на съда. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ пише ново писмо до Началника на РУ Пазарджик с което да се
3
изискат всички документи свързани със задържане на подс. И. Х. Д., с ЕГН
********** на 30.09.2021г., включително документа съставен по повод
прегледа на подсъдимия в ДПБ Пазарджик по време на задържането и
евентуално в спешна помощ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.11.2022г. от 09.30 часа, за която
дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ пише писмо до Началника на РУ Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,38 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4